Определение № 2А-320/2017 2А-320/2017(2А-9350/2016;)~М-9196/2016 2А-9350/2016 М-9196/2016 от 10 января 2017 г. по делу № 2А-320/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Луевой Л.Ю.,

при секретаре Беликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к С.В.И. о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени за несвоевременное перечисление налогов,

установил:

Межрайонная налоговая инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - МРИ ФНС № по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к С.В.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 34 479 рублей, пени за несвоевременное перечисление налогов в размере 72 рубля 03 копейки, а всего 34 551 рубль 03 копейки за счет имущества налогоплательщика.

До начала судебного заседания представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по <адрес> К.Е.В. представила в суд ходатайство, в котором от требований отказалась и просила прекратить производство по данному административному делу, последствия отказа от требований о том, что административный истец не вправе обращаться повторно в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, ей понятны.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд счел возможным принять отказ административного истца от требований к С.В.И. о взыскании задолженности, так как закону и интересам иных лиц отказ не противоречит, заявлен добровольно.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ представителя административного истца Межрайонной налоговой инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> К.Е.В. от административного иска к С.В.И. о взыскании задолженности по налогам и сборам, пени за несвоевременное перечисление налогов.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: подпись

Верно.

Судья Л.Ю. Луева

Секретарь Н.А.Беликова

11.01.2017г.