Приговор № 1-45/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 1-45/2021

№ 1-45(2020 г.)

УИД 58RS0028-01-2021-000248-90


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 29 июня 2021 года

Пензенский районный суд Пензенской области в составе председательствующего – судьи Пронькина А.И.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Новокщеновой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника–адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 255 и ордер № 4377 от 10 марта 2021 года,

при секретаре Буцковой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <...>, не работающего, судимого:

- 16.06.2014 г. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ (судимости по данным статьям погашены), п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 10 марта 2016 года освободился по отбытии срока наказания;

- 07.12.2016 г. приговором Октябрьского районного суда г. Пензы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 12.07.2019 г. освобожден по отбытии наказания с установлением административного надзора сроком на 8 лет;

осужденного 10.11.2020 г. приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.314.1УК с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 17.03.2021 г. к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, наказание отбыто

находящегося по настоящему делу под стражей с 4 июня 2021 года

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Решением Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14 мая 2019 года в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 5 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 8 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и ему установлены следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 час. до 06:00 час., 2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. 30 июля 2019 г. после освобождения из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ульяновской области, в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на ФИО1 в УМВД России по г. Пензе было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...> после чего он был поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. 06 июля 2020 г. ФИО1 было избрано новое место жительство по адресу: <...>, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист № 1, согласно которого последний встал на профилактический учет в ОМВД России по Пензенскому району и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. ФИО1, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за самовольное оставление места жительства, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин, 30 октября 2020 г. самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...>, и в период с 30 октября 2020 г. по 04 ноября 2020 г. по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по Пензенскому району, и тем самым уклонился от административного надзора.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ отказался. Судом исследованы в соответствии со ст. 276 УПК РФ показания ФИО1 данные в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 49-51) из которых следует, что 14 мая 2019 г. решением Заволжского районного суда г.Ульяновска в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет. В соответствии с решением на него были наложены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. Он был предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение ограничений и обязанностей, установленных решением суда. 12 июля 2019 г. он был освобожден из мест лишения свободы, 30 июля 2019 г. он прибыл в УМВД России по г. Пензе для постановки на учет. Он был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него, о чем расписался. Ему был установлен график прибытия поднадзорного лица, также в ночное время после 23 часов его по месту жительства стали проверять сотрудники полиции. В декабре 2019 г. он познакомился с С.С.В., которая проживает в <...> и они решили вместе проживать по одному адресу. В связи с этим в УМВД России по г. Пензе он написал заявление о смене места жительства. 31 июля 2020 г. он встал на учет в ОМВД России по Пензенскому району. Он снова был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него, в связи с административным надзором, и предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. Поначалу он соблюдал установленные ему ограничения и выполнял обязанности, но постепенно ему стало это надоедать. В начале сентября 2020 г. С.С.В. уехала в г. Нальчик, а он с 04.10.2020 по 29.10.2020 г. находился на лечении в областной наркологической больнице. 30 октября 2020 г. он был выписан из больницы. Сразу после выписки он поехал к своей бабушке в г. Пензу. Бабушка дала ему денег и он ушел. Домой в с. Алферьевка он не поехал. Находясь в г. Пензе, он встретился со своими друзьями, с которыми стал употреблять спиртные напитки в период времени с 30 октября по 4 ноября 2020 г. Домой он не возвращался, хотя знал, что в отношении него установлен административный надзор и что после 23 часов он должен находиться по месту жительства. О своем местонахождении он никого не уведомлял. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Показаниями свидетеля Т.Э.Р., которая в суде показала, что 31 июля 2020 г. в ОМВД России по Пензенскому району встал на учет как поднадзорное лицо ФИО1, который согласно выданному ему маршрутному листу должен был проживать в <...>. Ей известно, что в отношении ФИО1 согласно решения Заволжского районного суда г. Ульяновск от 14 мая 2019 г. был установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также были наложены административные ограничения и обязанности в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 23 до 6 часов. 31 июля 2020 г. ФИО1 был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым он был ознакомлен. Также ФИО1 было вынесено предупреждение, в котором он снова был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него. 30 октября 2020 г. она прибыла по месту жительства ФИО1 в 23.15 часов для его проверки, однако ФИО1 по месту жительства отсутствовал. На двери его квартиры висел навесной замок. Со слов соседки Р.Л.А. ей стало известно, что ФИО1 куда-то уехал. О посещении ФИО1 по месту жительства ею был составлен акт. Затем она проверяла ФИО1 в ночное время 31 октября, 01, 02, 03, 04 ноября 2020 г., однако ФИО1 по месту жительства также отсутствовал. Соседка Р.Л.А. о месте нахождении ФИО1 ничего пояснить не могла. О посещении ФИО1 по месту жительства ей были составлены акты, в которых расписывалась Р.Л.А.

Показаниями свидетеля К.О.В., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 32) из которых следует, что в ОМВД России по Пензенскому району состоит на учете ФИО1, в отношении которого решением Заволжского районного суда г. Ульяновск от 14 мая 2019 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет. 17 ноября 2020 г. от участкового уполномоченного полиции Т.Э.Р. ей стало известно, что в период с 30 октября по 4 ноября 2020 г. ФИО1 в период проверок по месту жительства в ночное время отсутствовал. О каждом факте посещения ФИО1 по месту жительства УУП Т.Э.Р. составлялись акты, в которых расписывалась соседка ФИО1 05 ноября 2020 г. в ходе мероприятий по установлению местонахождения ФИО1 он был ею задержан в г. Пензе на ул. Луначарского и затем доставлен в спецприемник для отбывания оставшейся части административного ареста по предыдущему протоколу.

Показаниями свидетеля Р.М.А., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ (л.д. 40-41) из которых следует, что в соседней от нее квартире в <...> совместно со своей сожительницей проживает ФИО1 Во время их совместного проживания в ночное время суток к ФИО1 неоднократно приезжали сотрудники полиции с целью его проверки по месту жительства. В конце августа 2020 г. С. уехала жить в г. Нальчик, а ФИО1 в конце октября 2020 г. также куда-то уехал. На входной двери их квартиры висел навесной замок. 30 октября 2020 года в 23 часа 35 минут к ФИО1 приехали сотрудники полиции для его проверки, однако ФИО1 дома не было. В последующем сотрудники полиции приезжали в ночное время 31 октября, а также 1,2,3,4 ноября 2020 г. также для его проверки по месту жительства, однако ФИО1 по месту жительства также отсутствовал. По данному факту сотрудниками полиции составлялись акты о посещении поднадзорного лица по месту жительства, в которых она расписывалась.

Копией решения Заволжского районного суда г. Ульяновска от 14.05.2019 г. (л.д. 90-91), на основании которого в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установлены следующие административные ограничения: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) на территории РФ в период с 23:00 час. до 06:00 час., 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Копией решения о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 30.07.2019 г. (л.д. 26), согласно которому в УМВД России по г. Пензе в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора.

Копией заявления ФИО1 от 06.07.2020 г. (л.д. 24), согласно которого ФИО1 просит направить дело административного надзора в ОМВД России по Пензенскому району в связи с переездом на новое место жительства по адресу: <...>.

Копией заявления С.С.В. от 06.07.2020 года (л.д. 25), согласно которого С.С.В. с проживанием в принадлежащем ей доме по адресу: <...>, ФИО1 согласна. О том, что в отношении него установлен административный надзор уведомлена.

Копией маршрутного листа № 1 от 06.07.2020 г. (л.д. 23), согласно которого ФИО1, находящемуся под надзором с 30.07.2019 г., в связи со сменой места жительства надлежит явиться 07.06.2020 г. в ОМВД России по Пензенскому району для постановки на учет по месту постоянного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором и он же предупрежден об ответственности за уклонение от административного надзора.

Копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.07.2020 г. (л.д. 9), согласно которому поднадзорному ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России по Пензенскому району по адресу: <...>, ежемесячно, каждый 1 (первый) и 2 (второй) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов.

Копией предупреждения от 31.07.2020 г. (л.д. 7), согласно которому ФИО1 был надлежащим образом ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Копией актов посещения поднадзорного лица от 30, 31 октября, 1, 2, 3, 4 ноября 2020 г. (л.д. 10-15), согласно которым ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <...>, на момент проверок после 23.00 часов.

Протоколом выемки от 25.11.2020 г. (л.д. 35), в ходе которого было изъято дело административного надзора № 175/2020 от 31.07.2020 г. на ФИО1 у свидетеля К.О.В.

Протоколом осмотра предметов от 25.11.2020 г. (л.д. 36), согласно которого было осмотрено дело административного надзора № 175/2020 от 31.07.2020 г. на ФИО1

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 25.11.2020 г. (л.д. 37,38,39), согласно которому дело административного надзора № 175/2020 от 31.07.2020 г. на ФИО1 было признано и приобщено в качестве вещественного доказательства и возвращено свидетелю К.О.В. под сохранную расписку.

Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.

Анализируя всю совокупность приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, в связи с чем его действия квалифицирует по ч.1 ст.314.1 УК РФ.

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, не сообщив сотрудникам полиции и кому-либо 30 октября 2020 года уехал с места своего проживания в г. Пензу, и в период с 30 октября 2020 г. по 04 ноября 2020 г. по месту своего проживания отсутствовал.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.

ФИО1 по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учётом личности виновного и общественной опасности совершенного преступления, в целях исправления и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений суд считает, что справедливым и способствующим достижению целей наказания будет назначение наказания в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания суд не навходит.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, не имеется. Суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при реальном отбывании ФИО1 назначенного судом наказания.

Отбывание наказания ФИО1, ранее отбывавшему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений, предусмотренных п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 осужден 10.11.2020 г. приговором Пензенского районного суда Пензенской области по ч.1 ст.314.1 УК с учётом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Пензенского областного суда от 17.03.2021 г. к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора Пензенского районного суда от 10 ноября 2020 года. в связи с чем окончательное наказание ФИО1 следует назначать с учётом положений предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний в виде лишения свободы по настоящему приговору и по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 10 ноября 2020 года окончательно назначить ФИО1 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть ФИО1 в отбытие наказания, наказание в виде 5 месяцев лишения свободы отбытое им по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 10 ноября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03 июля 2018 г. № 186 –ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 04 июня 2021 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета 1 день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную счилу в виде содержание под стражей в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № 175/2020 от 31.07.2020 г.- оставить в ОМВД России по Пензенскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо в тот же срок выразить свое желание не присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (представления), поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать на него свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи.

Председательствующий А.И. Пронькин