Постановление № 5-414/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-414/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное УИД: 66RS0044-01-2019-004111-31 Дело № 5-414/2019 по делу об административном правонарушении 18 ноября 2019 года г. Первоуральск Свердловской области Судья Первоуральского городского суда Волкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, работающего ГБУЧЗ ОСПК мастером по обслуживанию, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 17.11.2019 года в 18:00 час в <...> ФИО2. осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по общественной безопасности дорожного движения, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, пытался скрыться с места административного правонарушения, размахивал руками, отталкивал от себя сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для противодействия преодоления неповиновения применены спец средства – наручники, в соответствии со ст.2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года. 17.11.2019 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что не намеревался скрываться с места совершения административного правонарушения и не оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Вместе с тем, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: - протоколом 66 АА №1391242 от 17.11.2019 об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - рапортом командира взвода ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО3 от 17.11.2019 года по обстоятельствам выявленного правонарушения, согласно которому 17.11.2019 года во время несения службы на ПА-151 совместно с врио командира ОР ДПС ФИО6 около 17-39 от заместителя командира взвода ФИО4а. поступил телефонный звонок об оказании помощи, так как они задержали водителя с признаками алкогольного опьянения. Прибыв по указанному адресу, им был замечен молодой человек с девушкой, рядом с патрульным автомобилем ПА-148 стоял автомобиль ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком <***> 9. Данному молодому человеку было неоднократно предложено пройти в салон патрульного автомобиля или постоять с зам ком взвода ФИО4 чтобы мог произвести процессуальные действия. Водитель сметанников А.Н. категорически отказался, все время заходил за ПА-148 пытался скрыться с места административного правонарушения. Спустя некоторое время попытался сесть в свой автомобиль и пытался скрыться. Врио командира ОР ДПС ФИО5 держал переднюю водительскую дверь загородив проход в салон данного автомобиля. Данному гражданину было предложено прекратить свои противоправные действия, но он не реагировал на требования. В результате чего в отношении ФИО2 было применена физическая сила на основании ст.20 ФЗ «О полиции», а также были применены спец средства – наручники, для доставления в ОМВД России по г. Первоуральску для составления административного протокола. В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения составлен административный прокол по ч.1 ст,19.3 КоАП Российской Федерации и по ст.12.26 ч.1 КоАП Российской Федерации, так как он отказался от освидетельствования в присутствии двух понятых, - рапортом зам командира ОР ДПС ГИБДД г. Первоуральск ФИО6 от 17.11.2019 года по обстоятельствам выявленного правонарушения, аналогичному по содержанию с рапортом ФИО3, - объяснением ФИО2 от 17.11.2019 года, по обстоятельствам выявленного правонарушения, - справкой формы №1П на ФИО2, - копией водительского удостоверения ФИО2. Выслушав ФИО2, допросив свидетеля ФИО3, исследовав материалы дела, судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной. На основании исследованных доказательств установлено, что 17.11.2019 года в 18:00 час в <...> ФИО2. осуществил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением обязанностей по общественной безопасности дорожного движения, то есть воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, пытался скрыться с места административного правонарушения, размахивал руками отталкивал от себя сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал. Для противодействия преодоления неповиновения применены спец средства – наручники, в соответствии со ст.2 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года. Таким образом, доводы ФИО2 о том, что он садясь за руль автомобиля не намеревался уехать с места совершения административного правонарушения и не оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, противоречат фактическим обстоятельствам дела и опровергаются совокупностью доказательств, представленных в деле. Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. Из исследованных материалов дела об административном правонарушении следует, что сотрудники ОМВД России по г. Первоуральску действовали законно, в соответствии с ФЗ Российской Федерации «О полиции», ФИО2 совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Предъявленные ФИО2 сотрудником полиции требования являлись законными, находящимися в рамках полномочий, предоставленных статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", в соответствии с которой на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений. Согласно ст. 30 данного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает. При таких обстоятельствах считаю установленным факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции, пройти в патрульную автомашину с целью проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пытался скрыться с места административного правонарушения, размахивал руками отталкивал от себя сотрудников полиции, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, что является диспозицией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО2 Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, судья считает, необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пятеро) суток. Срок задержания исчислять с 18:30 часов 17 ноября 2019 года. Окончание течения срока 18:30 часов 22 ноября 2019 года. Копию постановления направить в ОМВД РФ по г. Первоуральску – для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись. Е.А. Волкова Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |