Определение № 9-137/2017 9-137/2017~М-1246/2017 М-1246/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 9-137/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


21 июня 2017 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление ФИО3 к Администрации городского округа Кинель Самарской области о восстановлении срока для обжалования решения Администрации городского округа Кинель Самарской области о снятии с учета нуждающихся в жилой площади и о признании решения Администрации городского округа Кинель Самарской области о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о восстановлении срока для обжалования решения Администрации городского округа Кинель Самарской области о снятии с учета нуждающихся в жилой площади и о признании решения Администрации городского округа Кинель Самарской области о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена в Администрации г. <данные изъяты> на учет, как нуждающаяся в улучшении жилищных условий. Основанием для постановки на учет являлось наличие у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей, один из которых сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является инвалидом с детства. На тот момент она с детьми проживала у своей бабушки в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> Факт того, что она состояла на учете подтверждается постановлением главы г. <данные изъяты> «Об утверждении списков очередности граждан, состоящих на учете в администрации города на приобретение жилой площади под № от ДД.ММ.ГГГГ, под № от ДД.ММ.ГГГГ, под № от ДД.ММ.ГГГГ, под № от ДД.ММ.ГГГГ года». Затем, согласно протокола заседания городской жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ она была снята с учета в связи с не представлением документов. Согласно, письма заместителя <данные изъяты> межрайонного прокурора ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ее семья была снята с учета администрацией г. <данные изъяты> - незаконно. Действующее в тот период времени законодательство не предусматривало такого основания для снятия с учета граждан, как не предоставившие документов. Кроме того, в нарушение Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставление жилых помещений по г. <данные изъяты>, утвержденных решением <данные изъяты> городской Думы № от ДД.ММ.ГГГГ, ее семья не была уведомлена о принятом решении. Таким образом, администрацией г. <данные изъяты> был нарушен порядок снятия с учета ее семьи. Таким образом, я считаю, что я должна быть восстановлена в очереди, в которой я стояла на ДД.ММ.ГГГГ, в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий. Кроме того, считает, что ей должны восстановить срок для обжалования вышеуказанного решения администрации, так как она узнала о своем нарушенном праве в <данные изъяты> году. После чего, ответчик принял документы от ее сына и поставил на очередь на улучшение жилищных условий. Однако, ее права так и остались нарушены.

Данное заявление подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Поскольку исковое заявление не подписано истцом ФИО3, поэтому заявление подлежит возвращению истцу.

При этом истцу должно быть разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить исковое заявление <данные изъяты> к Администрации городского округа Кинель Самарской области о восстановлении срока для обжалования решения Администрации городского округа Кинель Самарской области о снятии с учета нуждающихся в жилой площади и о признании решения Администрации городского округа Кинель Самарской области о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий незаконным заявителю ФИО3, как не подписанное истцом. На определение может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

судья –



Суд:

Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского округа Кинель Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Бритвина Н.С. (судья) (подробнее)