Решение № 2А-412/2017 2А-412/2017~М-370/2017 М-370/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2А-412/2017Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2А- 412/2017 Именем Российской Федерации 23 мая 2017 года г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи : Гольдаде А.Л. при секретаре судебного заседания : Вдовине К.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений, Начальник ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу. В обоснование заявления указано, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15.07.2014 г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а» ч.3 ст.158; 74; 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ, судимость не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался административной ответственности в течение года. Представитель ОМВД России по Верхнеуральскому району доводы заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, указав, что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы, в течение года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность,характеризуется отрицательно, просил установить административный надзор на срок три года, вменить административные ограничения. Прокурор доводы заявления начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району в отношении осужденного ФИО1 просил удовлетворить. Осужденный ФИО1 в зале судебного заседания с заявлением согласился. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.270 КАС РФ предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Согласно п. г ч.3 ст.86, 92 УК РФ судимость погашается в отношении несовершеннолетнего лица, осужденного за тяжкое преступление, по истечении 3 лет после отбытия наказания, в связи с чем, срок погашения судимости по приговору Верхнеуральского районного суда от 15.07.2014 г. составляет 3 года. Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, по которой был осужден ФИО1, согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Судом установлено, что приговором Верхнеуральского районного суда Челябинской области от 15.07.2014 г. ФИО1 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился по отбытии ДД.ММ.ГГГГ, в период после освобождения, осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, предусмотренных ч.2 ст.20.1; 6.1; 7.17 КоАП РФ, признан виновным, решения не обжаловал, вступили в законную силу, характеризуется посредственно. Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в зале суда. Анализ исследованных по делу доказательств с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты интересов общества и государства. С учетом изложенного заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району об установлении в отношении ФИО1, административного надзора подлежит удовлетворению. Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора. Принимая во внимание обстоятельства дела, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, считает правильным установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 года, но не более срока, установленного для погашения судимости. На основании пункта 1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении ФИО1 следует установить административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, су Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Верхнеуральскому району Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор сроком на 2 (два) года. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, за исключением выхода на работу. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденного из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Верхнеуральский районный суд Челябинской области. Председательствующий: А.Л. Гольдаде Дело №2А- 412/2017 Суд:Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Верхнеуральскому району (подробнее)Судьи дела:Гольдаде А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |