Решение № 2-1107/2018 2-1107/2018~М-987/2018 М-987/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1107/2018

К делу № 2 – 1107 – 2018 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика, начальника юридического отдела администрации Тимашевского городского поселения по доверенности № 28 от 10.08.2017 года ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тимашевского городского поселения о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследственного имущества после смерти его матери ФИО3, умершей 22.06.2017 года, гаража <№> (Литер Г5) общей площадью 22.00 кв.м. земельного участка площадью 24.00 кв.м. по адресу: <адрес> и признании права собственности за ним на данное имущество, указывая в обоснование своих доводов что, после смерти его матери ФИО3 открылось наследство, состоящее, из земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка с расположенным на нём гаражом по адресу: <адрес>

Он принял наследство после смерти матери в установленном законом порядке, нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону от 20.04.2018 г., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 20 апреля 2018 года № 516 ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с расположенным на нём гаражом по адресу: <адрес> Отказ мотивирован тем, что правоустанавливающие документы на имя ФИО3 отсутствуют. С учетом того, что часть наследственного имущества он принял в установленный законом срок, но оформить документы на указанный гараж и земельный участок не смог, поскольку не представил подтверждающих документов имущественных прав наследодателя на указанные объекты недвижимости, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями и просит их удовлетворить.

В судебном заседании истец требования поддержал, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации Тимашевского городского поселения по доверенности ФИО2, возражает против их удовлетворения, указав, что достоверных сведений о том, что земельный участок был выделен ФИО3 нет. В свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выданного на имя умершей, в дата допущена ошибка, кроме этого 46 Постановления от 1991 года в архиве нет. Других сведений о том, что ФИО3 является членом гаражного кооператива, тоже нет. Истец к ним не обращался для оформления документов на имущество.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

В соответствии со ст.ст.59, 67 ГПКРФ следует, что доказательства должны быть относимыми, т.е. пригодными для установления имеющих значение по делу обстоятельств, должна быть связь его содержания с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как установлено в судебном заседании, 22 июня 2017 года умерла мать истца - ФИО3, что подтверждается справкой о смерти № 798 от 23.06.2017 г., выданной отделом ЗАГС Тимашевского района управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее, из земельного участка по адресу: <адрес>, земельного участка с расположенным на нём гаражом по адресу: <адрес>.

Истец принял наследство после смерти матери в порядке, установленном ст. 1153 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ).

Нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО4 выдал ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону от 20.04.2018 г., на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 20 апреля 2018 года № 516 ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с расположенным на нём гаражом по адресу: <адрес> Отказ мотивирован тем, что правоустанавливающие документы на имя ФИО3 отсутствуют.

Решением исполкома Тимашевского районного Совета народных депутатов от 30.09.1986 г. № 498, было разрешено строительство гаража на этой территории.

Гараж, согласно данным технического паспорта от 20.02. 2018 г., литер Г 5 имеет площадь 22 кв.м, инвентарный № 1596, однако право собственности на гараж ФИО3 зарегистрировать не успела.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с указанными нормами права <ФИО>2 принял наследство, оставшееся после смерти его матери, путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> а, следовательно, он является собственником всего наследственного имущества.

Согласно п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было принято - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Свидетель <ФИО>8 показала в зале суда, что она была знакома с умершей, они дружили. Гараж <№> в <адрес> всегда принадлежал семье М-ных, они им постоянно пользовались. Был ли гараж оформлен она не знает. И после смерти своего супруга, ФИО3 всегда пользовалась гаражом и землей.

При таких обстоятельствах суд считает возможным включить в состав наследственного имущества объект недвижимости, оставшийся после смерти ФИО3, умершей 22.06.2017 года, гараж №35 (Литер Г5) общей площадью 22.00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> признать за истцом право собственности на указанный гараж.

Однако, суд считает отказать в удовлетворении требований истца о включении в состав наследственного имущества ФИО3, умершей 22.06.2017 года земельного участка площадью 24 кв.м. по адресу: <адрес><адрес> и признании права собственности на него, поскольку нет достоверных сведений о том, что указанный земельный участок принадлежал умершей.

На основании пункта 2 статьи 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления поселения в отношении земельных участков, расположенных на территории поселения - т.е на территории Тимашевского городского поселения <адрес> - администрацией Тимашевского городского поселения <адрес>.

В соответствии со ст. 39.2 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется органом местного самоуправления в пределах их компетенции.

При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело по имеющимся в деле письменным материалам, ни о чем более не ходатайствовали, дополнительных доказательств не имели.

В остальной части иска, отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к администрации Тимашевского городского посления о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества объект недвижимости, оставшийся после смерти ФИО3, умершей 22.06.2017 года, гараж №35 (Литер Г5) общей площадью 22.00 кв.м. расположенный по адресу: Краснодарский край г. <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на гараж <№> (Литер Г5) общей площадью 22.00 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности и постановке на кадастровый учет за ФИО1 на указанное имущество в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

В остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в краевой суд через районный в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий