Решение № 2А-3439/2024 2А-3439/2024~М-3069/2024 М-3069/2024 от 12 августа 2024 г. по делу № 2А-3439/2024

Дело №2а-3439/2024

50RS0042-01-2024-004392-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2024 года г. Сергиев Посад

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.,

при секретаре Ярославцевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012,2016,2017гг.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012,2016,2017гг. Административный иск был принят к производству суда, возбуждено административное дело №.

Из административного искового заявления усматривается, что за ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2012,2016,2017 гг. Ему направлялись уведомления, а затем требования об уплате транспортного налога. В установленный срок задолженность уплачена не была. Определением от 01.04.2024 г. мировой судья отказал в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку из представленных доказательств не усматривалась бесспорность заявленных требований. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2012 год в размере 2 849,17 руб., за 2016 год – 750 руб., за 2017 год – 750 руб., восстановив срок на обращение с настоящим иском в суд. Заявление о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска не мотивировано.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы предусмотрена ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 209 и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу положений ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в частности, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации (определения от 24 апреля 2018 года N 1069-О, от 17 декабря 2020 года N 2864-О и другие), федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика (статьи 357, 358 и 362).

При этом Административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств (утвержден Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 21 декабря 2019 года N 950) предусматривает возможность прекращения регистрации транспортного средства по заявлению прежнего владельца.

Такое регулирование предоставляет налогоплательщикам возможность совершать действия, связанные с прекращением регистрации ранее принадлежащих им транспортных средств, что на законных основаниях (в связи с отсутствием объекта налогообложения) исключает обязанность по уплате транспортного налога.

Судом установлено, что налоговым органом ФИО1 был начислен транспортный налог за 2012 год в сумме 2 849,17 руб., 2017 год – 750 руб., произведен перерасчет транспортного налога за 2016 года, сумма транспортного налога к доплате – 750 руб., сформировано налоговое уведомление № 53549664 от 13.09.2018 г. об оплате налогов в срок до 03.12.2018 г. (л.д. 8);

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 налоговым органом были сформированы требования:

- № 61954 от 19.11.2013 г. об уплате транспортного налога за 2012 года – 2 849,17 руб., прочие начисления – 4,55 руб., срок исполнения требования установлен до 31.12.2013 г. (л.д. 10);

- № 31423 от 07.02.2019г. об уплате транспортного налога 2017 год и доплаты к транспортному налогу за 2016 год в сумме 1 500 руб., доплаты к транспортному налогу за 2015 год – 31 руб.; пени – 25,56 руб.; срок исполнения требования установлен до 26.03.2019 г. (л.д. 9);

Согласно ответа РЭО ГИБДД УМВД России автомобиль <данные изъяты> находился в собственности ФИО1 с 06.02.1990 г. по 20.07.1990 г. (л.д. 22-24).

Судом установлено, что в 2012,2016,2017 гг. указанное в налоговом уведомлении транспортное средство не было зарегистрировано за административным ответчиком, следовательно, последний не являлся плательщиком транспортного налога в отношении такого транспортного средства.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 НК РФ, ст.ст.150, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012,2016,2017гг. в размере 4 349,17 руб. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 августа 2024 года.

Судья подпись Л.В. Сергеева