Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-171/2018 М-171/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-235/2018

Дело № 2-235/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Вяземский 30.07.2018

Вяземский районный суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В., при секретаре Шагаровой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 58594,71 руб., мотивируя свои исковые требования тем, что 27.07.2012 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 20000 рублей под 52,14 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно условий договора, при нарушении срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.11.2012. На 23.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1966 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.11.2012, на 23.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1966 дней. По состоянию на 23.04.2018 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 58594,71 руб., из них: просроченная ссуда – 18484,39 руб.; просроченный проценты – 3162,77; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 28210, 27 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 8737,28 руб. Ответчик не выполнил требование банка возвратить задолженность по оплате кредита.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть иск в отсутствие представителя банка. В связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, не соглашаясь с исковыми требованиями, просила отказать в удовлетворении исковых требований, применить сроки исковой давности, мотивируя тем, что дата последнего погашения кредита в размере 1308,11 руб. – 03.10.2012. Право требования суммы части непогашенного кредита началось с 03.11.2012. На день обращения истца в суд сроки исковой давности истекли.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что 27.07.2012 банком ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом 20000 рублей, сроком действия на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 52,14 % годовых. То есть, был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты.

Из п. 3.4,3.5, 3.6 Условий кредитования следует, что за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно за каждый календарный день исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно. Проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемый на соответствующем счете на начало операционного дня. Погашение части кредита, а также процентов происходит автоматически при любом поступлении денежных средств на банковский счет заемщика, независимо от даты, предусмотренной графиком оплаты за фактический период пользования кредитом путем списания с банковского счета заемщика на основании акцепта в соответствии с заявлением-офертой. При этом у заемщика существует отложенный период по оплате процентов за пользование кредитом продолжительностью в 31 календарный день от даты заключения договора без учета выходных и праздничных дней.

Из дополнительного соглашения к Заявлению-оферте без страхования от 27.07.2012 на открытие и заключение договора банковского счета № от 27.07.2012 (раздел 5) следует, что в случае нарушения сроков исполнения обязательства по договору о потребительском кредитовании клиент уплачивает банку: при нарушении срока возврата кредита (части кредита) – неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. При наличии просроченного платежа банк имеет право требовать от клиента в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту. Из Условий кредитования следует, что заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из представленных расчетов, выписки по счету следует, что ФИО1 получила денежные средства с карты путем нескольких снятий и производила в период использования карты гашение на общую сумму 5500 руб. Последний платеж произведен ФИО1. - 28.03.2013.

Сумма задолженности в размере, указанном в иске, образовалась в ноябре 2013 - в сумме 18484,39 руб., задолженность по процентам в размере, указанном в иске, образовалась в декабре 2013 – в сумме 3162,77 руб.

Согласно ст. 196 ч. 1 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Частью первой ст. 200 ГК РФ установлено, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, с учетом даты погашения задолженности и момента ее образования (ноябрь 2013 – по основному долгу, декабрь 2013 – по процентам), истец должен был узнать о наличии задолженности в декабре 2013. В судебный участок № 53 Вяземского района Хабаровского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 в пользу банка просроченных процентов ПАО «Совкомбанк» обратился 30.12.2017. Данных, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности истцом не представлено, как не представлено и графика периодических платежей по кредитному договору, из которого бы усматривалась обязанность заемщика возвращать заемные средства по частям путем периодических платежей, несмотря на предложение суда истцу данный график представить.

Следовательно, сроки исковой давности, о применении которых заявила истец, на момент обращения в суд банка, истекли. В связи с чем, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 58594,71 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Толызенкова Л.В.