Решение № 2-3274/2024 2-3274/2024~М-2987/2024 М-2987/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-3274/2024

Дело №

УИД 26RS0№-60


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО10,

с участием:

истца ФИО6,

истца ФИО1,

представителя истцов ФИО6, ФИО1 - ФИО11, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО6, ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ поле заключения брака между ФИО3 и ФИО4, ФИО7 была присвоена фамилия ФИО17.

После смерти отца истцов открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

По вопросу вступления в наследство после смерти отца истцов ДД.ММ.ГГГГ они обратились к нотариусу по ПНО ФИО15

Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заявив претензию на наследство не смогла доказать родство с умершим, что в свою очередь препятствует определению родственной связи заявителя с умершим.

В свидетельстве о рождении ФИО1 отцом значится ФИО5, а в свидетельстве о смерти значится ФИО2.

Документов подтверждающих смену имени с ФИО5 на ФИО2, ФИО1 нотариусу представлено не было.

Нотариусом был сделан запрос в органы ЗАГС <адрес> об истребовании документа о перемене имени отца. Однако, согласно полученного ответа на запрос нотариуса никаких сведений о перемени имени, отчества или фамилии отца истцов в органах ЗАГС не имеется. В наследственном деле N 37438115-83\2024) данные сведения имеются.

Таким образом, нотариусу невозможно определить что ФИО5 и ФИО2 это один и тот же человек.

После смерти отца итсцы фактически вступили в наследство на указанную квартиру.

Вступив фактически в наследство, они владеют и пользуются наследственным имуществом на правах собственника. Так же вступили в наследство на вещи умершего в виде предметов мебели, садового инвентаря, столовой посуды, и т. д.

Обращение в суд в настоящее время является для истцов единственной возможностью установить родство между ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ и вступить в наследство.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается на день смерти гражданина ( 1112-1114 ГК РФ).

Обратившись в суд, истцы просили: установить факт родственных отношений, а именно, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать <адрес> общей площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 и ФИО1 право собственности по ? доли за каждым на <адрес> по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО1 и их представитель ФИО11 исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Предгорного муниципального округа <адрес> не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица нотариус Предгорного РНО СК ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Кисловодску.

Из свидетельства о рождении ФИО7 серии ДШ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ее родителями являются: ФИО5 и ФИО8.

Из свидетельства о заключении брака 1-ГС № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между ФИО9 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО17.

Из свидетельства о рождении ФИО6, серии V- ГН № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его родителями являются ФИО5 и ФИО8.

Из выписки из ЕГРН следует, что жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО13, ФИО14, подтвердили факты изложенные в исковом заявлении.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных отношений. Судом подлежат рассмотрению, в том числе, дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта родственных отношений с ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, имеет для истцов юридическое значение, поскольку позволит им реализовать право на получение наследства, открывшегося после смерти отца. При этом, в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений, истцов не имеет возможности.

Сопоставив и проанализировав вышеперечисленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО6 приходится сыном, а ФИО1 дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт родственных отношений между ними.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Днём открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу (или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу) заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, имущество может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Истцы указали, что после смерти ФИО2, открылось наследство в виде жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно постановления об отказе в совершении нотариальных действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Предгорного нотариального округа <адрес> ФИО15 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследства ФИО2

На основании п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее Постановление №) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 36 указанного Пленума указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Следовательно, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Таким образом, поскольку истцы предпринимал действия по владению и пользованию наследственным имуществом, принял личные вещи наследодателя, оплачивали коммунальные услуги, что подтверждается квитанциями приобщенными в ходе судебного заседания, суд считает установленным факт принятия наследства истцами после смерти ФИО2 Каких-либо доказательств опровергающих позицию истца ответчиком суду не предоставлено.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В пункте 8 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права в порядке наследования.

Сопоставив и оценив представленные истцом документы, суд приходит к выводу, что жилое помещение квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежала ФИО5

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает возможным включить жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за истцами право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у сторон не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, стороны согласились на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 192-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО6, ФИО1 к администрации Предгорного муниципального округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании имущества наследственным, признании права собственности.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, наследственным имуществом ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 и ФИО1 право собственности по ? доли за каждым на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м.

Настоящее решение является основанием для государственного кадастрового учета и государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права собственности на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: Р.<адрес>