Определение № 2-468/2017 2-468/2017~М-409/2017 М-409/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017Котельничский районный суд (Кировская область) - Гражданское Дело № 2-468/2017 г. Котельнич Кировской области 03 июля 2017 года Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Перминовой Н.В., при секретаре Исуповой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, КОГУП «Облкоммунсервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам. В обоснование требований указав, что истец предоставляет тепловую энергию жителям <адрес>. Ответчик не вносил плату за коммунальную услугу по отоплению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> г., в связи с чем образовалась задолженность в размере <...> копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность за отопление, а также пени за просрочку оплаты коммунальных услуг за отопление, исчисленные с суммы основного долга с <дд.мм.гггг> по день фактической оплаты основного долга в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты суммы долга, расходы по уплате государственной пошлины. В судебном заседании от представителя истца поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Истцу разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 220 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу исковому заявлению КОГУП «Облкоммунсервис» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба, прокурором принесено представление в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Н.В. Перминова Суд:Котельничский районный суд (Кировская область) (подробнее)Истцы:КОГУП "Облкоммунсервис" (подробнее)Судьи дела:Перминова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 26 октября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 26 сентября 2017 г. по делу № 2-468/2017 Определение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-468/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-468/2017 |