Определение № 2-331/2017 2-331/2017(2-3918/2016;)~М-3693/2016 2-3918/2016 М-3693/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-331/2017




Дело № 2-331/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


16 февраля 2017 года г.Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону, в составе:председательствующего судьи Завистяева И.В.

при секретаре судебного заседания Ковтуненко К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331/2017 по иску Тумасян ФИО5 к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора. Истец просит суд расторгнуть договор займа № № по счету № от 23.11.2015 года.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дате рассмотрения дела надлежащим образом, представили суду ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что договор займа № № по счету № от 23.11.2015 года был заключен между ФИО1 и ООО МФО «ОТП Финанс».

Материалы настоящего гражданского дела не содержат сведений о соблюдении установленного ст.452 ГК РФ обязательного досудебного порядка урегулирования данной части спора – соответствующая претензия в адрес ООО МФО «ОТП Финанс» не направлялась.

В соответствии со статьей 222 абз.1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения: если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление Тумасян ФИО6 к АО «ОТП Банк» о защите прав потребителей и расторжении кредитного договора – оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья -



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "ОТП Банк" (подробнее)
ООО МФО "ОТП Финанс" (подробнее)

Судьи дела:

Завистяев Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: