Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-1027/2018 М-1027/2018 от 25 января 2019 г. по делу № 2-108/2019




Дело № 2-108/2019 25 января 2019 года

УИД 29RS0016-01-2018-001405-66


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л., при секретаре Бойко О.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Новодвинске Архангельской области (межрайонное) (далее Управление ПФР) о назначении страховой пенсии по старости, указав, что 03.12.2018 обратился в Управление ПФР с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения". Решением Управления ПФР от 17.12.2018 ему отказано в таком назначении, по причине отсутствия необходимого страхового стажа в количестве 25 лет в календарном исчислении. С данным решением не согласен, считает его незаконным, так как, являясь получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, имеет право на получение страховой пенсии по старости, назначение которой должно производиться в порядке и на условиях, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях", в том числе с учетом льготного исчисления страхового стажа, отработанного в районах Крайнего Севера, либо в приравненных к ним местностях до 01.01.2002. При таком подсчете страхового стажа считает имеет необходимый стаж в количестве не менее 25 лет. Поэтому наряду с иными условиями, не оспариваемыми ответчиком, полагает приобрел с 03.12.2018 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В связи с чем, с учетом уточненных требований, просит признать незаконным решение ответчика от 17.12.2018 № об отказе в назначении страховой пенсии по старости, обязать ответчика включить в полуторном размере, в страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости периоды его работы с 01.07.1973 по 10.07.1973, с 01.08.1973 по 07.08.1973, с 01.07.1974 по 26.07.1974, с 01.08.1974 по 01.08.1974, с 01.09.1974 по 03.09.1974, с 01.06.1975 по 10.06.1975, с 01.07.1975 по 16.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975, с 01.02.1976 по 02.02.1976, с 15.03.1976 по 31.03.1976, с 01.07.1976 по 25.07.1976, с 01.08.1976 по 24.08.1976, с 01.09.1976 по 02.09.1976, с 15.12.1976 по 31.12.1976, с 15.03.1977 по 31.03.1977, с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 21.11.1983 по 12.12.1995, обязать ответчика назначить и выплачивать ему в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Закон от 15.12.2001 № 166-ФЗ) досрочно страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон «О страховых пенсиях») с 03.12.2018 и взыскать с ответчика в возврат уплаченную государственную пошлину в сумме 300 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании на иске настаивает.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании не оспаривая право истца на включение указанных периодов работы в страховой стаж истца в календарном исчислении, с требованиями истца не согласна, по доводам изложенным в письменном отзыве на иск. Ссылаясь на Постановление Конституционного Суда РФ № 2-П от 29.01.2004, считает, что на истца не распространяется правило об исчислении страхового стажа в полуторном размере для назначения страховой пенсии в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона №166-ФЗ от 15.12.2001. Поэтому просит отказать в удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции РФ, государственные пенсии устанавливаются законом. Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения установлены Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Как установлено по материалам дела, истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выполнял оплачиваемую работу в период с 01.07.1973 по 10.07.1973, с 01.08.1973 по 07.08.1973, с 01.07.1974 по 26.07.1974, с 01.08.1974 по 01.08.1974, с 01.09.1974 по 03.09.1974, с 01.06.1975 по 10.06.1975, с 01.07.1975 по 16.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975, с 01.02.1976 по 02.02.1976, с 15.03.1976 по 31.03.1976, с 01.07.1976 по 25.07.1976, с 01.08.1976 по 24.08.1976, с 01.09.1976 по 02.09.1976, с 15.12.1976 по 31.12.1976, с 15.03.1977 по 31.03.1977, с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 21.11.1983 по 12.12.1995 в племзаводе «Холмогорский», расположенного в с. Холмогоры Холмогорского района Архангельской области, отнесенного к местности, приравненной к районам Крайнего Севера, что подтверждается трудовой книжкой истца, справкой СПК «Холмогорский племзавод» от 04.12.2018 №, расчетом стажа работы истца, составленного ответчиком 12.12.2018 и не оспаривалось им при разбирательстве дела.

С 22.09.2009 истец является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и их семей».

При назначении такой пенсии, истцу учтены в стаж для определения права на пенсию за выслугу лет периоды с 13.12.1995 по 21.09.2009, с 01.09.1978 по 18.07.1983, с 01.08.1983 по 31.10.1983.

После окончания службы и назначения пенсии за выслугу лет, истец продолжил выполнять оплачиваемую трудовую деятельность на должностях в различных организациях и учреждениях, расположенных в Архангельской области, период и факт работы в которых сторонами не оспаривается.

03 декабря 2018 года истцом подано ответчику заявление о досрочном назначении страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) по п. 6 ч. 1 ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» в соответствии с п. 6 ст. 3 Закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ.

Решением от 17.12.2018 № ответчик отказал истцу в таком назначении пенсии, в связи с отсутствием необходимого страхового стажа работы в количестве не менее 25 лет.

Как следует из указанного решения ответчика, данных о стаже истца на 31.07.2017, его страховой стаж на 31.07.2017 составил 20 лет, 01 месяц, 15 дней.

Признавая право истца на включение в страховой стаж периодов его работы с 01.07.1973 по 10.07.1973, с 01.08.1973 по 07.08.1973, с 01.07.1974 по 26.07.1974, с 01.08.1974 по 01.08.1974, с 01.09.1974 по 03.09.1974, с 01.06.1975 по 10.06.1975, с 01.07.1975 по 16.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975, с 01.02.1976 по 02.02.1976, с 15.03.1976 по 31.03.1976, с 01.07.1976 по 25.07.1976, с 01.08.1976 по 24.08.1976, с 01.09.1976 по 02.09.1976, с 15.12.1976 по 31.12.1976, с 15.03.1977 по 31.03.1977, с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 21.11.1983 по 12.12.1995 ответчик произвел их подсчет в календарном исчислении.

Указанное подтверждается материалами дела, пояснениями сторон в судебном заедании и не оспаривалось никем из лиц, участвующих в деле, при его разбирательстве.

Оспаривая такие действия ответчика, истец считает, что подсчет указанных периодов его работы до 01.01.2002 для исчисления страхового стажа, должен производиться по нормам и правилам пенсионного законодательства РФ, действовавшего в период выполнения им работы, что суд находит обоснованным, в силу следующего.

Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" статья 7 Закона РФ от 12.02.1993 № 4468-1, дополнена частью четвертой следующего содержания: «Лица, указанные в статье 1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и трудовой пенсии по старости (за исключением ее базовой части), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".».

Этим же законом статья 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ дополнена пунктом 6 следующего содержания: «Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости, устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".».

Кроме того, Федеральным законом от 22.07.2008 № 156-ФЗ пункт 1 статьи 12 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" дополнен абзацем следующего содержания: «При исчислении страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости гражданами, получающими пенсию за выслугу лет, либо пенсию по инвалидности в соответствии с Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", в страховой стаж не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с указанным Законом.».

Таким образом, законодатель в Федеральном законе от 22.07.2008 № 156-ФЗ предусмотрел право указанных лиц на получение с 01.01.2007 страховой части трудовой пенсии по старости при наличии условий, предусмотренных статьей 7 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» - достижение мужчинами возраста 60 лет, женщинами 55 лет и наличии не менее пяти лет страхового стажа.

Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (вступившим в законную силу с 01.01.2010), пункт 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ был изложен в следующей редакции: «Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им трудовой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой части трудовой пенсии по старости (за исключением фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Таким образом, назначение страховой части трудовой пенсии по старости лицу, пенсия которому установлена и выплачивается в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 № 4468-1, с 01.01.2010 должно была производиться не только при наличии общих условий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", но и при наличии специальных условий, установленных для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, о чем прямо указано в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан Российской Федерации с 01.01.2015 на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон «О страховых пенсиях».

Право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ст. 8 Закона «О страховых пенсиях»).

Согласно п. 6, ч. 1, ст. 32 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

В силу ч. 1 ст. 13 Закона «О страховых пенсиях», исчисление страхового стажа, требуемого для приобретения права на страховую пенсию, производится в календарном порядке.

В тоже время согласно ч. 8 ст. 13 Закона «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Указанная правовая норма в полной мере согласуется с правовой позицией, выраженной Конституционным судом РФ в постановлении от 29.01.2004 № 2-П и разъяснении Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абзаце 7 пункта 14 Постановления от 11.12.2012 № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии".

В спорные периоды работы истца порядок исчисления стажа регулировался Законом СССР от 14.07.1956 «О государственных пенсиях» и Постановлением Совета Министров СССР от 03.08.1972 № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее – Положение № 590), а также Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

Несмотря на то, что Закон СССР от 14.07.1956 не предусматривал возможности включения периодов работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к таким районам, в стаж работы для назначения пенсий в льготном порядке исчисления, абз. 2 п. 110 Положения № 590 указывал, что работа в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с 01.03.1960 засчитывается в стаж в полуторном размере при условии, если работник имел право на льготы, установленные статьей 5 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера».

Согласно п. 1 Инструкции о порядке предоставления льгот лицам, работающим в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, утверждённой Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 16.12.1967 № 530/П-28 (далее – Инструкция), льготы, установленные Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.02.1960 «Об упорядочении льгот для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера», предоставляются всем рабочим и служащим (в том числе местным жителям и другим лицам, принятым на работу на месте) государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, находящихся в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

На основании указанных норм права можно сделать вывод о том, что законодательство, действующее на момент возникновения спорных отношений, предусматривало зачет периодов работы в районах Крайнего Севера и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, всем рабочим и служащим предприятий, учреждений и организаций, находящихся в таких районах, в стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, в полуторном исчислении.

Статья 94 Закона РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» прямо предусматривала полуторное исчисление периодов работ в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, засчитываемых в трудовой стаж. Такое льготное исчисление позволяло отдельным категориям граждан приобретать необходимый для назначения пенсии общий трудовой стаж (20 лет для женщин и 25 лет для мужчин) в более короткие сроки.

Таким образом, исходя из принципов правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации, как правовом и социальном государстве, и которые предполагают, в том числе, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, часть периодов работы истца, которая выполнялась им до 01.01.2002, подлежит включению в его страховой стаж в льготном исчисления - в полуторном размере.

На такой порядок исчисления трудового стажа для назначения пенсии истец рассчитывал в период действия указанных положений закона и принятых в соответствии с ним нормативно-правовых актов и отмена права, приобретенного гражданином на основании ранее действовавшего законодательства, исходя из изложенной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, недопустима.

Поэтому довод ответчика об обратном не соответствует указанным нормам права и откланяется судом.

Таким образом, учитывая, что обе стороны в споре признают факт выполнения истцом оплачиваемой работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера с 01.07.1973 по 10.07.1973, с 01.08.1973 по 07.08.1973, с 01.07.1974 по 26.07.1974, с 01.08.1974 по 01.08.1974, с 01.09.1974 по 03.09.1974, с 01.06.1975 по 10.06.1975, с 01.07.1975 по 16.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975, с 01.02.1976 по 02.02.1976, с 15.03.1976 по 31.03.1976, с 01.07.1976 по 25.07.1976, с 01.08.1976 по 24.08.1976, с 01.09.1976 по 02.09.1976, с 15.12.1976 по 31.12.1976, с 15.03.1977 по 31.03.1977, с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 21.11.1983 по 12.12.1995 для включения в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости, факт выполнения которых (работ) также подтверждается и письменными материалами дела, и пояснениями истца, суд считает требования истца об обязании ответчика применить к данным периодам работы льготный порядок исчисления стажа в полуторном размере, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 22 Закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости 03.12.2018, предоставив ответчику, необходимые документы для назначения такой части трудовой пенсии по старости.

При включении в полуторном размере в страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) периодов работы истца с 01.07.1973 по 10.07.1973, с 01.08.1973 по 07.08.1973, с 01.07.1974 по 26.07.1974, с 01.08.1974 по 01.08.1974, с 01.09.1974 по 03.09.1974, с 01.06.1975 по 10.06.1975, с 01.07.1975 по 16.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975, с 01.02.1976 по 02.02.1976, с 15.03.1976 по 31.03.1976, с 01.07.1976 по 25.07.1976, с 01.08.1976 по 24.08.1976, с 01.09.1976 по 02.09.1976, с 15.12.1976 по 31.12.1976, с 15.03.1977 по 31.03.1977, с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 21.11.1983 по 12.12.1995, его страховой стаж, с учетом иных периодов работы после 01.01.2002, добровольно включенных ответчиком в календарном исчислении, на 03.12.2018, составил более 25 лет.

Таким образом, поскольку иные условия для назначения досрочной страховой пенсии по старости по п. 6, ч. 1, ст. 32 Закона «О страховых пенсиях» в отношении истца на 03.12.2018 соблюдены в полном объеме (наличие стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера (не менее 20 лет), достижение возраста 55 лет), что не оспаривается ответчиком, суд считает требования истца об обязании ответчика назначить и выплачивать досрочно страховую пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) с 03.12.2018 в соответствии с п. 6 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, обоснованными и подлежащими удовлетворению, а принятое ответчиком решение от 17.12.2018 № подлежит признанию незаконным.

Дополнительное требование истца об отмене данного решения ответчика, является излишним и не отнесено к компетенции суда.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. В связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) о назначении страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать незаконным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новодвинске Архангельской области (межрайонное) от 17.12.2018 № об отказе ФИО1 в назначении страховой пенсии по старости.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность включить в полуторном размере в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) по пункту 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" периоды работы ФИО1 с 01.07.1973 по 10.07.1973, с 01.08.1973 по 07.08.1973, с 01.07.1974 по 26.07.1974, с 01.08.1974 по 01.08.1974, с 01.09.1974 по 03.09.1974, с 01.06.1975 по 10.06.1975, с 01.07.1975 по 16.07.1975, с 01.08.1975 по 13.08.1975, с 01.02.1976 по 02.02.1976, с 15.03.1976 по 31.03.1976, с 01.07.1976 по 25.07.1976, с 01.08.1976 по 24.08.1976, с 01.09.1976 по 02.09.1976, с 15.12.1976 по 31.12.1976, с 15.03.1977 по 31.03.1977, с 15.07.1977 по 31.07.1977, с 21.11.1983 по 12.12.1995.

Возложить на государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новодвинске Архангельской области (межрайонное) обязанность назначить и выплачивать ФИО1 с 03.12.2018 досрочную страховую пенсию по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии) по пункту 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в соответствии с пунктом 6 статьи 3 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 03.12.2018.

Взыскать с государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда в городе Новодвинске Архангельской области в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату государственной пошлины, уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 300 рублей.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Новодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белоусов Андрей Леонидович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По потере кормильца
Судебная практика по применению нормы ст. 13 закона "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"