Постановление № 5-240/2017 от 8 января 2017 г. по делу № 5-240/2017Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Административное по делу об административном правонарушении <адрес> 09 января 2017 года Судья Промышленного районного суда г.Мальцева Е.Н., рассмотрев в помещении суда материалы административного дела в отношении: ФИО1, дата года рождения, уроженца с.Б-<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образования, не работающего, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации ФИО1 в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. дата примерно в 01 час 50 минут в районе здания № по <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не учел дорожные условия, не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, после чего, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. ФИО1 суду показал, что с обстоятельствами дела согласен, вину признает, раскаивается, просил суд не лишать его водительского удостоверения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом <адрес> об административном правонарушении от дата, составленным старшим ИРОБДПС ГИБДД (<адрес>) ГУМВД России по СК К; протоколом <адрес>4 об административном задержании от дата; справкой о дорожно-транспортном происшествии от дата; схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>; протоколом <адрес> досмотра транспортного средства от дата; письменными объяснениями ФИО1 от дата. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, дорожно-транспортным происшествием является любое событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В соответствии с п. 2.5 указанных Правил, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Невыполнение указанных требований Правил дорожного движения влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Собранные по делу доказательства подтверждают тот факт, что ФИО1 являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия. Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 полностью доказана материалами административного дела и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и считает, что более строгое административное наказание - административный арест - сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток. Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания ФИО1, т.е. с 14 часов 00 минут дата. Копию постановления направить командиру ОБ ДПС ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по <адрес> для организации исполнения. Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья Е.Н. Мальцева Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Мальцева Елизавета Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 24 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 23 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 11 февраля 2017 г. по делу № 5-240/2017 Постановление от 8 января 2017 г. по делу № 5-240/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |