Постановление № 5-260/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017




Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

№ г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении ФИО5 ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Р.Молдова, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда за пределами РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут УУП Львовского ОП УМВД России по г.о. Подольск, в ходе обхода административного участка по адресу: г.о. <адрес> Львовский, привокзальная площадь, была установлена гражданка Р. Молдова ФИО1, прибывшая в РФ в порядке, не требующем получения визы, в течение периода в сто восемьдесят суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно въезжала в РФ -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и выезжала из Российской Федерации -ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ при этом временно пребывала в РФ по адресу: МО г.о. Подольск <адрес>, суммарно из ста восьмидесяти суток, превысил нахождение в РФ более 90 суток, чем нарушила положения абзаца 2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», при этом срок временного пребывания не был продлен в соответствии с вышеуказанным Федеральным законом.

ФИО1 признала факт административного правонарушения и пояснила, что является гражданкой Республики Молдова. Прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства, затем уехала на родину. Он неоднократно выезжала из Российской Федерации и въезжал в РФ. Она не знал, что нужно находиться на территории РФ 90 суток, после чего выезжать за пределы РФ на 90 суток, если нет оснований для дальнейшего пребывания. Она не покинул пределы РФ в связи с финансовыми затруднениями.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым он согласен, объяснением правонарушителя, справкой ЦБДУИГ, копией паспорта и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр.ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину в совершенном административном правонарушении признал, суд находит необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения его в РФ, нет.

Руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Р.Молдовы, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за №207-ФЗ), подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление, в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ обязано выехать из Российской Федерации в течении 5 дней после вступления постановления судьи в законную силу о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам<данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись Д.С.Алмаева

«КОПИЯ ВЕРНА»

СУДЬЯ Д.С.АЛМАЕВА



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Алмаева Д.С. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 31 августа 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 25 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-260/2017


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ