Решение № 2-923/2019 2-923/2019~М-756/2019 М-756/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-923/2019

16RS0037-01-2019-001010-91

Дело № 2-923/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаража с инвентарным №, площадью по наружному обмеру 32,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? доли указанного гаража.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО5, после смерти которой наследником являлся ее супруг ФИО1 Согласно решению Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ был включен в наследственную массу гараж, с инвентарным №, площадью по наружному обмеру 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признано за ФИО1 право собственности в порядке наследования на указанный гараж. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 Истец и ответчик ФИО2 являются наследниками по закону, других наследников нет. После смерти супруги ФИО1 принял наследство в виде гаража и земельного участка под ним, в установленном законом порядке наследство на земельный участок зарегистрировал, однако наследство на гараж не оформил, что служит препятствием оформлению наследственных прав истца на ? долю указанного гаража.

Истец ФИО2 в суде исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о предмете, времени и месте судебного заседания извещен заказным почтовым отправлением по адресу регистрации, от получения почтовой корреспонденции уклонился. Данное обстоятельство, в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является обстоятельством, свидетельствующем об извещении ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. Возражений и заявлений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде гаража с инвентарным №, площадью по наружному обмеру 32,7 кв.м., по внутреннему обмеру – 27,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанный гараж решением Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признано за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются истец и ответчик.

Истец обратился к нотариусу для оформления наследства, но оформить наследство не представляется возможным, так как право собственности на гараж наследодателем не было зарегистрировано.

Истец просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, гараж с инвентарным №, площадью по наружному обмеру 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ним право собственности в порядке наследования на ? долю указанного гаража.

Принадлежность гаража умершему подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается.

Ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, в суд не явился, каких-либо ходатайств и возражений не представил, тем самым молчаливо согласился с исковыми требованиями. Дело рассмотрено в заочном порядке, при наличии, по мнению ответчика, оснований для отмены заочного решения, он вправе поставить вопрос об этом перед Бугульминским городским судом Республики Татарстан заявлением об отмене заочного решения.

При таких обстоятельствах иск следует удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж с инвентарным №, площадью по наружному обмеру 32,7 кв.м., по внутреннему обмеру – 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на гараж с инвентарным №, площадью по наружному обмеру 32,7 кв.м., по внутреннему обмеру – 27,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Бугульминский городской суд Республики Татарстан в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Заочное решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.