Постановление № 5-488/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 5-488/2017

№


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 октября 2017 года <адрес>

Судья Заринского городского суда Чернова М.Н., рассмотрев административный материал в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> края по <адрес>, не работающего, не имеющего инвалидности, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей

по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 40 мин. ФИО1, находясь в магазине № ООО «Розница К-1», по <адрес> в <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, путем свободного доступа похитил бутылку водки «Тейси гордость Алтая» емкостью 1 литр, стоимостью 363,52 руб., что не превышает 1000 руб., т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельств, указанных в протоколе не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевший в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, судья считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, установлена и объективно подтверждается:

- протоколом 22 № об административном правонарушении от 05.10.2017г.;

- заявлением потерпевшего;

- объяснением ФИО3;

- справкой о стоимости похищенного;

- сообщением о происшествии.

В соответствии со сведениями РБД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КРФоАП.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет судье сделать вывод о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает и учитывает признание вины, раскаяние правонарушителя.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности вышеуказанных указанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и не усматривает необходимости назначения более строго наказания.

Руководствуясь ст 3.1, 3.2, 4.1 – 4.3, 23.1, 26.11, ст 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Розница-К1» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ущерб, причиненный правонарушением в размере 363,52 руб.

Копию постановления вручить ФИО1, направить МО МВД России «Заринский», потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вноситься или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Заринский»), КПП 220501001, ИНН <***>, код ОКТМО 01706000, счет получателя 40№ в отделение Барнаул <адрес>, БИК 040173001, КБК 18№, УИН 18№.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в канцелярию суда.

При неуплате административного штрафа в этот срок постановление на основании ч.5 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Судья Чернова М.Н.