Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-842/2017Кунгурский городской суд (Пермский край) - Административное Дело № 2-842/2017 Именем Российской Федерации 14 марта 2017 года г.Кунгур Пермского края Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Лутченко С.А., при секретаре Ачимовой Е.С., с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам: - № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб. - № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., Всего в общей сумме <данные изъяты> руб. А также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст.ст.309,310,330,810,811,819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2,3/. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ в счет возмещения задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в том числе: - задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., - проценты – <данные изъяты> руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в том числе: - задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., - проценты – <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий: С.А.Лутченко Суд:Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|