Решение № 2-842/2017 2-842/2017~М-444/2017 М-444/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-842/2017




Дело № 2-842/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

с участием представителя ответчика ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.

- № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб., в т.ч.: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб.,

Всего в общей сумме <данные изъяты> руб.

А также просит возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2, которая в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Признание иска принято судом в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.ст.309,310,330,810,811,819 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в его пользу следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в заявленной сумме <данные изъяты> руб., которые подтверждены платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.2,3/.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./ в счет возмещения задолженности по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в том числе:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- проценты – <данные изъяты> руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. включительно в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./, в том числе:

- задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.,

- проценты – <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп./.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко



Суд:

Кунгурский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

публичное акционерное общество "Банк Уралсиб" (подробнее)

Судьи дела:

Лутченко Сергей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ