Решение № 2-4338/2020 2-4338/2020~М-4045/2020 М-4045/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-4338/2020

Дело № 2-4338/2020

УИД 42RS0019-01-2020-009281-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Казаковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 25 ноября 2020 года дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Ресурсы Бизнес и Технологии» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в апреле 2020 г. ФИО1 узнала о продаже автомобиля LEXUS NX200, 2017 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ она приехала к ответчику для его осмотра, внешне автомобиль выглядел нормально, проехаться на нем и отвезти его на диагностику ей не разрешили, поскольку автомобиль не застрахован. При этом, ее заверили, что состояние автомобиля хорошее, нареканий ни по коробке, ни по двигателю, ни по ходовой части к автомобилю нет, все в исправном состоянии. Учитывая, что ответчик был согласен на рассрочку платежа, ФИО1 согласилась заключить договор купли-продажи, оплатив 150000 руб. Сев в автомобиль и проехав на нем 300 метров, она поняла, что у автомобиля имеются неисправности, поскольку почувствовала подергивания. Она незамедлительно вернулась к продавцу, но ее заверили, что на автомобиле продолжительное время не ездили и из-за застоя бензина в фильтрах забился осадок. При этом посоветовали заправить автомобиль свежим бензином, а также поменять свечи и масло в двигателе. Постепенно у автомобиля выявились следующие недостатки: низкая компрессия, пропуски зажигания, повышенный расход масла. После диагностики автомобиля выяснилось, что у него имеется ряд существенных недостатков, ремонт которых стоит приблизительно 1500000 руб. ФИО1 обратилась к ответчику с просьбой уменьшения покупной цены автомобиля, объяснив это необходимостью оплачивать дорогостоящий ремонт, но ей было отказано. При этом, она оплатила продавцу еще 140000 руб., посчитав, что именно эту сумму она должна продавцу за вычетом трат на ремонт. С целью определения действительной рыночной стоимости автомобиля, она обратилась в ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы». Согласно заключению специалиста, купленный автомобиль нуждается в следующих ремонтных работах: замена раздаточной коробки, ремонт редуктора заднего моста, замена АКПП, ремонт ДВС. Рыночная стоимость автомобиля составляет 270000 руб.

Просит снизить покупную цену автомобиля LEXUS NX200, 2017 года выпуска, VIN №, по договору, заключенному между ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии» со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ до 290000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена, причины неявки не сообщила, направила в суде своего представителя.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, причины не явки не сообщил, ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором обстоятельства, изложенные в иске не оспаривает, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав мнение стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации, продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В силу части 1 статьи 470 Гражданского кодекса Российской Федерации, товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.

В соответствии с частью 1 статьей 4 Закона РФ "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 18 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя..

Согласно п. 1 ст. 18 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", в отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев: обнаружение существенного недостатка товара; нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара; невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.04.2018) "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Постановлением Правительства РФ от 06.06.1998 N 569 (ред. от 04.10.2012) были утверждены Правила комиссионной торговли непродовольственными товарами.

В силу пункта 1 Правила разработаны в соответствии с Законом Российской Федерации "О защите прав потребителей" и регулируют отношения между комиссионером и комитентом по договору комиссии, а также между комиссионером и покупателем при продаже непродовольственных товаров, принятых на комиссию.

В соответствии с пунктом 11 Постановление Правительства РФ от 19.01.1998 N 55 "Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации", продавец обязан своевременно в наглядной и доступной форме довести до сведения покупателя необходимую и достоверную информацию о товарах и их изготовителях, обеспечивающую возможность правильного выбора товаров.

Информация в обязательном порядке должна содержать:

наименование товара;

место нахождения (адрес), фирменное наименование (наименование) изготовителя (продавца), место нахождения (адрес) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей и производящей ремонт и техническое обслуживание товара, для импортного товара - наименование страны происхождения товара;

сведения об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании;

сведения об основных потребительских свойствах товара;

сведения об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством Российской Федерации об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности;

правила и условия эффективного и безопасного использования товара;

гарантийный срок, если он установлен для конкретного товара;

срок службы (срок годности), если он установлен для конкретного товара, а также сведения о необходимых действиях покупателя по истечении указанного срока и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары по истечении указанного срока представляют опасность для жизни, здоровья и имущества покупателя или становятся непригодными для использования по назначению;

цену в рублях и условия приобретения товаров, в том числе при предоставлении кредита - размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Если приобретаемый покупателем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), покупателю должна быть предоставлена информация об этом.

Об имеющихся в товаре недостатках продавец должен предупредить покупателя не только в устной, но и в письменной форме (на ярлыке товара, товарном чеке или иным способом).

В силу пункта 57, 60 Правил продажи отдельных видов товаров, автомобили, мотоциклы и другие виды мототехники, прицепы и номерные агрегаты к ним должны пройти предпродажную подготовку, виды и объемы которой определяются изготовителями продукции. В сервисной книжке на товар или ином заменяющем ее документе продавец обязан сделать отметку о проведении такой подготовки.

Лицо, осуществляющее продажу, при передаче товара проверяет в присутствии покупателя качество выполненных работ по предпродажной подготовке товара, а также его комплектность.

Вместе с товаром покупателю передается также товарный чек, в котором указываются наименование товара и продавца, марка товара, номера его агрегатов, дата продажи и цена товара, а также подпись лица, непосредственно осуществляющего продажу.

Согласно п. 134 указанных Правил, покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил:

замены на товар аналогичной марки (модели, артикула);

замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

соразмерного уменьшения покупной цены;

незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара;

возмещения расходов, понесенных покупателем или третьим лицом, на устранение недостатков товара.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство LEXUS NX200, 2017 года выпуска, VIN №.

Согласно п.п. 2.1 – 2.3 указанного договора, стороны оценили транспортное средство (далее – ТС) в 1650000 руб., оплата ТС производится в рассрочку. Покупатель обязуется произвести оплату указанной стоимости ТС путем передачи денег продавцу следующим образом: предоплата составляет 150000 руб. и вносится на счет продавца в момент подписания настоящего договора; оставшаяся часть суммы оплачивается покупателем равными долями в размере 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 500000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Из п. 3.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что продавец подтверждает, что транспортное средство до настоящего времени свободно от прав третьих лиц, не является предметом залога, иска и не имеет других препятствий и ограничений для продажи со стороны законодательства Российской Федерации.

В день заключения договора ФИО1 произвела оплату за автомобиль в размере 150000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом произведена оплата по договору купли-продажи автотранспортного средства в размере 140000 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Из искового заявления следует, что при продаже автомобиля было сообщено о том, что автомобиль в отличном техническом состоянии. Однако спустя непродолжительное время после покупки автомобиля, в нем выявились существенные недостатки.

Согласно заключению специалиста ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость автомобиля LEXUS NX200, 2017 года выпуска, г.н. №, определенная по состоянию на дату оценки составляет 270000 руб.

Также из указанного заключения следует, что в результате исследования объекта оценки установлено, что автомобиль находится в неисправном состоянии: течь масла с сальника заднего редуктора (посторонние шумы); некорректно работает раздаточная коробка, низкая компрессия в цилиндро-поршневой группе, пробуксовка АКПП. Рыночная стоимость восстановительного ремонта объекта оценки без учета износа на заменяемые части, по состоянию на дату проведения оценки, округленно составляет 1517000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручила ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии» претензию, с требованием о снижении покупной стоимости автомобиля LEXUS NX200, 2017 года выпуска, до 290000 руб. Ответа на данную претензию истец не получил.

Кроме того, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с требованием подписать дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля по цене 290000 руб.

На данное заявление ООО «Ресурсы Бизнес и Технологии» дало ответ ФИО1, в котором сообщило, что отказывает в подписании дополнительного соглашения к договору купли-продажи об изменении стоимости автомобиля, во избежание доначислений со стороны ИФНС.

С учетом указанного, суд приходит к выводу, что истцу ответчиком был продан товар ненадлежащего качества.

Доказательств того, что выявленные истцом недостатки образовались по его вине, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

В соответствии с пунктом 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 23.1, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

В нарушение изложенных норм стороной ответчика доказательств, освобождающих его от ответственности либо подтверждающих исправность автомобиля на момент продажи, не представлено.

Суду не представлено доказательств предпродажной подготовки автомобиля с указанием имеющихся у него недостатков, отсутствует акт приемки-передачи автомобиля, в котором бы истец был уведомлен о наличии недостатков либо было зафиксировано их отсутствие.

Кроме того, представленное истцом заключение специалиста не оспорено и не опровергнуто ответчиком.

Поскольку истец не был проинформирован о недостатках проданного ему автомобиля, то требование истца о снижении покупной цены автомобиля LEXUS NX200, 2017 года выпуска, до 290000 руб. подлежит удовлетворению, так как такое право истца предусмотрено перечисленными выше нормами права.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым снизить покупную цену автомобиля LEXUS NX 200, 2017 года выпуска, VIN №, по договору, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. до 290000 руб.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика в местный бюджет должна быть взыскана госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Снизить покупную цену автомобиля LEXUS NX 200, 2017 года выпуска, VIN №, по договору, заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурсы Бизнес и Технологии» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. до 290000 руб.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ресурсы Бизнес и Технологии» в местный бюджет госпошлину в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2020г.

Судья Т.П. Ижболдина