Решение № 2-331/2018 2-331/2018 ~ М-154/2018 М-154/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-331/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Токаревой Л.В.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-331 по иску ФИО2, ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону,

у с т а н о в и л :

Истцы ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону на гараж, обосновав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 После его смерти открылось наследство, в том числе на гараж № в ПГСК № 12 по <адрес>. Поскольку ФИО2 являлась супругой умершего, данное имущество было приобретено при совместном проживании, следовательно, она имеет право на ? доли в праве собственности на гараж. Наследниками первой очереди по закону оставшейся ? доли в праве собственности на гараж являются супруга ФИО1 и сын ФИО4 В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако получить свидетельство о праве на наследство не могут, поскольку право собственности на гараж при жизни ФИО1 зарегистрировано не было. Просят признать за ФИО4 право собственности на ? доли в праве собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, по наследству по закону после смерти отца ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, по наследству по закону после смерти супруга ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили об удовлетворении заявленных требований.

Представитель администрации МО город Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие. Не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Третье лицо – председатель ПГСК № 12 ФИО6, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Суд, изучив мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из свидетельства о смерти следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе и в виде гаража, расположенного по <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости следует, что сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по <адрес>, отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании.

Поскольку гараж является недвижимым имуществом, то право собственности на него подлежало государственной регистрации, из чего следует, что наследодателю надлежало зарегистрировать право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке, что в данном случае сделано не было.

Вместе с тем, государственная регистрация относится к порядку оформления права собственности на недвижимое имущество, а не к основанию возникновения права собственности, поэтому несоблюдение порядка оформления не может быть препятствием для признания гражданина собственником недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением № 1069 исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе гражданину ФИО3 земельного участка под строительство гаража для личного автомобиля», ФИО1 под строительство гаража для личного автомобиля отведен земельный участок, расположенный у блока существующих гаражей в районе <данные изъяты>.

Постановлением главы муниципального образования город Новомосковск и Новомосковский район от 22.03.2000 года № 631 был зарегистрирован ПГСК 12 с видами деятельности согласно Уставу по месту нахождения: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, что подтверждается свидетельством серии №.

Из копии протокола общего собрания членов ПГСК №12 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об избрании председателем ПГСК №12 ФИО7

Тот факт, что ФИО3. являлся членом ПГСК № 12, подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № 12.

В настоящее время правообладателем гаража №, ПГСК № 12, расположенного по <адрес>, значится ФИО1, что подтверждается техническим паспортом здания.

Согласно топографическому плану размещение гаража № в ПГСК 12 согласовано с УАиГ администрации МО г.Новомосковск.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 приобрел право собственности на возведенный им объект недвижимого имущества – гараж №, расположенный в ПГСК № 12, расположенного по <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 и пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО9 заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8.

На момент смерти ФИО1 брак между супругами расторгнут не был.

После смерти ФИО1 открылось наследство. Наследниками имущества ФИО1 по закону являются: супруга ФИО2 и сын ФИО4

Из наследственного дела № к имуществу умершего ФИО1 следует, что путем подачи заявлений в нотариальную контору ФИО2 и ФИО4 в установленный законом срок приняли открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из гаража №, расположенного по <адрес>.

Поскольку спорный гараж был приобретен в период брака, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 следует признать право на <данные изъяты> долю в праве собственности на гараж №, расположенного по <адрес>, как за пережившей супругой наследодателя.

? доли в праве собственности на гараж подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что за ФИО2 и ФИО4 должно быть признано право собственности на ? доли в праве собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, по наследству по закону после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, за каждым.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО2, ФИО4 к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности по наследству по закону удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 доли в праве собственности на гараж, расположенный по <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, расположенный по <адрес>, после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности по наследству по закону на <данные изъяты> доли в праве собственности на гараж, расположенный по <адрес>, после смерти отца ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2018 года.

Председательствующий