Решение № 2А-670/2019 2А-670/2019~М-465/2019 М-465/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2А-670/2019

Дело №а-670/2019 26 сентября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Максимовой А.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Санкт-Петербургу (далее по тексту решения – МИ ФНС РФ № по СПб) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 3 691 руб. и пени в размере 62 руб. 96 коп., указав, что в указанный период ответчик являлся собственником имущества, в силу закона на него возложена обязанность по уплате налога на указанное имущество, однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.

Представитель административного истца МИ ФНС РФ № по СПб в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о рассмотрении дела судом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, указал, что произвел оплату налога на имущество за 2016 год в полном объеме, пени не оплатил, не возражал против взыскания недоимки по пени.

Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС РФ № по СПб как собственник недвижимого имущества (в 2016 году): квартира площадью 68,90 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; квартиры площадью 66,60 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: Санкт – Петербург, Сестрорецк, <адрес>, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В силу требований ст. 210 ГК РФ на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе обязанность по уплате налога на имущество.

В соответствии со ст. 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, комнаты, гаражи, машино-место, единые недвижимые комплексы, объекты незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения.

Срок уплаты физическими лицами имущественных налогов (земельного, транспортного, налога на имущество) установлен не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно подпункту 1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Ответчику налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости оплаты налога на имущество за 2016 год (л.д.9-11). Ответчику через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по налогу на имущество за 2016 год, а также пени (л.д.6,8).

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт – Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени за 2016 год (л.д.4).

На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Согласно п.4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неуплатой налога на имущество за 2016 год ответчику были начислены пени, которые составляют 62 руб. 96 коп. за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет пени представлен истцом на л.д.7, ответчиком не оспорен.

Недоимка по налогу на имущество за 2016 год в размере 3 691 руб. оплачена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, недоимка по пени ответчиком не оплачена.

Расчет пени ответчик не оспаривает, против взыскания пени не возражал.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания пени в размере 62 руб. 96 коп., в удовлетворении остальной части иска надлежит отказать в связи с оплатой задолженности ответчиком.

Поскольку истец, как государственной орган, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст.ст. 111, 114 КАС РФ, государственная пошлина в размере определенном п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (иск удовлетворен на 1,7 %).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Санкт - Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Санкт - Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес>, в доход государства в лице Межрайонной ИФНС России № по Санкт - Петербургу пени в размере 62 руб. 96 коп., в удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт – Петербурга государственную пошлину в размере 6 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.В.Максимова

Дата принятия решения суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.