Постановление № 5-46/2018 от 2 февраля 2018 г. по делу № 5-46/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 февраля 2018 г. г. Щекино Тульской области

Судья Щекинского районного суда Тульской области Виноградова М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <данные изъяты> ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

ФИО3 неповиновался законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2018 г. в 00 час. 50 мин. находящийся в общественном месте - <адрес> в состоянии алкогольного опьянения ФИО3 не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка.

В судебном заседании ФИО3 виновным в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности признал полностью.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства, судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующими письменными материалами дела:

письменными объяснениями должностных лиц ОМВД России по Щекинскому району Тульской области ФИО1 и ФИО2 от 03 февраля 2018 г., являвшихся очевидцами неповиновения ФИО3 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

протоколом о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование от 03 февраля 2018 г., согласно которому ФИО3 при наличии достаточных оснований для направления на медицинское освидетельствование отказался в присутствии двух понятых пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об административном правонарушении № 222809/745 от 03 февраля 2018 г., согласно которому 03 февраля 2018 г. в 00 час. 50 мин. ФИО3 находился в общественном месте - <адрес> в состоянии, имеющем признаки алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походкой, невнятной речью, резким запахом алкоголя из полости рта; поведением, не соответствующим обстановке, при этом выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок. В соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он оказался, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции ОМВД России по Щекинскому району Тульской области о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные доказательства получены без нарушения закона, оснований не доверять изложенному в них, у судьи не имеется.

Таким образом, судьёй установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В силу ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, судья относит полное признание своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления впервые.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не находит.

Учитывая характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает правильным назначить ФИО3 административное наказание в виде минимального размера административного ареста, предусмотренного санкцией данной статьи, не находя оснований для назначения ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих применение в отношении ФИО3 данного вида административного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Административный арест исчислять с 09 час. 40 мин. 03 февраля 2018 г., засчитав в срок отбытия наказания время с 02 час. 00 мин. 03 февраля 2018 г. по 09 час. 40 мин. 03 февраля 2018 г. по протоколу об административном задержании № 94 от 03 февраля 2018 г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копии настоящего постановления вручить ФИО3 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, или должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на составление протокола об указанном административном правонарушении, либо опротестовано прокурором в Тульский областной суд непосредственно или через Щёкинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения (вручения) его копии.

Судья подпись Виноградова М.В.