Постановление № 5-267/2024 от 20 августа 2024 г. по делу № 5-267/2024







П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Центрального районного суда г. Тюмени Шадёркина И.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ку.,

по адресу: <...>, кабинет <данные изъяты>,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

К угли, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не трудоустроенного, женатого, имеющего двоих малолетних детей, на миграционном учете не состоящего, адрес фактического проживания <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес>, установлен гражданин Республики <данные изъяты> Ку. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ходе проверки документов у которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>». Был поставлен на миграционный учет по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет по адресу <адрес>. По истечении срока временного пребывания, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, при этом на территории г. Тюмени проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания и оснований для продления срока временного пребывания у него нет. Пребывает на территории Российской Федерации при отсутствии документов на право пребывания на территории Российской Федерации, а именно без постановки на миграционный учет по месту пребывания. В результате чего были нарушены ч.1 ч.2 ст.5 Федерального закона № 115 – ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ, от 15.08.1996 г., за что предусмотрена ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ку. вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснил, что он не продлил регистрацию на территории Российской Федерации, понимает, что находится на территории Российской Федерации незаконно.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав Ку, судья считает установленным факт совершения гражданином Республики <данные изъяты> Ку административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного в протоколе <данные изъяты> об административном правонарушении.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток за исключением случаев, предусмотренных настоящим законом, при этом временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечению срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим законом.

В силу ст. 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» № 114-ФЗ от 15.08.1996г. иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно объяснениям Ку установлено, что вину в совершении указанного выше административного правонарушения он признал, пояснил, что на территории Российской Федерации находится с ДД.ММ.ГГГГ, сразу же приехал в г. Тюмень. На миграционный учет встал по адресу <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, там же в это время и проживал. Регистрации на территории РФ не имеет, ее не продлил, так как стал жить по разным адресам, свою вину признает, понимает, что находится на территории Российской Федерации незаконно.

Согласно рапорту ст. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 мин., по адресу <адрес>, был установлен гражданин Республики <данные изъяты> – Ку, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проверки документов у которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на территорию Российской Федерации через КПП «<данные изъяты>». Был поставлен на миграционный учет под адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ проживает без постановки на миграционный учет по адресу <адрес>. По истечении срока временного пребывания, а именно после ДД.ММ.ГГГГ, уклоняется от выезда из Российской Федерации, при этом на территории <адрес> проживает без постановки на миграционный учет по месту пребывания и оснований для продления срока временного пребывания у него нет. Пребывает на территории Российской Федерации при отсутствии документов на право пребывания на территории Российской Федерации, а именно без постановки на миграционный учет по месту пребывания.

Указанные обстоятельства установлены и протоколом об административном правонарушении.

Из справки УВМ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гражданин Республики <данные изъяты> Ку ДД.ММ.ГГГГ г.р. на миграционном учете не состоит. Сведениями об обращении о получении гражданства Российской Федерации, наличии действующего вида на жительство, разрешения на временное проживание, разрешения на работу, патента у указанного гражданина ОИК Управления по вопросам миграции УМВД России по Тюменской области не располагает.

Согласно базе данных АС ЦБДУИГ ФМС России, Ку прибыл в Российскую Федерацию <данные изъяты>. На момент рассмотрения дела об административном правонарушении Ку состоящий на миграционном учёте не значится.

Проверив и оценив представленные доказательства, судья находит доказанной виновность Ку в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, выразившемся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока.

Совершение данного административного правонарушения влечет наложение административного штрафа от 2 000 рублей до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на вид и меру назначаемого наказания. Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

С учётом всех вышеизложенных обстоятельств, принимая во внимание, что Ку мер для добровольного выезда из Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством не принял, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать К угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей в доход государства с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

До исполнения решения о выдворении за пределы Российской Федерации К У.К.у поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Тюменской области.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Реквизиты счета для уплаты административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При этом согласно ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья подпись И.Ю. Шадёркина



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шадеркина И.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ