Решение № 2-1160/2018 2-87/2019 2-87/2019(2-1160/2018;)~М-1059/2018 М-1059/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1160/2018

к делу № 2-87/2019 г.

(дело № 2-1160/2018 г.)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Новопокровская 15 января 2019 г.

Новопокровский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сапега Н.Н.,

при секретаре Кашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, третьи лица: ФИО6, ФИО7, ФИО8, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, кадастровый инженер ФИО9 - об определении местоположения границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит суд определить местоположение границ земельных участков с кадастровыми №, согласно координат характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО9:

земельный участок с кадастровым №

X Y

№
№

№
№

земельный участок с кадастровым номером №

X Y

№
№

№
№

земельный участок с кадастровым №

X Y

№
№

№
№

- указать, что решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и уточненном значении площади земельных участков с кадастровыми №, по заявлению ФИО1;

- считать согласованными местоположение границ земельных участков с кадастровыми №.

Свои исковые требования истец обосновывают следующими документально подтвержденными обстоятельствами:

Истец, являясь собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, местоположение<адрес>, обратилась к кадастровому инженеру ФИО9 с целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка, поскольку границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями законодательства.

Право собственности ФИО1 на земельный участок общей площадью 156002 кв.м. возникло на основании договора о разделе наследственного имущества от 09.08.2002 г., удостоверенного нотариусом Новопокровского нотариального округа ФИО10 за №, постановления главы администрации Новопокровского района от 06.10.1994 г. за № и постановления главы администрации Новопокровского района от 04.06.2002 г. №.

При проведении работ кадастровым инженером было установлено, что земельный участок с кадастровым № с северной стороны смежен с земельным участком с кадастровым №, собственник ФИО6, с южной стороны смежен с земельным участком с кадастровым №, собственник ФИО11

Земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО7 и земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО6, образовались одновременно с уточняемым земельным участком с кадастровым № по постановлению главы администрации Новопокровского района от 04.06.2002 г. №.

Согласно выписок из ЕГРН № от 21.04.2018 г. и № от 21.04.2018 г., границы земельных участков с кадастровыми №, собственник ФИО7 и земельным участком с кадастровым №, собственник ФИО6, так же не установлены в соответствии с требованием законодательства, средняя квадратическая погрешность определения координат характерных точек границ этих земельных участков равна 7,5 м, вместо 2,5 м. Поэтому кадастровым инженером были определены не только координаты характерных точек уточняемого земельного участка с кадастровым №, но и смежных земельных участков с кадастровыми №.

Измерения земельного участка были произведены в присутствии собственников смежных земельных участков по существующим на местности границам, споров по местоположению границ заявлено не было.

В ходе инструментального определения координат характерных точек земельных участков с кадастровыми №, было установлено, что все границы закреплены на местности:

- северная часть границы земельного участка с кадастровым №, собственник ФИО7 является одновременно южной частью границы земельного участка с кадастровым №, собственник ФИО12;

- южная часть границы земельного участка с кадастровым №, собственник ФИО6 является одновременно северной частью границы земельного участка с кадастровым №, собственник ФИО11;

- с востока и запада земельные участки ограничены полезащитной лесной полосой.

Согласно выписке из ЕГРН № от 21.04.2018 г., земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО2, расположенный: <адрес>», имеет уточненное местоположение границ и площадь.

Согласно выписке из ЕГРН № от 17.11.2018 г., земельный участок с кадастровым №, собственник ФИО11, расположенный<адрес> границы земельного участка не установлены в соответствии с требованием законодательства.

При нанесении границ земельных участков с кадастровыми №, в соответствии с координатами характерных точек границ земельных участков, определенных кадастровым инженером ФИО9, на сведения ЕГРН, было выявлено наложение на земельные участки с кадастровыми №.

Согласно выпискам из ЕГРН от 21.04.2018 г., собственником земельного участка с кадастровым №, расположенный: <адрес>, является ФИО3, собственником земельного участка с кадастровым №, расположенный<адрес>, является ФИО4, собственником земельного участка с кадастровым №, расположенный: <адрес>, является ФИО5

Таким образом, в результате проведенных измерений кадастровым инженером ФИО9 было установлено, что данные о характерных точках границ земельных участков с кадастровыми №, содержащиеся в ЕГРН не соответствуют фактическим границам, установленным на местности, в соответствии с которыми земельный участок предоставлялся собственникам и существует на местности. Различие между содержащимися в ЕГРН сведениями о местоположении границ земельных участков с их фактическими границами, закрепленными на местности, при наличии наложения земельных участков друг на друга можно квалифицировать как реестровую ошибку.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали добровольно, в полном объеме, путем подачи письменных заявлений.

Третьи лица ФИО7 и кадастровый инженер ФИО9, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, предоставив письменные заявления, в которых просят рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражают.

Третье лицо ФИО6, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом действовать через своего представителя по доверенности ФИО13

Представитель третьего лица ФИО6 - ФИО13, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.

Третье лицо ФИО11, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовавшись правом действовать через своего представителя по доверенности ФИО14

Представитель третьего лица ФИО11 - ФИО14 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований ФИО1

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Определением, занесенным в протокол судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ.

Истец ФИО1 и представитель третьего лица ФИО11 - ФИО14 в судебном заседании не возражали против принятия судом признания иска ответчиками.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Определить местоположение границ земельных участков с кадастровыми №, согласно координатам характерных точек, указанных в заключении кадастрового инженера ФИО9:

земельный участок с кадастровым №

X Y

№
№

№
№

земельный участок с кадастровым №

X Y

№
№

№
№

земельный участок с кадастровым №

X Y

№
№

№
№

Настоящее решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о местоположении границ и уточненном значении площади земельных участков с кадастровыми №, по заявлению ФИО1.

Считать согласованными местоположение границ земельных участков с кадастровыми №.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новопокровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: