Приговор № 1-167/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-167/2020

К делу № 1-167/2020 года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ст. Отрадная 18 ноября 2020 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Новиковой Н.М.

при секретаре Слухаевой С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Отрадненского района Гинеевской С.А.

представителя потерпевшего ФИО7

подсудимой ФИО1

защитника Жмурко Е.Г., предоставившего удостоверение № и ордер адвокатского кабинета №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> № <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30,п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счёта, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:

24.06.2020 года ФИО1, с 08 часов 00 минут находилась в хирургическом отделении № ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», расположенном по адресу: <адрес>, в котором была трудоустроенная в должности санитарки, и выполняла свои должностные обязанности по уходу за больными. В период с 18.06.2020 года по 24.06.2020 года на лечении в хирургическом отделении № ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», находилась ФИО2 24.06.2020 года примерно в 09 часов 30 минут ФИО2 работниками хирургического отделения № была доставлена в реанимационное отделение ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», где в 10 часов 20 минут была констатирована ее смерть. В свою очередь, ФИО1, которая выполняя свои должностные обязанности, и в силу сложившихся доверительных отношений с ФИО2, было заведомо известно, что у ФИО2 на счете ее банковской карты имелись денежные средства. В период с 10 часов 20 минут по 12 часов 16 минут у ФИО1, которой было заведомо известно о смерти ФИО2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, со счета банковской карты, принадлежащей ФИО2 Далее, ФИО1 примерно в 12 часов 00 минут зная о месте нахождения мобильного телефона, принадлежащего ФИО2, прошла в палату № хирургического отделения №, где путем свободного доступа завладела без цели хищения мобильным телефоном ФИО2 и покинула помещение хирургического отделения №. Далее, ФИО1, находясь во дворе ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», в непосредственной близости от здания хирургического отделения №, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, в 12 часов 16 минут используя мобильный телефон ФИО2, при помощи услуги мобильный банк, попыталась осуществить перевод денежных средств в сумме 14 519 рублей на счет банковской карты «Сбербанк России VISA» №, оформленную на ее дочь ФИО9, и находящейся в ее пользовании, тем самым тайно похитить денежные средства на указанную сумму. Однако, свой преступный умысел ФИО1 до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как лимит возможной суммы перевода с использованием услуги мобильный банк не мог превышать 8000 рублей в сутки.

Далее, ФИО1 находясь во дворе ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», в непосредственной близости от здания хирургического отделения №, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, в 12 часов 17 минут используя мобильный телефон ФИО2, при помощи услуги мобильный банк, осуществила перевод денежных средств в сумме 8 000 рублей на счет банковской карты «Сбербанк России VISA» №, оформленную на ее дочь ФИО9, и находящейся в ее пользовании, тем самым тайно похитила денежные средства на указанную сумму.

Далее, ФИО1 находясь во дворе ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», в непосредственной близости от здания хирургического отделения №, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный и неочевидный характер для окружающих, осознавая противоправный характер своих действий и то, что своими действиями она причинит имущественный вред, в 12 часов 19 минут используя мобильный телефон ФИО2, при помощи услуги мобильный банк, попыталась осуществить перевод денежных средств в сумме 6 519 рублей на счет банковской карты «Сбербанк России VISA» №, оформленную на ее дочь ФИО9, и находящейся в ее пользовании, тем самым тайно похитить денежные средства на указанную сумму. Однако, свой преступный умысел ФИО1 до конца довести не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как лимит возможной суммы перевода с использованием услуги мобильный банк не мог превышать 8000 рублей в сутки. Таким образом, 24.06.2020 года в период с 12 часов 16 минут по 12 часов 19 минут ФИО1 пыталась совершить кражу денежных средств со счета банковской карты ФИО2 в общей сумме 14 519 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам. После совершения преступления, ФИО1 с целью сокрытия следов преступления, удалила из мобильного телефона ФИО2 смс-сообщения о проведенных операциях по переводам денежных средств, и вернула мобильный телефон в палату № хирургического отделения №. Впоследствии ФИО1 похищенными денежными средствами в сумме 8 000 рублей распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признала, суду пояснила, что она работала санитаркой в отделении хирургии в ст.Отрадной. Там находилась больная ФИО2, она осуществляла дежурство по этой палате. В один из дней ФИО2 попросила сводить ее в туалет, она ее проводила и когда они шли обратно, то ФИО30 стало плохо. Медсестра оказала ей помощь и впоследствии ее увезли в реанимацию. Ее вещи остались в палате, и она их пошла собирать. Среди вещей был телефон ФИО2, который зазвонил, но она не успела сразу взять трубку, но увидела, что звонил сын, и перезвонила ему. Сыну она сказала, что его мать в реанимации. Впоследствии она взяла телефон ФИО30, выла из отделения и совершила с него перевод денежных средств на карту своей дочери. Перевод осуществляла трижды на суммы 14519 рублей, 8000 рублей и 6000 рублей но получилось перевести только 8000 рублей. В содеянном раскаивается, просит потерпевшего простить ее, ущерб возместила. Ранее данные мной показания давались как способ защиты и не соответствуют действительности.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО1 в ходе судебного заседания, суд находит их достоверными и допустимыми, поскольку, именно данные показания совпадают с материалами уголовного дела, показаниями иных участников процесса.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями представителя потерпевшего ФИО7, который в судебном заседании показал, что ФИО2 являлась его матерью. В июне 2020 года мать поступила на лечение в Отрадненскую больницу. ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. У материи была банковская карта «Сбербанк России Мир» на которую ей начислялась заработная плата и пенсия. Заработная плата составляла примерно 13 000 рублей, и начислялась в первой декаде месяца. Ежемесячная пенсия составляла примерно 14 600 рублей и начислялась 22 числа каждого месяца. Пока мать лежала в больнице он несколько раз приезжал к ней. Мать была на своих ногах, в постороннем уходе не нуждалась, никакого договора об уходе ни с кем не заключала и денег за это никому не платила. Кроме его матери в палате находились еще 2 или 3 женщины, которые ему не известны. Кроме того, он постоянно созванивался с матерью по телефону. Факт того, что за матерью ухаживал медицинский персонал больницы, он полностью исключает. 24.06.2020 года она находился в рейсе в р. Адыгее. Примерно в 09 часов 30 минут он позвонил на мобильный телефон матери, чтобы узнать о состоянии здоровья. Ему никто на звонок не ответил. В 09 часов 47 минут ему поступил звонок с абонентского номера его матери № и ему сказали, что матери стало плохо, и ее направили в реанимационное отделение. Он сразу же позвонил руководителю ФИО10 и попросил поехать в ст. Отрадную, чтобы узнать о состоянии здоровья матери. В виду того, что он находился в рейсе, то не смог поехать самостоятельно. Как ему стало известно, в ст. Отрадную с ФИО10 поехала его девушка ФИО11 Позже ФИО10 ему сказал, что его мама умерла в реанимационном отделении. ФИО11 сообщила, что забрала личные вещи его матери, а именно: одежду, средства личной гигиены, подушку, одеяло и сумку, в которой находились паспорт, банковская карта «Сбербанк России» и мобильный телефон. 25.06.2020 года он приехал в ст. Отрадную, чтобы поговорить с врачом и забрать тело матери. Тело матери ему было выдано и им направленно на вскрытие в Мостовское отделение «Бюро СМЭ», в виду отсутствия эксперта в Отрадненской больнице. В этот же день ему было выдано медицинское свидетельство о смерти матери. 26.06.2020 года состоялись похороны его матери. Примерно 27.06.2020 года он через свой компьютер зашел в личный кабинет «Сбербанк» его матери, чтобы произвести оплату коммунальных услуг. Воспользовался он логином и паролем, который были записаны на листке. При просмотре историй операции им было обнаружено, что в день смерти матери 24.06.2020 года в 12 часов 18 минут был произведен перевод с банковской карты его матери на абонентский номер <***>, на банковскую карту № *****8552 некой Анны ФИО29 в сумме 8 000 рублей. На момент просмотра общая сумма денежных средств находящихся на счете банковской карты матери, составляла 154 276 рублей 35 копеек. Он просмотрел историю операцию по карте, и обнаружил следующее: 24.06.2020 года со счета карты матери была попытка списание суммы 14 519 рублей. В это же время были 2 попытки списания денежных средств по 8000 рублей и 1 попытка списания денежных средства в сумме 6 519 рублей. Он сразу же при помощи программы заказал выписку по счета дебетовой карты «Мир» за период с 28.05.2020 года по 27.06.2020 года. В ходе изучения выписки он установил, что 24.06.2020 года в 12 часов 18 минут была осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей на банковскую карту 4276****8552 некой В. Анна Владимировна. Он в присутствии своей девушки ФИО11 просмотрел смс-сообщения которые находились в телефоне его матери. При просмотре смс-собщения, он не обнаружил смс-сообщений, в которых было указано о проводимых операциях по карте. После этого он понял, что неизвестно лицо воспользовалось мобильным телефоном матери, при помощи функции «мобильный банк» осуществили перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на необходимый телефонный номер, который привязан в банковской карте. Он понял, что указанные операции осуществились после смерти его матери. В этот день остаток денежных средств находившихся на счете банковской карты матери он перевел на свою банковскую карты. 29.06.2020 года он обратился в ОМВД России по г. Армавиру с заявлением по факту хищения денежных средств. К своему заявлению он приложил выписку по счету дебетовой карты «Мир» его матери, чек ПАО «Сбербанк России» о переводе, справку по операции, распечатки истории операций по карте, детализацию по абонентскому номеру его матери, медицинское свидетельство о смерти. В настоящее время он настаивает, что денежные средства со счета банковской карты его матери были похищены. Подозревает в хищении денежных средств медицинский персонал больницы.

Показаниями свидетеля ФИО8 №1, которая в судебном заседании пояснила, что она работает в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в должности санитарки в отделение реанимации. В ее обязанности входит: находится в подчинении медицинской сестры, которая находится на смене, уборка и поддержание санитарного порядка в отделение и в палатах. Так, 24.06.2020 года в 08 часов она заступила на смену вместе с медицинской сестрой ФИО5. Примерно в 09 часов 30 минут в отделение реанимации поступила ФИО2 из отделения гнойной хирургии. Доставили ФИО2 на лежачей каталке. Кто именно ее привез она не помнит. Никаких личных вещей при ФИО2 не было, так как это не допустимо. ФИО2 поступила в тяжелом состоянии. ФИО2 скончалась в палате. Согласно правилам, если человек умирает в их отделении, то в течение 2 часов он находится в реанимационном отделении. Они сообщают в отделение из которого больной поступил. Работники отделения, из которого поступила больной, через 2 часа должны доставить тело на каталке в морг. Кто именно забирал умершую она не помнит, но это были работники дежурной смены, которые и привозили ФИО2 в отделение АРО.

Показаниями свидетеля ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что с ноября 2019 года она работает в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в должности медицинской сестры в отделение реанимации. В ее обязанности входит: лечение больных по назначению врача, уход за больными, ведение различной документации и т.д. Так, 24.06.2020 года в 08 часов она заступила на смену в отделении АРО. В этот день совместно с ней заступила на смену санитарка ФИО8 №1, врач ФИО14, и находился заведующий отделением ФИО15 Примерно в 09 часов 30 минут в отделение реанимации поступила ФИО2 из отделения гнойной хирургии. Доставили ФИО2 на лежачей каталке работники отделения гнойной хирургии, а именно санитарка и медицинская сестра. Кто именно из медицинского персонала отделения гнойной хирургии доставили ФИО2, она не помнит. Никаких личных вещей при ФИО2 не было. ФИО2 поступила в тяжелом бессознательном состоянии, врачи пытались сделать что то, но ФИО30 умерла. Через два часа, как и положено, работники гнойной хирургии забрали тело и увезли его в морг. Показаниями свидетеля ФИО8 №2, которая в судебном заседании пояснила, что с 1989 года она работает в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в отделении гнойной хирургии. В должности медицинской сестры она работает с 1990 года. В ее обязанности входит: прием больных, ведение документации, проведения процедурных мероприятий, оказание экстренной помощи, направление и сопровождение больных на медицинские исследования, доставление в реанимационное отделение и в морг, и т.д. Она работает посменно. Смена состоит из 4 медицинских сестер и 4 палатных санитарки. Насколько помнит, 20.06.2020 года она заступила в ночную смену, т.к. менялась с коллегой. В отделении на лечении находилась ФИО2, которую привезли из г. Армавира. Насколько помнит, диагноз при поступлении у ФИО2 был: тромбофлебит. 24.06.2020 года в 08 часов она заступила на смену в отделение. В этот день совместно с ней заступила на смену санитарка ФИО1, и раздатчица ФИО17, которая является ее дочерью. Примерно в 08 часов 30 минут, она услышала, что кто-то из больных закричал, что одной из больной плохо. Она увидела ФИО2, которая шла из туалета. В руках у нее находилось полотенце и зубная щетка. ФИО2 присела на скамью. Она подошла к ФИО2, которая сказала что ей плохо. Она сразу же измеряла давление, которое было очень низким. После чего, она и ФИО1 на коляске привезли ФИО2 в палату, и уложили на кровать. Она сразу же вызвала дежурного хирурга ФИО18, дежурного терапевта ФИО6. Кроме того, пришел анестезиолог ФИО15, который принял решение о направление ФИО2 в отделение реанимации. ФИО2 находилась в сознании. После чего, она совместно с ФИО1, ФИО17 и санитаром по имени Андрей из Передовского неврологического интерната, на каталке доставили ФИО2 в отделение реанимации. Это было примерно в 09 часов. После доставления ФИО2 они передали ее работникам АРО. ФИО2 была одета в своем платье. Никаких личных вещей при ФИО2 не было. Личные вещи остались в палате. После чего, они вернулись в свое отделение, где она занялась выполнением своих обязанностей. Чем занималась ФИО1, она не помнит. Примерно в 10 часов 30 минут ей стало известно, что ФИО2 умерла в отделении реанимации. Как стало об этом известно, она не помнит. По правилам через 2 часа, после того, как им было сообщено о смерти, они через два часа забрали тело и увезли его в морг. Одежда умершего больного собирается в пакет и хранится в бельевой комнате. Документы денежные средства, иные ценности должны также собираться в пакет и передаваться медицинской сестре, то есть ей для хранения в сейфе. Сейф расположен в процедурном кабинете. Узнав о смерти ФИО2, она сказала ФИО1, чтобы она собрала одежду и личные вещи, а также убрала постельное белье с койки ФИО2 ФИО1 сообщила ей, что собрала все вещи ФИО2 и убрала их. ФИО1 не передавала ей личные вещи, документы, мобильный телефон, принадлежащие ФИО2, и где они находились, она не знает. Какие именно личные вещи были у ФИО2, она не знает. Днем, точное время она не помнит, в их отделение обратилась девушка, которая представилась невесткой умершей ФИО2 Через некоторое время со слов ФИО1 ей стало известно, что все личные вещи ФИО2 она передала девушке. Об оказании ФИО1 услуг по уходу за ФИО2 за денежное вознаграждение ей ничего не известно. Таких фактов вообще не должно быть. Санитарка согласно своим обязанностям должна осуществлять уход за больными, без каких-либо денежных или иных вознаграждений со стороны больных.

Показаниями свидетеля ФИО11, которая в судебном заседании пояснила, что с ФИО7 она знакома с 06.07.2017 года, и собираются заключить брак. ФИО7 проживал с матерью ФИО2, которая умерла 24.06.2020 года в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ». Из-за коронавируса ФИО19 госпитализировали в Отрадную, куда она вместе с ФИО7 вместе поехали в ст. Отрадную, чтобы отвести ФИО2 одежду, средства личной гигиены. По приезду в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», им стало известно, что ФИО2 поступила на лечение отделение гнойной хирургии. ФИО7 взял вещи и самостоятельно пошел навестить маму. Она осталась в автомобиле ждать. В последующем они ездили с ФИО7 в ст. Отрадную еще два раза. В ходе беседы с ФИО2, она говорила, что самостоятельно справляется, в уходе не нуждается. О том, что ей кто-то из числа медицинского персонала оказывает услуги по уходу за денежное вознаграждение, ФИО2 ничего не говорила. ФИО2 самостоятельно передвигалась. 24.06.2020 года примерно в 10 часов она находилась дома. В этот день ФИО7 находился в рейсе. В указанное время ей позвонил ФИО7 и сообщил, что его матери стало плохо, и ее перевели в реанимационное отделение. Как она поняла со слов ФИО7, ему из больницы позвонила неизвестная женщина с мобильного телефона его матери, и сообщила об этом. Через некоторое время ей позвонил начальник ФИО7 - ФИО10 и они по просьбе ФИО7 поехали в ст. Отрадную, чтобы узнать о состоянии здоровья ФИО7 В 12 часов 00 минут они приехали в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ». Она сразу же пошла в отделение гнойной хирургии, и поинтересовалась по поводу ФИО2 В отделении, ей сказали, что по всем интересующим вопросам необходимо обратиться в реанимационное отделение. Она позвонила в реанимацию и ей сказали, что ФИО2 умерла. Она вернулась в отделение гнойной хирургии, чтобы поговорить с лечащим врачом, но ей сказали, что сегодня выходной день, и врача нет на работе. Она попросила медицинскую сестру передать все вещи ФИО2 ей. Медицинская сестра позвала санитарку по имени Юля, которая должна была отдать ей вещи. Она вместе с санитаркой зашла в помещение санитарной комнаты, где находился различный инвентарь, раковины. Далее они зашли в помещение бельевой комнаты. В помещении бельевой комнаты на полу лежали пакеты, в которых, по словам санитарки, находились личные вещи ФИО2 Далее, санитарка показала ей все вещи, сумку в которой находился паспорт ФИО2 и личные документы, банковская карта с отрывком бумаги на котором был указан пароль и логин для входа в личный кабинет «Сбербанк». Она взяла пакеты с вещами и ушла, но санитарка сказала, что забыла вернуть мобильный телефон ФИО2 вернулась в отделение, как она поняла за ключом от двери. Через 1 минуту санитарка вернулась, и ключом открыла дверь от небольшого подсобного помещения. Санитарка зашла в помещение и вынесла из него мобильный телефон и зарядное устройство к нему. Она забрала мобильный телефон и зарядное устройство. В вечернее время ФИО7 приехал к ней и он уже знал о смерти матери. Она сообщила, что забрала личные вещи его матери, а именно одежду, средства личной гигиены, подушку, одеяло и сумку, в которой находились паспорт, банковская карта «Сбербанк России» с рукописной запись с указанием логина и пароля для входа в личный кабинет «Сбербанк Онлайн», и мобильный телефон. 26.06.2020 года состоялись похороны ФИО2 Примерно, 27.06.2020 года они с ФИО7 при помощи компьютера зашли в личный кабинет «Сбербанк» ФИО2, чтобы произвести оплату коммунальных услуг. ФИО7 воспользовался логином и паролем, который были записаны на листке. При просмотре историй операции ими было обнаружено, что в день смерти ФИО2 24.06.2020 года в 12 часов 18 минут был произведен перевод с ее банковской карты на неизвестный абонентский номер на имя Анны ФИО29 в сумме 8 000 рублей. При просмотре историй операций по карте ими было установлено: 24.06.2020 года со счета карты ФИО2 была попытка списание суммы 14 519 рублей. В это же время были 2 попытки списания денежных средств по 8000 рублей и 1 попытка списания денежных средства в сумме 6 519 рублей. ФИО7 сразу же при помощи программы заказал выписку по счету дебетовой карты «Мир» за период с 28.05.2020 года по 27.06.2020 года. В ходе изучения выписки они увидели, что 24.06.2020 года в 12 часов 18 минут была осуществлена операция по переводу денежных средств в сумме 8000 рублей. Также они просмотрели смс-сообщения, которые находились в телефоне ФИО2 При просмотре смс-собщения, они не обнаружили смс-сообщений, в которых было указано о проводимых операциях по карте. После этого они поняли, что неизвестное лицо воспользовалось мобильным телефоном ФИО2, при помощи функции «мобильный банк» осуществило перевод денежных средств в сумме 8000 рублей на неизвестный телефонный номер, который привязан к неизвестной им банковской карте. Они поняли, что указанные операции осуществились после смерти ФИО2, в то время, когда она уже находилась в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» перед тем как забрать личные вещи. 29.06.2020 года ФИО2 обратился с заявлением по факту хищения денежных средств в полицию.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно с матерью ФИО1 Ее мама работала в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в должности санитарки. Так, примерно в январе-феврале 2020 года, точно не помнит, она оформила на свое имя банковскую карту «Сбербанк России Виза». Номер банковской карты в настоящее время не помнит. Банковскую карту она оформила в отделении «Сбербанк России» по <адрес>. К банковской карте была подключена функция мобильный банк, который был привязан к абонентскому номеру ее телефона №. Банковскую карту она оформила для собственных нужд. Примерно в феврале 2020 года со слов ее матери стало известно, что она потеряла свою банковскую карту «Сбербанк России», на которую она получала заработную плату. Она предложила матери пользоваться ее банковской картой «Сбербанк России». Она передала матери свою банковскую карту в пользование. Также она передала матери свою сим-карту с абонентским номером №, к которому была привязана функция мобильный банк. С этого момента его мама начала пользовать банковской картой и сим-картой. л.д. /107-109/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО17, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что с 2014 года она работает в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» в отделении гнойной хирургии в должности помощника повара. В ее обязанности входит: получение продуктов, приготовление еды, раздача еды больным, мытье посуды, уборка помещения столовой и т.д. График работы с 08 часов по 18 часов 30 минут. В отделении гнойной хирургии работает 4 медицинских сестры и 4 палатных санитарки. В отделении работают медицинские сестры: ФИО8 №2, ФИО20, ФИО21 и ФИО22 Палатные санитарки: ФИО1, ФИО23, и ФИО24 Заведующим отделением является ФИО25 Так, насколько она помнит, в 20 числах июня 2020 года, на лечение в отделение поступила ФИО2, которая являлась жительницей г. Армавира. С ФИО2 она познакомилась по роду своей деятельности, так как она постоянно приходила на завтрак, обед и ужин. С каким заболеванием поступила ФИО2 в их отделение, она не знает, так как лечением больных занимается медицинские работники. По личным вопросам она с ФИО2 не общалась. ФИО2 лечилась в палате №. Какие личные вещи имелись при ФИО2 ей не известно. 24.06.2020 года в 08 часов она пришла на работу вместе со своей матерью ФИО8 №2 Ее мама заступила в дневную смену. Вместе с мамой на смену заступила санитарка ФИО1 Она занималась своими рабочими делами. Примерно в 08 часов 30 минут, она услышала, что кто-то из больных закричал, что одной из больной плохо. Она вышла в коридор и увидела, ФИО2, которая находилась в коридоре. К ФИО2 подошла ее мать ФИО8 №2 и ФИО1, которые перевезли ФИО2 в палату. Насколько она помнит, пришли врачи, и начали осматривать ФИО2 Что именно происходило в палате она не знает, так как занималась своими рабочими делами. Примерно в 08 часов 50 минут, точно не помнит, ее позвала ее мама, чтобы она помогла медицинским работникам. Она пришла в палату № и увидела, что ФИО2 собираются увозить, и как она поняла в реанимационное отделение. ФИО2 находилась в сознании. После чего, она совместно с мамой, ФИО1, и санитаром из Передовского неврологического интерната, на каталке доставили ФИО2 в отделение реанимации. Это было примерно в 09 часов. После доставления ФИО2 в реанимационное отделение, она вернулась на рабочее место. Ее мама, ФИО1 остались в АРО, передать ФИО2 работникам данного отделения. Насколько она помнит, ФИО2 была одета халате. Никаких личных вещей при ФИО2 не было. Через некоторое время в отделение вернулась ее мать и ФИО1, которые занялись своими рабочими делами. Чем именно они занимались, она не знает, так как находилась на своем рабочем месте, и в деятельность медицинских работников не вмешивается. Примерно в обеденное время она собиралась пойти на пищеблок за продуктами на обед, и от работников их отделения ей стало известно, что ФИО2 умерла в реанимационном отделении. Во сколько именно времени ФИО2 умерла, она не знает. В отделении гнойной хирургии имеются проблемы с сотовой связью и мобильным интернетом. Многие больные и медицинский персонал в виду плохой связи и интернета вынуждены, выходить из палат, в коридор. л.д. /126-129/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что он работает в ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ» с 2017 года в должности главного врача. Согласно регламента больницы, после смерти пациент должен находится в палате еще как минимум 2 часа. В больнице не практикуется уход за больными за дополнительную плату, а также это запрещено. В должностные обязанности младшего медицинского персонала входит уход за больными, за что начисляется заработная плата. Если пациент ходячий, но сам не может осуществить уход за собой, то персонал обязан оказывать помощь бесплатно. В случае выявления работников осуществляющих платные услуги, такой работник увольняется по отрицательным мотивам. В конце августа 2020 года санитарка ФИО1 написала заявление об увольнении по собственному желанию. л.д. /182-183/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО27, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что с августа 2020 года она работает руководителем ВСП № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. Имеет высшее экономическое образование. Так, согласно представленных на обозрение выписки по счету дебетовой карты Мир за период с 28.05.2020 – 27.06.2020, распечатки истории операций «Сбербанк онлайн», и детализации расходов для номера № может показать следующее: на 22.06.2020 года на счет банковской карты поступила денежные средства в сумме 14 518, 53 рублей, а именно была зачислена пенсия. На 22.06.2020 года на счете банковской карты находились денежные средства в сумме 162276,35 рублей. Также, 24.06.2020 года по представленной выписке видно списание денежных средств в сумме 8000 рублей путем перевода с банковской карты на банковскую карту. Согласно распечатке выписки «Сбербанк онлайн» видно, что часть операций были не проведены, и они отражаются как «Черновик», с указанием денежных сумм, которые собирались переводить. Исполненная операция отражается как «Перевод Исполнен». Далее, согласно предоставленной распечатке расходов для номера +79654708770 видно, что 24.06.2020 года в период с 12 часов 16 минут по 12 часов 19 минут с использование услуги «мобильный банк» были осуществлены попытки перевода денежных средств так и перевод денежных средств, о чем свидетельствуют смс-сообщения с номера «900». Принцип перевода денежных средств, в таком случае следующий: лицо должно иметь доступ к мобильному устройству, в котором находится сим-карта сотового оператора и подключена функция мобильный банк. Далее, при помощи смс-сообщения лицо вводит слово «перевод», указывает номер телефона, к которому привязана банковская карта получателя, и денежную сумму, которую собирается перевести. Далее, лицо направлением смс-сообщение с указанным текстом на номер «900». В ответ должно поступить смс-собщение о сумме перевода, а также с указанием имени, отчества и первой буквы фамилии получателя, и код для подтверждения отправки. Клиент отправляет полученный код на № смс-сообщением и денежные средства переводятся и клиенту. Об этом поступает смс-сообщение. В случае если клиент запрашивает при переводе денежную сумму свыше 8000 рублей, то об этом поступает ответное смс-сообщение о том, что максимальная сумма перевода в сутки 8000 рублей. л.д. /187-189/.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО26, с согласия сторон на основании ст.281 УПК РФ следует, что с августа 2020 года она работает руководителем ВСП № ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>. Имеет высшее экономическое образование. Так, согласно представленных на обозрение выписки по счету дебетовой карты Мир за период с 28.05.2020 – 27.06.2020, распечатки истории операций «Сбербанк онлайн», и детализации расходов для номера +79654708770 может показать следующее: на 22.06.2020 года на счет банковской карты поступила денежные средства в сумме 14 518, 53 рублей, а именно была зачислена пенсия. На 22.06.2020 года на счете банковской карты находились денежные средства в сумме 162276,35 рублей. Также, 24.06.2020 года по представленной выписке видно списание денежных средств в сумме 8000 рублей путем перевода с банковской карты на банковскую карту. Согласно распечатке выписки «Сбербанк онлайн» видно, что часть операций были не проведены, и они отражаются как «Черновик», с указанием денежных сумм, которые собирались переводить. Исполненная операция отражается как «Перевод Исполнен». Далее, согласно предоставленной распечатке расходов для номера +79654708770 видно, что 24.06.2020 года в период с 12 часов 16 минут по 12 часов 19 минут с использование услуги «мобильный банк» были осуществлены попытки перевода денежных средств так и перевод денежных средств, о чем свидетельствуют смс-сообщения с номера «900». Принцип перевода денежных средств, в таком случае следующий: лицо должно иметь доступ к мобильному устройству, в котором находится сим-карта сотового оператора и подключена функция мобильный банк. Далее, при помощи смс-сообщения лицо вводит слово «перевод», указывает номер телефона, к которому привязана банковская карта получателя, и денежную сумму, которую собирается перевести. Далее, лицо направлением смс-сообщение с указанным текстом на номер «900». В ответ должно поступить смс-собщение о сумме перевода, а также с указанием имени, отчества и первой буквы фамилии получателя, и код для подтверждения отправки. Клиент отправляет полученный код на № смс-сообщением и денежные средства переводятся и клиенту. Об этом поступает смс-сообщение. В случае если клиент запрашивает при переводе денежную сумму свыше 8000 рублей, то об этом поступает ответное смс-сообщение о том, что максимальная сумма перевода в сутки 8000 рублей. л.д. /187-189/.

Также вина подсудимой ФИО1 подтверждается письменными доказательствами находящимися в деле:

-протоколом осмотра документов от 04.09.2020 года и фототаблицы к нему, согласно которым были осмотрены: светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; светокопия медицинского свидетельства о смерти ФИО2 серия 03701 № выданное 25.06.2020 года «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Мостовское отделение ГБУЗ Бюро СМЭ; выписка по счету дебетовой карты MIR за период 28.05.2020 – 27.06.2020 на имя ФИО2 от 29.06.2020 года; чек по операции Сбербанк Онлайн перевод с карты на карту от 24.06.2020 года; справка по операции «Сбербанк онлайн от 29.06.2020 года»; распечатка истории операции «Сбербанк онлайн»; распечатка детализация расходов для номера + 965470-87-70 с 20 по 29 июня, от 29.06.2020 года, которые 29.06.2020 года ФИО7 приобщил к материалу проверки. В последующем осмотренные документы были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. л.д. /76-78, 79, 80-90, 91/;

-протоколом выемки от 03.09.2020 года, и фототаблицы к нему, согласно которым, 03.08.2020 года в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ФИО7 был изъят мобильный телефон фирмы «Fly», принадлежащий его матери ФИО2 л.д. /71-73, 74-75/;

-протоколом осмотра предметов от 04.09.2020 года и фототаблицы к нему, согласно которым был осмотрен мобильный телефон фирмы «Fly», принадлежащий ФИО2, изъятый 03.09.2020 года в ходе производства выемки у представителя потерпевшего ФИО7 В ходе осмотра мобильного телефона фирмы «Fly» при просмотре информации содержащейся в мобильном телефоне установлено: при просмотре папки «Сообщения», «Все», обнаружена папка «900». При открытии папки в ней содержатся смс-сообщения связанные с номером «900» за период с 01.01.2012 года по 29.07.2020 года. При просмотре сообщений за июнь 2020 года обнаружено 24 смс-сообщения. 22.06.2020 года имеется 1 смс-сообщение «ФИО4, оплачивать ЖКХ, мобильную связь и другие услуги или переводить деньги вы…… ПАО Сбербанк». Смс-сообщения с информацией о зачислении пенсии в сумме 14518,53 рублей за июнь 2020 отсутствует. Кроме того, за период с 22.06.2020 года по 28.06.2020 года отсутствует информация о проведенных операциях по переводам, начислениях денежных средств по средствам операций «мобильный банк» либо «Сбербанк онлайн». Также в папке «Сообщения» обнаружено смс-сообщение от ФИО3 «Сынок №», с текстом «24.06.2020 09:49. Этот ФИО3 пытался Вам позвонить». Далее, при просмотре папки «Звонки» обнаружена следующая информация: «Исходящие» за 24.06.2020 года: исходящих звонков не обнаружено. «Входящие» за 24.06.2020 года обнаружено 3 вызова: ФИО3 №, 41 секунда; ФИО3 № секунд; ФИО3 Сынок № сек; «Пропущенные» обнаружено 3 вызова: ФИО3 Сынок 1 раз; ФИО3 9 раз; ФИО3 5 раз. В последующем осмотренный мобильный телефон фирмы «Fly», был признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу. л.д. /92-94, 95-103, 104/;

-протоколом выемки от 16.09.2020 года, и фототаблицы к нему, согласно которым, в ходе производства выемки у подозреваемой ФИО1 были изъяты: банковская карта «Сбербанк России VISA», №, на имя ANNA VLASENKO; распечатка реквизитов счета банковской карты «Сбербанк России VISA», №. л.д. /169-171, 172/;

-протоколом осмотра предметов от 16.09.2020 года и фототаблицы к нему, согласно которым были осмотрены: банковская карта «Сбербанк России VISA», №, на имя ANNA VLASENKO; распечатка реквизитов счета банковской карты «Сбербанк России VISA», №, изъятые 16.09.2020 года в ходе производства выемки у подозреваемой ФИО1 В последующем осмотренные предметы и документы, были признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу. л.д. /173-174, 175, 176-177, 178/;

-протоколом осмотра места происшествия от 15.09.2020 года, и фототаблицы к нему, согласно которым, было осмотрено помещение хирургического отделения № ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе производства осмотра места происшествия – была установлена обстановка, расположение санитарной комнаты, бельевой комнаты, палат, сестринской комнаты с наличием в ней стационарного телефона, а также служебного помещение, в котором установлен металлический сейф. л.д. /132-136, 137-148/;

-информацией, поступившей из ГБУЗ «Отрадненская ЦРБ», 14.09.2020 года, согласно которой: 1. Гражданка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась на лечении в отделении гнойной хирургии с 18.06.2020 года по 24.06.2020 года. Смерть ФИО2 зафиксирована 24.06.2020 года в 10 часов 20 минут. л.д. /131/;

-заявлением о преступлении от 24.06.2020 года поступившее от ФИО7, согласно которому он просит разобраться в пропаже денежных средств у его матери ФИО2 с ее банковской карты в день смерти 24.06.2020 года в <адрес>. л.д. /18/.

Следственные действия по делу, органами дознания и предварительного следствия выполнены в строгом соответствии с нормами УПК РФ.

Суд считает, что виновность подсудимой ФИО1 материалами дела доказана полностью.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, поскольку подсудимая ФИО1 имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, с банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на имя ФИО2, достоверно зная, что к абонентскому номеру, установленному в мобильном телефоне ФИО2 и к вышеуказанной банковской карте, открытой на имя ФИО2, подключена услуга «мобильный банк», используя которую, возможно совершить операцию по переводу, находящихся на банковской счете денежных средств, принадлежащих ФИО2, 24.06.2020 года, в период времени с 12 часов 16 минут по 12 часов 19 минут пыталась совершить кражу денежных средств со счета банковской карты ФИО2 в общей сумме 14 519 рублей, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Квалифицирующий признак – причинение значительного ущерба гражданину, вменен органами расследования правильно, поскольку причиненный представителю потерпевшего ФИО7 материальный ущерб, превышает его доходы и не может быть восполнен без ущерба для его семейного бюджета.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает на основании п.»к» ч.1 ст.61 и ч.2 ст.61 УК РФ совершение преступления впервые, признание вины, добровольное возмещение ущерба и морального вреда, наличие на иждивении ребенка, учащегося в Армавирском техникуме ЗВТ.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено.

Как личность ФИО1 по месту проживания характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Согласно ст. 15 УК РФ, преступление совершенное ею относится к категории тяжких преступлений.

Основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении подсудимой, отсутствуют.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает обстоятельства характеризующие ее как личность, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимой, и считает возможным назначить ей наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и с возложением на неё дополнительных обязанностей. Применение данного наказание обусловлено тем, что для назначения наказания в виде реального лишения свободы у суда нет оснований, поскольку очевидно, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без её изоляции от общества.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО7 прекратить в виду добровольного возмещения материального и морального вреда.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 УК РФ, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления органов ведающих исполнением приговора, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО7 прекратить.

Арест, наложенный на имущество ФИО1 в обеспечение гражданского иска отменить.

Меру пресечения обвиняемой ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- светокопия паспорта гражданина РФ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; светокопия медицинского свидетельства о смерти ФИО2 серия № № выданное ДД.ММ.ГГГГ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Мостовское отделение ГБУЗ Бюро СМЭ; выписка по счету дебетовой карты MIR за период 28.05.2020 – 27.06.2020 на имя ФИО2 от 29.06.2020 года; чек по операции Сбербанк Онлайн перевод с карты на карту от 24.06.2020 года; справка по операции «Сбербанк онлайн от 29.06.2020 года»; распечатка истории операций «Сбербанк онлайн»; распечатка детализации расходов для номера + № с 20 по 29 июня, от 29.06.2020 года, распечатка реквизитов счета банковской карты «Сбербанк России VISA», № – по вступлении приговора в законную силу, хранить в материалах уголовного дела.

- Мобильный телефон фирмы «Fly» хранящийся у представителя потерпевшего ФИО7 по адресу: <адрес>; банковская карта «Сбербанк России VISA», №, на имя ANNA VLASENKO - хранится у ФИО1 по адресу: <адрес> по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Отрадненского

районного Н.М. Новикова