Решение № 2А-8695/2019 2А-8695/2019~М-7608/2019 М-7608/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2А-8695/2019




Дело № 2а-8695/19


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Краснодар 02 августа 2019 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Сурина А.А.,

при секретаре Пушкиной О.А.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1

административного ответчика ФИО2,

представителя административного ответчика ФИО2 адвоката –Леписовой М.Х., представившей удостоврение №6686 и ордер №145920,

помощника прокурора Карасунского округа г. Краснодара Макаренко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Управления МВД России по г.Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничениях,

установил:


Административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничениях.

В обоснование требований указано, что в связи с тем, что 29.12.2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 29.12.2026 года.

В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением Курганского городского суда Курганской области от 17.09.2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 16.01.2022 года, и возложены следующие административные ограничения:

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года был 4 (три) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления.

В связи с этим административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении административного надзора в отношении ФИО2 на 6 (шесть) месяцев - до 16.07.2022 года, что не превышает срока погашения судимости.

Одновременно дополнить ему ранее установленные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа, обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. О стальные административные ограничения, возложенные решением суда от 17.09.2018 года, оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца просила заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик, его представитель в судебном заседании требований административного иска не признали, просили отказать, в связи с тем, что является единственным кормильцем семьи, на его иждивении находятся четверо малолетних детей. Его трудовая деятельность связана с командировками по Краснодарскому краю, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении административных исковых требованиях в части запрета выезда за пределы муниципального образования.

Помощник прокурора в судебном заседании считала целесообразным продлить ФИО2 административный надзор, а также дополнить ранее установленные административные ограничения.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела 29.12.2018 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Курганской области по отбытию срока наказания, где отбывал наказание за тяжкое преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ. Срок погашения судимости 8 лет, т.е. до 29.12.2026 года.

В связи с тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, решением Курганского городского суда Курганской области от 17.09.2018 года в отношении него установлен административный надзор на срок 3 (три) года, то есть до 16.01.2022 года, и возложены следующие административные ограничения:

2 раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, или фактического нахождения для регистрации;

запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить выезд за пределы территории Краснодарского края без разрешения органа внутренних дел;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня.

Находясь на административном надзоре, ФИО2 на путь исправления не встал и в течение года был 4 (три) раза привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления:

20.02.2019 года отделом полиции (Карасунский округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 614169 по ч.1 ст. 19.3 Ко АП РФ «Неповиновение законному требованию сотрудника полиции». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

23.02.2019 года отделом полиции (Центральный округ) Управления МВД России по городу Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 598875 по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ «Невыполнение обязанностей при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде предупреждения.

07.05.2019 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 615626 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

04.06.2019 года отделом полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару составлен протокол об административном правонарушении № 616088 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ «Повторное несоблюдение ограничений при административном надзоре». Принятое решение - подвергнуть мере административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

ФИО2 со слов трудоустроен в ООО «ДельтаТранс» в должности менеджера по логистике, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Согласно статьи 7 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию участвующих в деле лиц, суд пришел к выводу административное исковое заявление начальника Управления МВД России по г. Краснодару к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничениях удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административные исковые требования начальника Управления МВД России по г. Краснодару ФИО3 к ФИО2 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничениях удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает срока погашения судимости.

Одновременно дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения в виде:

Запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.

Обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в подразделение по организации и осуществлению административного надзора по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административные ограничения, установленные решением Курганского городского суда Курганской области от 17.09.2018 года, в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов следующего дня, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья:



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России (подробнее)

Судьи дела:

Сурин Андрей Алексеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ