Постановление № 5-1212/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-1212/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


13 октября 2020 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края Саматов М.И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Железноводске дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, в общественном месте в <адрес> в районе <адрес>, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль, чтобы проследовать в Отдел МВД России по <адрес> с целью составления административного протокола, ответил грубым категорическим отказом, вел себя неадекватно на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1, виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского ОВ ППСП Отдела МВД России по г. Железноводску ФИО2, объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Суд, выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, ранее привлекавшего за аналогичные правонарушения, и считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:


признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья М.И. Саматов



Суд:

Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Саматов Мухарям Иранович (судья) (подробнее)