Решение № 2-1013/2018 2-1013/2018~М-987/2018 М-987/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-1013/2018

Дело №

Поступило в суд 11.10.2018г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

________ 30 октября 2018 г.

Черепановский районный суд ________ в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,

С участием истца ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1,

Представителя истца ФИО2,

Ответчиков ФИО3 и ФИО4,

при секретаре судебного заседания Масловой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ча к Администрации р.________, ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указав, что его семья с мая 1996года проживает в ________ расположенной по ________ р.________. (дата) между администрацией р.________ и истцом заключен договор социального найма, ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 указаны в качестве членов его семьи. (дата) обратился в администрацию с заявлением о передаче ему квартиры в собственность в порядке приватизации, однако было отказано в связи с тем, что квартира состоит на балансе администрации, но в законодательном порядке не зарегистрирована. Просит суд признать за ним и ФИО1 чем право собственности по 1/2 доли трехкомнатной ________ в р.________.

Истец в судебном на исковых требованиях настаивал по доводам и основаниям изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Администрации р.________ в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения иска не возражает.

Ответчики ФИО5 и ФИО1 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования истца признали в полном объеме, о чем указано в заявлении, последствия принятия судом признания иска, предусмотренныест.173 ГПКРФ, ответчикам разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении.

Выслушав пояснения истца, мнение представителя ответчика, мнение ответчиков, исследовав письменные доказательства по делу, судприходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусмотрено право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статья 6 данного Законапредусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст.18 Конституции РФ: « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием».

В силустатьи 11 закона РФ " О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исковые требования подтверждаются: договором социального найма жилого помещения ( л.д. 7-9),Выпиской из реестра объектов муниципального имущества, находящегося в муниципальной собственности р.________ от (дата) №, справкой администрации р.________ о том, что истец на территории р.________ в приватизации жилого помещения не участвовал (л.д.21); выпиской из домовой книги (л.д.22), справкой администрации Малотомского сельсовета ________ № от (дата) о том, что истец на территории данного муниципального образования в приватизации жилого помещения не участвовал, проживал на их территории с 1986 по 1994 годы.

Согласност.39 ГПКРФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласност.173 ГПКРФ в случае принятия признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований истца.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшегодоказывания этих обстоятельств (ст.68 ГПК РФ).

РуководствуясьЗакона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", ст.ст.194-198 ГПКРФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика Администрации р.________, ответчиками ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО4.

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО1 ча к Администрации р.________, ФИО5, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, (дата) рождения, ФИО1 чем, (дата) года рождения, право собственности на жилую ________, расположенную: ________ р.________, общей площадью 55,3 кв.метров, по 1\2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья В.А.Кузнецова