Решение № 2-4054/2019 2-4054/2019~М-3313/2019 М-3313/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4054/2019

Подольский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
№ ИФИО1

27 августа 2019 года.

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании суммы в размере 57 761 рубль 08 копеек в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины размере 1 932 рубля 84 копеек.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю марки «Mazda», государственный номер <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО4 Виновным в ДТП признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством марки «Ford», регистрационный знак <***>, гражданская ответственность которого на момент не была застрахована. Поскольку гражданская ответственность ФИО5 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 105784665, страховая компания по данному случаю выплатило страховое возмещение в размере 57 761 рубль 08 копеек. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию ущерб в размере 57 761 рубль 08 копеек.

Истец - представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что 18.089.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки «Mazda», государственный номер <***>, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля марки «Ford», регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО2

Виновными в ДТП признан водитель автомобиля марки «Ford» - ФИО2

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки «Mazda», государственный номер <***>, были причинены механические повреждения.

Сведениями о том, что гражданская ответственность виновного лица на момент ДТП была застрахована, суд не располагает.

Гражданская ответственность водителя автомобиля «Mazda» на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису КАСКО АА 105784665.

На основании данного договора СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 57 761 рубль 08 копеек.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования».

В соответствии с п.1 ст.1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего…

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Поскольку материальный ущерб, причинённый автомобилю составляет 57 761 рубль 08 копеек, СПАО «Ингосстрах» выплатило данную сумму, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию данная сумма ущерба.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей и государственной пошлины в размере 2 623 рубля 81 копейка, что подтверждается договором об оказании юридических услуг, дополнительными соглашениями к нему и платежным поручением № от 28.02.2019г. (л.д.5).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО6 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате юридических услуг в сумме 3 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 1 932 рубля 84 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 57 761 рубль 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 рубля 84 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья - С.В. Тимохина ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ № ИФИО1

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

Руководствуясь ст. ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба 57 761 рубль 08 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 932 рубля 84 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья - С.В. Тимохина



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимохина Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Источник повышенной опасности
Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ