Постановление № 5-2/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-2/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сысерть 18 февраля 2019 года

Судья Сысертского районного суда Свердловской области Филимонова С.В., при секретаре Вяткина К.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 <данные изъяты>., потерпевшей <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 <данные изъяты> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 16:50 час., в <адрес>, на регулируемом перекрестке дорог <данные изъяты>, водитель ФИО1 <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил, в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, движущемуся прямо во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства Фольксваген <данные изъяты> – гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 <данные изъяты> в судебном заседании, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела согласен, вину в совершении данного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. При этом пояснил, что за все это время с потерпевшей Потерпевший №1 он не встречался и какую-либо помощь ей оказать не предлагал. Также пояснил, что ранее, в 2017-2018, ему назначались наказания в виде штрафов, которые он своевременно не оплатил по причине отсутствия денежных средств, но сейчас он все осознал, в ближайшее время намерен их оплатить и нарушений правил дорожного движения не допускает. В судебном заседании ФИО1 <данные изъяты> также принес свои извинения потерпевшей Потерпевший №1

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила, что ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, в котором она находилась в качестве пассажира, попал в ДТП. В результате ДТП она получила травмы. Виновным в ДТП считает второго участника – ФИО1 <данные изъяты> После ДТП ее бригада скорой помощи доставила в больницу, где она находилась на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стационарно, а после проходила лечение амбулаторно, на листке нетрудоспособности находилась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. В результате ДТП у нее была зафиксирована черепно-мозговая травма головы, кровоподтеки в области брюшной стенки, а также иные повреждения. Данные повреждения были оценены как причинившие ей легкий вред здоровью. После произошедших событий ФИО1 <данные изъяты> с ней связаться не пытался, какую-либо материальную помощь ее также не оказывал, поэтому просит наказать его строго. Извинения, принесенные ФИО1 в судебном заседании в той форме, в какой их высказал ФИО1 <данные изъяты> не принимает, и они также, по ее мнению, не свидетельствуют о ном, что ФИО1 <данные изъяты> осознал в полной мере свои действия.

Вина ФИО1 <данные изъяты> в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- протоколом 66 АА №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что 26.11.2018 в 16:50 час., в <адрес>, на регулируемом перекрестке дорог <данные изъяты>, водитель ФИО1 <данные изъяты> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил, в нарушение требований п. 13.4 ПДД РФ, дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, движущемуся прямо во встречном направлении и допустил с ним столкновение. В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты> – гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 <данные изъяты> собственноручно указал, что с нарушением он согласен;

- из объяснений ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 16:50 час. он двигался на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. в <адрес>. На перекрестке улиц Степана Разина-Герцена ему необходимо было повернуть налево, и включив левый поворот он выехал на перекресток на мигающий зеленый сигнал светофора, однако при повороте налево он не заметил встречный автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, не уступил данному автомобилю дорогу и в результате чего произошло столкновение автомобилей. Виновным в ДТП считает себя.

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на номер телефона «02» поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на перекрестке улиц <данные изъяты> произошло <данные изъяты> с пострадавшими;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен осмотр места ДТП, расположенного в <адрес>, на перекрестке улиц <данные изъяты> где произошло столкновение транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО1 <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением ФИО5 В результате ДТП пострадала пассажирка автомобиля Фольксваген Гольф – гр. Потерпевший №1, после доставленная в медицинское учреждение с диагнозом тупая травма живота;

- схемой места ДТП, на которой зафиксировано расположение транспортных средств во время движения, место их столкновения, и расположение после ДТП. С данной схемой участники ДТП были ознакомлены под роспись, каких-либо замечаний не высказывали;

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, имеющего повреждения: передней правой двери; переднего бампера; капота; радиатора; переднего правого крыла, передней правой блок-фары и также сработали подушки безопасности.

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что произведен осмотр транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, имеющего повреждения: переднего бампера; капота; переднего крыла; передней блок-фары; радиатора; передней панели; решетки радиатора;

- актами освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ на состояние алкогольного опьянения ФИО1 <данные изъяты> и ФИО5, из которых следует, что состояние опьянения у данных лиц не установлено;

- справкой ГБУЗ СО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ выданной Потерпевший №1 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ, острый период. Повреждение связок ШОП. Закрытая травма живота;

- заключением эксперта №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 обнаружена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться в результате травмирующего воздействия о внутренние части салона движущегося автомобиля при его столкновении с препятствием и т.<адрес> у Потерпевший №1 были обнаружены кровоподтеки в области гипогастия (нижняя часть передней брюшной стенки). Все выявленные у гр. Потерпевший №1 повреждения в совокупности повлекла за собой временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 включительно), в связи с чем, по признаку кратковременного расстройства здоровья согласно пункту 4 «в» действующих правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утвержденные постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №40817810604900317040) и в соответствии с пунктом 8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены МЗСР РФ 24.04.2008г., приказ №40817810604900317040н), расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, двигался по <адрес> со скоростью около 60 км. в час. Проезжая перекресток <данные изъяты> на разрешающий сигнал светофор, он увидел, что на встречу ему движется автомобиль <данные изъяты> который, не уступая ему дорогу, стал поворачиваться налево. ФИО5 подал звуковой сигнал, предпринял попытку затормозить, но водитель встречного автомобиля никак не отреагировал, в результате чего произошло столкновение автомобилей;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что гр. Потерпевший №1 является пострадавшей в дорожно-транспортном происшествии;

- рапортом врио начальника ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> ФИО6, где указаны обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ и в результате которого имеются пострадавшие;

- алфавитной карточкой на имя ФИО1 <данные изъяты> где содержатся сведения о ранее совершенных указанным лицом правонарушениях за период 2017-2018 года, а также иными собранными по делу доказательствами.

Согласно второму абзацу части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД МО МВД России <данные изъяты> было вынесено определение о возбуждении данного дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Определением врио начальника ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ срок административного расследования продлен до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с необходимостью получения заключения судебно-медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Потерпевший №1, для определения степени тяжести вреда ее здоровью.

В связи с проведением административного расследования, рассмотрение данного дела подлежит рассмотрению судьей районного суда.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 13.9. Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их допустимыми и достаточными для выводов о наличии в действиях ФИО1 <данные изъяты> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он в нарушение Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу транспортному средству Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак <***> регион, движущемуся прямо во встречном направлении, и в котором на переднем пассажирском сидении находилась гр. Потерпевший №1 В результате столкновения автомобилей, пассажир транспортного средства Фольксваген Гольф – гражданка Потерпевший №1 получила телесные повреждения, что находится в прямой причинно-следственной связи с причинением ей вреда здоровью.

Из материалов дела следует, что дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1 <данные изъяты> послужившее поводом для возбуждения настоящего дела, имело место ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, годичный срок давности привлечения ФИО1 <данные изъяты> к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания судья учитывает повышенную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, признаки вины в совершении данного административного правонарушения, его имущественное положение, а также конкретные обстоятельства по делу.

В силу ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья также учитывает смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 <данные изъяты> в совершенном правонарушении, его материальное положение, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усмотрел.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, его отношения к содеянному, материального положения лица, в отношении которого ведется производство по данному делу, а также учитывая, что ранее назначенные ФИО1 <данные изъяты> наказания в виде штрафов, последним своевременно не исполнены, что следует из его пояснений, т.е. не оказали на него должного воспитательного воздействия, суд считает, что ФИО1 <данные изъяты> следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу, что по истечении срока обжалования, не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

В силу статьи 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предоставляющие данное право в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Филимонова