Решение № 2-2897/2018 2-2897/2018~М-2752/2018 М-2752/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2897/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2897/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации гор. Волгоград 12 ноября 2018 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А., при секретаре ФИО4, с участием: представителя истца Государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании ДАТА ИЗЪЯТА гражданское дело по иску государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО2 о взыскании излишне полученной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» (далее по тексту – ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне полученной ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, была зарегистрирована в социальном реестре населения ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда по категории «Ветераны Труда». В январе 2016 года ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда стало известно, что ФИО5 умерла ДАТА ИЗЪЯТА. В связи с данными обстоятельствами у ФИО5 образовалась переплата ЕДВ на оплату ЖКУ за 2015-2016 годы в размере 277 рублей. Выплата денежных средств ФИО5 осуществлялась на почтовом отделении ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Почты России. На основании справке о составе семьи совместно с ФИО6 прописана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда обращалось к ответчику с просьбой возвратить излишне полученную сумму. Однако по настоящее время сумма возвращена не была. Просит взыскать с ФИО2 излишне выплаченную ФИО6 ежемесячную денежную выплату на оплату жилищно-коммунальных услуг ветеранам труда в размере 227 рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО8 исковые требования поддержала, пояснила вышеуказанные обстоятельства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об обстоятельствах, препятствующих его явке в суд, не уведомила, возражений на иск не представила. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 3 Закона ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА N 1016-ОД «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ» с ДАТА ИЗЪЯТА предоставлялись в виде ежемесячной денежной выплаты на оплату части расходов за жилое помещение (в том числе на каждого совместно проживающего нетрудоспособного члена семьи) и коммунальные услуги, определяемой в размере 50 процентов величины областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на один квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ в пределах социальной нормы площади жилья, установленной ФИО1 АДРЕС ИЗЪЯТ. Стандарт социальной нормы площади жилья установлен постановлением ФИО1 АДРЕС ИЗЪЯТ от 09 января 2005 г. N 1132 «Об областных стандартах оплаты жилого помещения и коммунальных услуг». В соответствии с пунктом 2.3 Постановления ФИО1 АДРЕС ИЗЪЯТ от 26.04.2010 N 155-п (ред. от 28.03.2016) «Об утверждении Порядка предоставления за счет средств областного бюджета мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан» ЕДВ на оплату ЖКУ назначается гражданам индивидуально в размере 50 процентов от произведения величин общей площади жилого помещения и утвержденного постановлением ФИО1 АДРЕС ИЗЪЯТ областного стандарта предельной стоимости предоставляемых жилищно-коммунальных услуг на 1 квадратный метр общей площади жилья в месяц по муниципальным районам и городским округам ФИО3 АДРЕС ИЗЪЯТ (далее именуется - стандарт стоимости ЖКУ) в пределах социальной нормы площади жилья и количества проживающих в семье граждан. В случае, если расчетная сумма ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг больше объема мер социальной поддержки, установленного действующим федеральным законодательством, граждане обязаны в течение десяти дней известить об этом центр социальной защиты населения и в месячный срок представить для перерасчета платежные документы за жилищно-коммунальные услуги. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ центром социальной защиты населения осуществляется как на основании представленных гражданами платежных документов, так и по сведениям, полученным от организаций в согласованном сторонами формате в соответствии с заключенными соглашениями. Согласно п.2.3. вышеуказанного Порядка суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, учитываются гражданам в зачет осуществления последующей выплаты ЕДВ на оплату ЖКУ. В силу п.2.18. Порядка полученные авансовые суммы ЕДВ на оплату ЖКУ в связи со смертью получателя подлежат перерасчету. Перерасчет ЕДВ на оплату ЖКУ за прошедший период гражданам осуществляется не более чем за 3 года до месяца обращения, но не ранее 1 января 2009г. Определенные перерасчетом суммы, проавансированные сверх объема мер социальной поддержки, установленного действующим законодательством, возмещаются наследниками умерших получателей в соответствии с нормами части 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч.ч. 1 и 3 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В судебном заседании установлено, что ФИО5, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, проживала по АДРЕС ИЗЪЯТ180 в АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается копией паспорта (л.д. 7), справкой ГКУ ВО МФЦ от ДАТА ИЗЪЯТА ( л.д.15); являлась ветераном труда и была зарегистрирован в социальном реестре населения ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда по категории «Ветераны Труда». С ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату ЖКУ в размере 635 рублей ежемесячно. В дальнейшем сумма изменялась в соответствии с действующим законодательством (л.д.9-11). ДАТА ИЗЪЯТА ФИО5 умерла. Распоряжением ГКУ ЦСЗН по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА ежемесячные денежные выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг в пользу ФИО5 прекращены с ДАТА ИЗЪЯТА (л.д. 12). Однако, за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма перечисленного получателю авансового платежа составила 9329 руб. (1002 х 1 мес., 757 руб. х 11 мес.), в то время как размер 50% фактических понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг составил 8051,98 руб. ( фактические расходы по оплате ЖКУ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 51149,24 руб. / 66,7 общая площадь квартиры х 21 кв.м.- социальная норма жилья х 50%). За период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА сумма перечисленного получателю авансового платежа составила 00 руб. Размер 50% фактических понесенных расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг составил 1000 рублей ( фактические расходы по оплате ЖКУ за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА составили 6346,05 руб. / 66,7 общая площадь квартиры х 21 кв.м.- социальная норма жилья х 50%). Таким образом, сумма непогашенного ФИО5 авансового платежа составляет 277 рублей / ( 9329 руб. – 8052 руб. ) + ( 0- 1000 руб.), и в связи со смертью получателя подлежит взысканию с наследника умершего, которым согласно копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО5, является её дочь ФИО2, принявшая наследство, состоящее из ? доли квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ180, кадастровой стоимостью 2727880 рублей. ДАТА ИЗЪЯТА в адрес ответчика истцом было направлено письмо с предложением в добровольном порядке произвести возврат излишне полученных денежных средств в размере 553277 рублей, которое было проигнорировано. Поскольку ФИО2 в добровольном порядке денежные средства, полученные в результате переплаты по авансовому платежу ЕДВ на оплату ЖКУ в размере 277 рублей, истцу не возвратила, суд считает необходимым удовлетворить требования ГКУ «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» о взыскании с ответчика излишне выплаченной суммы в размере 277 рублей. В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, и настоящее решение состоялось в его пользу, суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56,103, 194-199,235,237,244 ГПК РФ, Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты населения по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» к ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу государственного казенного учреждения «Центр социальной защиты по АДРЕС ИЗЪЯТ Волгограда» переплату по ЕДВ на оплату жилищно-коммунальных услуг ветеранам труда в размере 277 ( двести семьдесят семь) рублей. Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 ( четыреста) рублей. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7-ми дней со дня вручения ему его копии. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный гор. Волгограда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья подпись О.А. Гоношилова Копия верна, судья Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Гоношилова Ольга Александровна (судья) (подробнее) |