Приговор № 1-44/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-44/2017

Дело №г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края

под председательством судьи ИЛЬИНА В.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тбилисского района СОБОЛЕВОЙ А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката КАШКАРОВОЙ Н.Ю., представившей удостоверение № 4197, ордер № 578089, от 30 марта 2017 года,

при секретаре РАДЯКИНОЙ Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

АСКОЛЬСКОГО ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> судимого:

- 13 октября 2015 года и.о. мирового судьи судебного участка № 266, мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из его заработка в доход государства. Согласно сообщению начальника филиала по Тбилисскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от 22.02.2017 года, осужденный снят с учета 01.07.2016 года в связи с отбытием наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в Тбилисском районе Краснодарского края при следующих обстоятельствах.

ФИО1 11 февраля 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, реализуя умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта, на участке местности расположенном в 200 метрах западнее от автозаправочной станции «Простор», расположенной в западной части ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края и в 30 метрах южнее от полевой дороги, пролегающей с востока на запад и ведущей из ст. Тбилисской к очистным сооружениям Тбилисского сахараного завода, с куста дикорастущего растения конопли сорвал листья и верхушки. Там же на месте из приобретенной им марихуаны, путем вымачивания части листьев конопли в ацетоне и последующего выпаривания, изготовил наркотическое средство-гашишное масло. После этого в гашишное масло добавил измельченные листья конопли и часть его употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство состоящее из марихуаны и гашишного масла, завернул в газетный сверток и незаконно хранил при себе в носке одетом на правой ноге. В ходе его личного досмотра в 16 часов 10 минут 11 февраля 2017 года, незаконно изготовленное и хранинимое им наркотическое средство было обнаружено у него и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключений эксперта № 62-Э от 14 февраля 2017 года и № 68-Э от 21 февраля 2017 года, изъятая у подсудимого растительная масса признана наркотическим средством – смесью табака (не являющегося наркотическим средством), с наркотическими средствами-гашишным маслом и марихуаной. Масса гашишного масла, в смеси, в пересчете на высушенную при температуре 110 градусов цельсия, составила 0,57 грамм. Масса марихуаны в пересчете на высушенную до постоянной массы при температуре 110 градусов цельсия, составила 2,88 грамм.

Согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года оборот каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Согласно утверждённому Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабиса (марихуаны) весом свыше 6 г. до 100 грамм; масло каннабиса (гашиное масло) весом свыше 0,4 до 5 грамм, отнесены к значительным размерам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объёме и показал, что 11 февраля 2017 года, на бывшей мусорной свалке среди сорной растительности он сорвал коноплю. Когда шел за коноплей, то с собой взял бутылку растворителя, чашку и отрезок ткани, чтобы там изготовить «Химию». С сухого куста конопли он оборвал листья, которые сложил в кусок ткани, вымочил в ацетоне и выпарил на костре. Когда ацетон испарился в чашку он поместил табак перемешал, собрав со стенок изготовленное им гашишное масло. Часть изготовленного им таким образом нарокотического средства, он употребил путем курения, а оставшуюся часть поместил в газетный сверток, спрятал в надетый на правой ноге носок и ушел домой. Когда подходил к дому, то к нему подъехали сотрудники полиции и предложили проехать на освидетельствование. Он согласился. После проведения освидетельствования у него был установлен факт опьянения, в связи с чем его доставили в отдел полиции для составления административного протокола. Там же в кабинете, в присутствии понятых, ему предложили добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил, что у него ничего запрещенного нет. После этого сотрудник полиции указал на сверток имеющийся у него в носке, тогда он признался и сказал, что это наркотик, который он изготовил ранее. Обнаруженный у него сверток с наркотическим средством был изъят и опечатан.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО4 следует, что 11 февраля 2017 года, он присутствовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1. Осмотр проводился в кабинете отдела МВД РФ по Тбилисскому району. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. После этого сотрудник полиции начал проводил досмотр подсудимого, в ходе чего в носке одетом на правой ноге, был обнаружен газетный сверток. Когда сверток развернули, то внутри него увидели вещество, состоящее из слипшихся комочков растительных частей с примесью вязкого вещества темно-коричневого цвета. На вопрос отрудника полиции, что это такое и кому принадлежит ФИО1 пояснил, что этот сверток принадлежит ему. В нем находятся листья конопли, смешанные с табаком и гашишным маслом. Кроме этого подсудимый пояснил, что наркотическое средство он изготовил на бывшей мусорной свалке, незадолго до его задержания. Также ФИО1 рассказал, что на свалке он нашел кусты конопли, оборвал с них листья и после путем их вымачивания в ацетоне и выпаривания, изготовил гашишное масло. Часть изготовленного им наркотика он там же употребил путем курения, а оставшуюся часть завернул в сверток и спрятал в носок. Обнаруженный у подсудимого сверток с наркотическим средством был изъят и опечатан. Кроме этого, у подсудимого были сделаны смывы с обеих ладоней рук и опечатаны. Также был опечатан чистый ватный тампон.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 следует, что 11 февраля 2017 года, сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. Досмотр проводился в кабинете отдела МВД РФ по Тбилисскому району. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать имеющиеся у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, а именно оружие и наркотики. ФИО1 пояснил, что у него ничего запрещенного при себе не имеется. После этого сотрудник полиции начал проводил досмотр подсудимого, в ходе чего в носке одетом на правой ноге, был обнаружен газетный сверток. Когда сверток развернули, то внутри него увидели вещество, состоящее из слипшихся комочков растительных частей с примесью вязкого вещества темно-коричневого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это такое и кому принадлежит ФИО1 пояснил, что этот сверток принадлежит ему. В сверке находятся листья конопли, смешанные с табаком и гашишным маслом. Кроме этого подсудимый пояснил, что наркотическое средство он изготовил на бывшей мусорной свалке, незадолго до его задержания. Также ФИО1 рассказал, что на свалке он нашел кусты конопли, оборвал с них листья и после путем их вымачивания в ацетоне и выпаривания, изготовил гашишное масло. Часть изготовленного им наркотика он там же употребил путем курения, а оставшуюся часть завернул в сверток и спрятал в носок. Обнаруженный у подсудимого сверток с наркотическим средством был изъят и опечатан. Кроме этого у подсудимого были сделаны смывы с обеих ладоней рук и опечатаны. Также был опечатан чистый ватный тампон.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО6 следует, что 23 февраля 2017 года, он присутствовал в качестве понятого при проверке показаний на месте. В проверке принимали участие второй понятой, сотрудник полиции и ФИО1. По предложению ФИО1 все участники осмотра проехали в западную часть ст. Тбилисской, где ФИО1 указал на участок местности, расположенный недалеко от заправочной станции «Простор» и дороги ведущей к очистным сооружениям Тбилисского сахарного завода. При этом ФИО1 пояснил, что именно здесь он 11 февраля 2017 года, обнаружил кусты конопли с которых оборвал листья. После этого ФИО1 указал на участок местности, расположенный рядом где произрастали кусты конопли и пояснил, что именно в данном месте он изготавливал из листьев конопли, гашишное масло. Листья конопли он поместил в принесенную с собой чашку, после чего залил ацетоном и выпаривал на костре. После того как ацетон испарился, он табаком собрал со стенок чашки изготовленное им гашишное масло.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО7 следует, что 23 февраля 2017 года, она присутствовала в качестве понятого при проверке показаний на месте. В проверке принимали участие второй понятой - ее муж, сотрудник полиции и ФИО1. По предложению ФИО1 все участники осмотра проехали в западную часть ст. Тбилисской, где ФИО1 указал на участок местности расположенный недалеко от АЗС «Простор» и дороги ведущей к очистным сооружениям Тбилисского сахарного завода. При этом ФИО1 пояснил, что именно здесь он 11 февраля 2017 года, обнаружил кусты конопли с которых оборвал листья. После этого ФИО1 указал на участок местности, расположенный рядом где произрастали кусты конопли и пояснил, что именно в данном месте он изготавливал из листьев конопли, гашишное масло. Листья конопли он поместил в принесенную с собой чашку, после чего залил ацетоном и выпаривал на костре.После того как ацетон испарился, он поместил в чашку табак, который выпотрошил из сигареты, а также немного сухих листьев конопли. После этого все перемешал, собрал со стенок чашки изготовленное им гашишное масло, которое было у него затем изъято сотрудниками полиции.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами, а именно:

Согласно протоколу проверки покзаний на месте от 23 февраля 2017 года следует,что ФИО1 в присутвии защитника и понятых, указал на участок местности, расположенный в западной части ст. Тбилисской Тбилисского района Краснодарского края, на расстоянии 200 метров западнее от автозаправочной станции «Простор» и в 20 метрах южнее от полевой дороги и пояснил, что именно в этом месте он обнаружил дикорастщие кусты конопли, из которых в дальнейшем изготовил наркотическое средство-гашишное масло. Также ФИО1 указал, что именно в этом месте он изготавливал наркотическое средство.

Согласно протоколу личного досмотра ФИО1 от 11 февраля 2017 года установлено, что в носке одетом на правой ноге ФИО1, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом.

Согласно заключению эксперта № 62-Э от 14 февраля 2017 года установлено, что вещество представленное на исследование в газетном свертке изъятое у ФИО1 по материалам дела об административном правонарушении, является наркотическим средством – смесью табака(не являющегося наркотическим средством), с наркотическим средством-гашишным маслом и марихуаной. Масса гашишного масла в смеси, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, составила 0,57 грамм. Масса марихуаны в пересчете на высушенную до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, составила 2,88 грамм. Масса табака в пересчете на общее количество, составила 0,34 грамма.

Согласно заключению эксперта № 68-Э от 21 февраля 2017 года установлено, что вещество представленное на исследование в газетном свертке массой 5,26 грамм изъятое у ФИО1, по материалам уголовного дела, является наркотическим средством – смесью табака(не являющегося наркотическим средством), с наркотическим средством-гашишным маслом и марихуаной. Масса гашишного масла в смеси, в пересчете на высушенное до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, составила 0,52 грамма. Масса марихуаны в пересчете на высушенную до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, составила 2,63 грамм. Масса табака в пересчете на общее количество, составила 0,31 грамма.

Согласно заключению эксперта № 69-Э от 21 февраля 2017 года установлено, что на тканевых салфетках, представленных на исследование в упаковке с надписью на бирке со смывами с левой и правой ладоней и пальцев рук ФИО1, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотическим активным компонентом растения конопли. На тканевой салфетке представленной на исследование в упаковке с надписью «салфетка для сравнительного анализа» - следов наркотических средств, в пределах чувствительности используемой методики не выявлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В объективности выводов экспертов, по всем проведенным экспертизам суд не сомневается.

Суд признает подсудимого надлежащим субъектом, поскольку каких-либо отклонений в его психической полноценности судом не установлено.

Таким образом, в ходе судебного следствия вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния была доказана в полном объеме собранными по уголовному делу доказательствами, которые в совокупности прямо указывают на все признаки преступления, совершенного ФИО1.

Государственный обвинитель просила признать подсудимого виновным в полном объеме предъявленного обвинения, считая его вину доказанной, исследованными в судебном заседании доказательствами и назначить наказание в виде обязательных работ.

Защитник подсудимого и сам ФИО1 квалификацию действий и доводы государственного обвинителя не оспаривали. Просили строго не наказывать.

Исследовав и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд считает их совокупность достаточной для разрешения дела и постановления обвинительного приговора. Добытые в ходе судебного разбирательства доказательства согласуются между собой, последовательны, допустимы, с достаточной полнотой подтверждают вину подсудимого в содеянном.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данная квалификация действий подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия по делу и сомнений у суда не вызывает.

При этом суд исходит из того, что подсудимый ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий, не имея на то разрешение, то есть незаконно изготовил и хранил без цели сбыта для личного употребления, наркотическое средство состоящее из марихуаны массой 2,88 грамм и гашишного масла массой 0,57 грамм, каждое из которого является значительным размером.

Делая вывод о значительном размере наркотических средств, незаконно изготовленного и хранимого ФИО1, суд исходит из положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (со всеми последующими изменениями и дополнениями), согласно которого масса наркотического средства марихуаны, включенной в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (со всеми последующими изменениями и дополнениями), наркотические средства каннабиса (марихуаны) весом свыше 6 г. до 100 грамм; масло каннабиса (гашиное масло) весом свыше 0,4 до 5 грамм, признаются значительным размером. Тогда как ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство: марихуану массой 2,88 грамм; гашишное масло массой 0,57 грамм.

При разрешении вопроса вида и размера наказания подсудимому за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), относится к категории преступлений небольшой тяжести, преступление совершено с прямым умыслом, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимым ФИО1 совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Согласно общественной характеристики, заверенной начальником отдела делопроизводства и организационно кадровой работы администрации <адрес> поселения <адрес>, ФИО1 по месту жительства характеризуется положительное.

Подсудимый ФИО1 в содеянном раскаялся, вину признал полностью, тяжелых последствий не наступило.

Указанные обстоятельства, в соотвествии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При оценке его личности суд учитывает, что ФИО1 официально не трудоустроен. Вступившим в законную силу решением суда от 28 мая 2013 года, последний лишен родительских прав в отношении своей несовершеннолетней дочери, от уплаты алиментов на содержание которой, уклоняется.

13 октября 2015 года ФИО1 и.о. мирового судьи судебного участка № 266, мировым судьей судебного участка № 205 Тбилисского района Краснодарского края осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ, с удержанием 5% из его заработка в доход государства. Согласно сообщению начальника филиала по Тбилисскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю от 22.02.2017 года, осужденный снят с учета 01.07.2016 года в связи с отбытием наказания,.

Судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, поскольку в соответствии с п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок её погашения наступает по истечении одного года после исполнения наказания.

В соответствии ч. 4 ст. 18 УК РФ осуждение лица за преступление небольшой тяжести рецидив не образует.

Согласно ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Исходя из обстоятельств совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что такие цели наказания, как исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты и без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

По убеждению суда данное наказание окажет положительное влияние на исправление осужденного, оно полностью согласуется с характером и степенью общественной опасности совершенного преступного деяния и является справедливым, а также не повлечет отрицательного воздействия на условия жизни подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов № 537 от 28 февраля 2017 года ФИО1 наркоманией не страдает, потому суд не возлагает на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в соответствии со ст. 72.1 УК РФ.

Вещественные доказательства:

– гашишное масло массой 0, 47 грамм; марихуана массой 2, 38 грамм, табак массой 0,28 грамм в опечатанном полиэтиленовом пакете; три тканевых салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району, подлежат уничтожению. Наркотическое средство-марихуана и гашишное масло как запрещенные в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности;

- копии материла дела об административном расследовании в отношении ФИО1, подлежат хранению в материалах уголовного дела.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать АСКОЛЬСКОГО ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание 360 (триста шестьдесят) часов обязательных работ, с отбыванием наказания в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

– гашишное масло массой 0, 47 грамм; марихуану массой 2, 38 грамм, табак массой 0,28 грамм в опечатанном полиэтиленовом пакете; три тканевых салфетки, на двух из которых обнаружены следы наркотического средства - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Тбилисскому району, уничтожить. Наркотическое средство-марихуану и гашишное масло как запрещенные в свободном обороте, а остальные предметы как не представляющие ценности;

- копии материла дела об административном расследовании в отношении ФИО1 хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- /Подпись/

Копия верна: судья В.Г.ИЛЬИН