Решение № 2А-283/2026 2А-283/2026(2А-4292/2025;)~М-1514/2025 2А-4292/2025 А-283/2026 М-1514/2025 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-283/2026

Дело №а-283/2026


Решение

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года <адрес>

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням в размере 15 967 руб. 54 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что за административным ответчиком числится отрицательное сальдо единого налогового счета, образовавшееся вследствие неисполнения обязанности по уплате обязательных платежей в бюджетную систему Российской Федерации.

В связи с наличием задолженности налоговым органом начислены пени, размер которых по состоянию на дату обращения в суд составил 15 967 руб. 54 коп.

Административный истец просил взыскать указанную сумму с административного ответчика.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

На основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со статьями 44 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно и в установленный законом срок.

Согласно статье 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность налогоплательщика учитывается на едином налоговом счете.

Из материалов дела усматривается, что за административным ответчиком сформировано отрицательное сальдо единого налогового счета.

В соответствии с представленными налоговым органом сведениями ФИО1 являлся собственником объектов недвижимого имущества, земельного участка и транспортных средств, в связи с чем являлся плательщиком имущественных налогов, предусмотренных главами 28, 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации.

В установленный законом срок обязанность по уплате обязательных платежей административным ответчиком исполнена не была.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик обязан уплатить в случае исполнения обязанности по уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроками.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащих взысканию пеней составила 15 967 руб. 54 коп.

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора налоговым органом в адрес административного ответчика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности.

Доказательств исполнения указанного требования либо погашения задолженности административным ответчиком не представлено.

Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений должника, после чего налоговый орган обратился в суд в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу о доказанности заявленных требований и наличии оснований для их удовлетворения.

Руководствуясь статьями 175–180, 286–290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Российской Федерации задолженность по пеням в размере 15 967 (пятнадцать тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 54 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий:

Копия верна:

Судья И.А.-М. Хашаугульгов