Решение № 2-812/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-812/2018

дело №2-812/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года гор. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре Нургалиевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца 130000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, о чем составил расписку. В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, в связи с чем ФИО1 (с учетом уточнения исковых требований) просил взыскать с ФИО2 в его пользу долг в размере 130000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7201,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с последующим взысканием процентов до дня фактической уплаты долга, проценты за пользование чужими денежными средствами согласно устной договоренности с ответчиком в размере 68800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время из расчета 4300 рублей х 16 месяцев, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, юридических услуг и почтовых расходов на общую сумму7362,96 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен. В суд поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи со служебной необходимостью. Суд полагает данное ходатайство не подлежащим удовлетворению, поскольку доказательств уважительности причин невозможности участия в суде не представлено.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчика в судебное заседаниена рассмотрение гражданского дела суд расценивает как его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно частям 1, 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что между истцом и ответчикомзаключен договор займа, по условиям которого ответчик ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у истца 130000 рублей и обязался возвратить сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик денежные средства не возвращает, имеет перед истцом задолженность в размере 125000 рублей. Часть долга в размере 5000 рублей ответчиком возвращена истцу ДД.ММ.ГГГГ года. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Факт наличия долговых обязательств ответчика перед истцом подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, перепиской сторон в программе "<данные изъяты>".

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7201 рублей 64 копеек от суммы 130000 рублей. Данный расчет суд находит верным и полагает обоснованным.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 125000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7201 рублей 64 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму оставшегося долга в 125000рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Разрешая требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами согласно устной договоренности с ответчиком в размере 68800рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время из расчета 4300 рублей х 16 месяцев, суд приходит к следующему.

Истец утверждает, что между ним и ответчиком имелась устная договоренность об уплате последним кредита истца по графику с ДД.ММ.ГГГГ года. Данное обязательство ответчиком не исполняется.

В силу части 1 статьи 8ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с частью 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно части 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 159 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно. Если иное не установлено соглашением сторон, могут совершаться устно все сделки, исполняемые при самом их совершении, за исключением сделок, для которых установлена нотариальная форма, и сделок, несоблюдение простой письменной формы которых влечет их недействительность. Сделки во исполнение договора, заключенного в письменной форме, могут по соглашению сторон совершаться устно, если это не противоречит закону, иным правовым актам и договору.

Согласно статье 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

Истцом в данном случае, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не представлены доказательства, подтверждающие возникновение у ответчика перед истцом обязательств по возврату процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68800 рублейза период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время из расчета 4300 рублей х 16 месяцев.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании процентов в размере 68800 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время из расчета 4300 рублей х 16 месяцев не подлежат удовлетворению.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, а также почтовые расходы в размере 160 рублей 92 копеек документально подтверждены, являются разумными и подлежат взысканию с ФИО2 в пользу истца.

В соответствии с положениями статьи 98ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке в размере 125000(сто двадцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7201(семь тысяч двести один) рубля64 копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные насумму 125000 (сто двадцать пять тысяч) рублей, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, судебные расходы в виде услуг представителя в размере 3000 (три тысячи) рублей, почтовых расходов в размере 160 (сто шестьдесят) рублей 92 копеек и в возврат государственной пошлины в размере4200 (четыре тысяч двести) рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30.11.2018

Председательствующий