Определение № 9-7/2017 9-7/2017~М-16/2017 М-16/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 9-7/2017Сосновский районный суд (Тамбовская область) - Административное о возвращении искового заявления 27 января 2017 года, р.п. Сосновка Тамбовской области. Судья Сосновского районного суда Тамбовской области Амирасланов С.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, Истица просит признать за ней право собственности на <адрес> кадастровый №, и на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по тому же адресу. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ - ФИО2 и ФИО4 1/2 долю дома площадью 30 кв.м. и земельный участок площадью 3800 кв.м., расположенные в <адрес>. Договор в Учреждении Росреестра по <адрес> не зарегистрирован, ввиду отсутствия у продавцов свидетельства о праве собственности на отчуждаемое имущество. В установленном законом порядке ФИО2 и ФИО4 свои права на отчуждаемое имущество не регистрировали. Кроме того ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, истице предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в суд подлинник либо заверенный в установленном законе порядке дубликат нотариальной доверенности на представительство ее интересов ФИО5 и подлинник квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины; доплатить государственную пошлину в размере 4649 руб. 02 коп.; обосновать исковые требования в части правомерности отчуждения ФИО2 и ФИО4 земельного участка площадью 3800 кв.м.; представить документы, подтверждающие факт смерти ФИО4 и сведения о ее наследниках принявших наследство. Недостатки искового заявления в установленный срок не устранены, истребуемые доказательства в суд не представлены. В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае не устранения истцом выявленных недостатков в установленный срок, заявление считается не поданным и подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами. Учитывая изложенное, поданное ФИО1 исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению. Руководствуясь ст.136 ГПК РФ судья, Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 и администрации Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на квартиру и земельный участок, возвратить истице. Разъяснить, что после устранения выявленных недостатков, истица вправе повторно обратиться в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения. Судья С.А. Амирасланов Суд:Сосновский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Стежинского сельсовета Сосновского района Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Амирасланов Салават Амирасланович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 9-7/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 9-7/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 9-7/2017 Определение от 5 февраля 2017 г. по делу № 9-7/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 9-7/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 9-7/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 9-7/2017 |