Решение № 2А-235/2025 2А-235/2025~М-214/2025 М-214/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 2А-235/2025

Дело № 2а-235/2025

УИД 22RS0060-01-2025-000343-43


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2025 года с. Хабары

Хабарский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Трифаченковой Т.В.,

с участием заместителя прокурора Хабарского района Алтайского края Калюжного Д.С.,

представителя административного истца МО МВД России «Хабарский» ФИО1,

при секретаре Фаст Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Хабарский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Хабарский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указал, что приговором Хабарского районного суда от 29 мая 2024 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. 28 января 2025 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Дата погашения судимости – 28 января 2028 г. ФИО2 неоднократно привлекался к уголовной ответственности и отбывал наказание в виде реального лишения свободы. Ранее решением Хабарского районного суда от 17 августа 2023 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 27 декабря 2024 г.

Решением Хабарского районного суда Алтайского края от 17 апреля 2025 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок три года, с установлением ограничений, поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хабарский» 30 апреля 2025 года.

Находясь под административным надзором ФИО2 не встал на путь исправления. 21 мая 2025 г. постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района от 17 июня 2025 г. ФИО2 привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» ФИО2 характеризуется отрицательно. Административный истец, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений и правонарушений, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде 1 обязательной явки в отдел внутренних дел для регистрации (всего 2 раза) в месяц.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что с административным исковым заявлением он согласен.

В пункте 18 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в частности, в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (статья 84 КАС РФ).

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя административного истца и заключение заместителя прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 названного Федерального закона).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Хабарского районного суда Алтайского края от 17 августа 2023 г. в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений. 29 мая 2024 г. административный надзор был прекращен в связи с осуждением ФИО2 к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

Приговором Хабарского районного суда Алтайского края от 29 мая 2024 года ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 116 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, преступления совершены ФИО2 в период нахождения под административным надзором, при этом ФИО2 осужден был к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Согласно справке № 092037, выданной ФКУ ИК-3 УФСИН России по Алтайскому краю, ФИО2 был освобожден 28 января 2025 г. по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости ФИО2 на основании ст. 86 УК РФ истекает 28 января 2028 г.

Решением Хабарского районного суда Алтайского края от 17 апреля 2025 года по делу № 2а-126/2025 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, то есть до 28 января 2028 г. за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установлены административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно: 26 мая 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, 25 июня 2025 года постановлением мирового судьи судебного участка Хабарского района Алтайского края по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления не были обжалованы, вступили в законную силу.

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский» ФИО2 характеризуется посредственно, не трудоустроен, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, периодически злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а также сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, характеристик УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Хабарский», исходя из целей обеспечения основных задач административного надзора, имеются основания для установления ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц, что с учетом решения Хабарского районного суда Алтайского края от 17 апреля 2025 года означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования административного истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Хабарский» к ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что с учетом решения Хабарского районного суда Алтайского края от 17 апреля 2025 года означает обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (МО МВД России «Хабарский»), пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Хабарский районный суд Алтайского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Т.В. Трифаченкова

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.

Копия верна:

судья Т.В. Трифаченкова