Постановление № 5-598/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-598/2019Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-598/2019 г. Междуреченск Кемеровская область 07 июня 2019 года Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Фоменко С.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 12 мая 2019 года, в 23.00 часов ФИО1, около дома по <адрес>, в ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно: один раз ударил металлическим уровнем по правой лопатке, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль, но, не причинившие вред здоровью человека, не повлекших последствий указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности, так как от его действий ему была причинена физическая боль. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной. Кроме признания ФИО1 себя виновным, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается показаниями потерпевшего в судебном заседании, письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении № от 06.06.2019 года; - заявлением потерпевшего в полицию от 13.05.2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности за то, что он 12.05.2019 года около 23.00 часов около <адрес> причинил ему побои, а именно один раз ударил уровнем по правой лопатке, от чего он испытал физическую боль; - письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 13.05.2019 года, из которых следует, что 12.05.2019 года около 23.00 часов около <адрес> между ним и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 достал из багажника автомобиля потерпевшего строительный уровень и один раз нанес потерпевшему удар по правой лопатке, от чего Потерпевший №1 испытал физическую боль; - письменными объяснениями ФИО1 от 13.05.2019 года, из которых следует, что он не оспаривает свою причастность к нанесению Потерпевший №1 побоев, при указанных выше в постановлении обстоятельствах; - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при обращении за медицинской помощью и осмотре экспертом были у Потерпевший №1 были обнаружены телесные повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения могли образоваться в результате 2-х и более травматических воздействий твердыми тупыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных пострадавшим и как вред здоровью не квалифицируются. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достоверными, так как они согласуются между собой и подтверждаются исследованными материалами дела. Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, они согласованы, взаимосвязаны, не содержат противоречий, оснований для оговора не имеется. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать виновность ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения доказанной, поскольку нанесение им побоев потерпевшей при обстоятельствах указанных выше в постановлении, нашло свое подтверждение исследованными в судебном заседании и приведенными в постановлении доказательствами, при этом отсутствуют последствия, указанные в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и действия виновного не содержат уголовно наказуемого деяния, что следует из информации ОСК. Суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание ФИО1 себя виновным и его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности виновного, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УИН № получатель: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по г. Междуреченску) ГРКЦ ГУ банка России по КО г. Кемерово ИНН <***> КПП 4214011001 БИК 043207001 ОКТМО 32725000 КБК № р/с №. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Междуреченский городской суд Кемеровской области. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья С.Л. Фоменко Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фоменко Светлана Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |