Решение № 2А-3615/2018 2А-3615/2018~М-2709/2018 М-2709/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-3615/2018

Дело № 2а-3615/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург 04 июля 2018 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Усатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Тимершиной В.Д.,

с участием в судебном заседании помощника прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга Москвичевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Управление министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (далее УМВД России по г. Екатеринбургу) (отдел полиции № 12) обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 освобожденного из мест лишения свободы.

В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО1 осужден 15.05.2013 Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы. Этим же приговором в действиях ФИО1 был усмотрен опасный рецидив преступлений. 30.09.2016 ФИО1 освобожден от отбывания наказания по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость у него не снята и не погашена. 14.04.2016 решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ему был установлен административный надзор сроком на 06 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 30.09.2022 с административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 06:00, запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. После освобождения из мест лишения свободы 17.10.2016 ФИО1 поставлен на учет в ОП №12 УМВД России по г. Екатеринбургу как поднадзорное лицо. ФИО1 были разъяснены ограничения и обязанности поднадзорного лица в соответствии с ФЗ № 64 - 2011г., он предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и последствиях их нарушения, а также недопустимости совершения административных правонарушений по гл. 6, 19, 20, а также ряда статей глав 11 и 12 Ко АП РФ. В течение одного года, ФИО1 совершил два административных правонарушения (18.07.2017, 24.08.2017) одно против порядка управления ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и одно административное правонарушение посягающее на общественных порядок и общественную безопасность ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за совершение которых ему 19.07.2017, 24.08.2018 назначено административное наказание. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно: длительное время работает в организации <данные изъяты> упаковщик мебели, проживает с родителями, иногда злоупотребляет алкоголем Административный истец просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, запрета пребывания в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции на разлив.

Административный ответчик ФИО1 в заявлении указал, что не возражает против установления дополнительных ограничений.

Помощник прокурора Чкаловского района г. Екатеринбурга поддержала заявленные требования, просила дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения.

Административный истец УМВД РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции № 12) и его представитель, административный ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом в суд не явились, что в силу статей 150, 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела.

Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административное ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, 30.09.2016 г. освобожден по отбытию, судимость не снята и не погашена.

Решением Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области от 14.04.2016 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23:00 до 06:00.

После постановки на учет ФИО1 в течение года был привлечен к административной ответственности дважды, за совершение одного административных правонарушения против порядка управления и единожды за административное правонарушение посягающее на общественных порядок и общественную безопасность, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах суд для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов находит необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них, запрета пребывания в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 178-180, 273 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел РФ по городу Екатеринбургу (отдел полиции №12) о дополнении поднадзорному ФИО1, освобожденному из мест лишения свободы, ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничениями в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указных мероприятиях;

- запрещения пребывания в заведениях (кафе, барах, ресторанах), где осуществляется реализация алкогольной продукции.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании административного искового заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя. Прокурор в порядке, установленном частью 1 статьи 39 КАС РФ вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора или о частичной отмене административных ограничений для защиты прав и свобод поднадзорного лица при условии, что поднадзорное лицо по состоянию здоровья либо по другим уважительным причинам не может само обратиться в суд.

Решение суда по административному делу об административном надзоре может обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья