Решение № 2А-1621/2025 2А-1621/2025~М-1523/2025 М-1523/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2А-1621/2025

Дело 000а-1621/2025

УИД: 23RS0000-58


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 18 августа 2025 года

Анапский районный суд (...) в составе:

судьи Киндт С.А.,

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 взыскании задолженности по пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС<***> по (...) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1о взыскании задолженности по налогам и пени в общей сумме 12 818,63руб.

Административный иск мотивирован тем, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России <***> по (...) состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...).Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика налог на имущество за 2020 год:- квартира с кадастровым номером <***>, адрес объекта: 125635, (...), 8:6 961 427 руб. х 0.10% х1/3 х 6/12= 1160.00 руб., где:6 961 427 руб. – кадастровая стоимость, 0.10%- налоговая ставка, 1/3 -доля в праве, 6/12- количество месяцев владения имуществом в году и направил налоговое требование, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считаютсяполученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 6.53 руб.Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.Представителем указанного налогоплательщика, ФИО2 00.00.0000 представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год - сумма налога к уплате составила 221<***>.00 рублей.Согласно представленной декларации, налоговая база для исчисления налога составила 1700000.00 руб. Расчет налога выглядит следующим образом: 1700000.00 х 13%=221<***>.00.00 руб.Решением Анапского районного суда от 00.00.0000 г8ода по административному делу 000а-1726/2023 административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <***> по (...) удовлетворены, с ФИО6 взыскана задолженность в общей сумме 232 292 руб., в том числе : налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса за период 2020 год в размере 221 <***> руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 10 125.48 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. Расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за период 2020 года в размере 1 160 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6.53 рублей.В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 12 818,63 рублей, а именно: - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, включенной в требование <***> от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000:(222160.00 руб. х 1/300 х 18% х 18)+(222160.00 руб. х 1/300 х 19% х 42)+(222160.00 руб. х 1/300 х 21% х 29)= 12 818.63 руб., где:- 221<***>.00 руб.– недоимка для пени по налогу (за 2020 год);- 18%, 19%, 21%- ставка ЦБ в соответствующем периоде;-18, 42, 29- количество дней просрочки исполнения обязательства.Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 00.00.0000 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, страховых взносов предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.В связи с тем, с наличием задолженности по требованию <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (...) о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ по делу <***>.Однако, 00.00.0000 указанный судебный приказ по делу 000а-3668/2024 отменен на основании возражений должника.Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ. Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации. Так, несовершеннолетние в возрасте до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.На день обращения с настоящим административным исковым заявлением по требованию <***> от 00.00.0000 числится непогашенная задолженность в размере 12 818,63 рублей.

Представитель административного истца МИ ФНС <***> по (...) ФИО7, действующий на основании доверенности <***> от 14.12.2023г.,в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещённым о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом, извещённый о времени и месте слушания дела посредством почтовой связи, а также информация о месте и времени судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Анапского районного суда (...), поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражала против удовлетворения требований налогового органа о взыскании с нее задолженности по налогам и пени в общей сумме 12 818,63рублей, в связи с тяжелым материальным положением, связанное с необходимостью проведения дорогостоящего лечения сына инвалида.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 1 ст. 96 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова. Лицо, участвующее в деле, с его согласия может извещаться путем отправки ему СМС-сообщения или направления извещения или вызова по электронной почте. Согласие лица, участвующего в деле, на извещение посредством СМС-сообщения либо по электронной почте должно быть подтверждено распиской, в которой наряду с данными об этом лице и его согласием на уведомление такими способами указывается номер его мобильного телефона или адрес электронной почты, на которые направляется извещение.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков (ч. 2 ст. 96 КАС РФ).

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, доводы возражений административного ответчика, сочтя возможным в соответствии с правилами, установленными статьями 150 и 152 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налогизакреплена ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ и иными нормативными актами.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сборавозникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФили иным актом законодательства о налогах и сборах.

Судом установлено, что несовершеннолетний ФИО1, ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...)остоит на налоговом учете в МИ ФНС России <***> по (...) в качестве налогоплательщика.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, у ФИО1, образовалась задолженность по налогам, а именно:налога на имущество за 2020 год:- квартира с кадастровым номером <***>, адрес объекта: <***>, (...), 8:6 961 427 руб. х 0.10% х1/3 х 6/12= 1160.00 руб., где:6 961 427 руб. – кадастровая стоимость, 0.10%- налоговая ставка, 1/3 -доля в праве, 6/12- количество месяцев владения имуществом в году.

Руководствуясь положениями пп. 2 - 4 статьи 52 НК РФ налоговый орган исчислил в отношении налогоплательщика налог на имущество физических лиц, НДФЛ направив требование, которое в соответствии со ст. 52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо может быть передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов истраховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признаетсяобщая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщикомсборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов ипроцентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату вбюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равнаяразмеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

Согласно пункту 1 статьи 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее - НДФЛ) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Объектом налогообложения по НДФЛ для физических лиц - налоговых резидентов РФ являются доходы, полученные налогоплательщиком от источников в РФ и (или) от источников за пределами РФ (ст. 209 НК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 223 НК РФ дата фактического получения дохода определяется, при получении доходов в денежной форме как день выплаты дохода, в том числе перечисления дохода на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, а при получении доходов в натуральной форме - как день передачи доходов в натуральной форме.

Из вышеизложенного следует, что в доход налогоплательщика за соответствующий налоговый период включаются все доходы, дата получения которых приходится на этот налоговый период.

Согласно п. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми, у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.

В соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налоговая база по НДФЛ определяется как денежное выражение всех доходов, в отношении которых предусмотрена ставка 13%, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218-221 НК РФ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот, если иное не предусмотрено НК РФ. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно ст.228 НК РФ предусмотрена обязанность представления в налоговые органы налоговых деклараций по НДФЛ и в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ налоговая декларация предоставляется не позднее 30 апреля, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с пунктами 2-4 ст. 228 НК закреплено, что налогоплательщики, указанные в п.1 ст.228 НК РФ, самостоятельно уплачивают суммы НДФЛ в соответствующий бюджет в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также представляют декларацию в налоговый орган по месту своего учета.

Представителем указанного налогоплательщика, ФИО2 00.00.0000 представлена в налоговый орган декларация по форме 3-НДФЛ за 2020 год - сумма налога к уплате составила 221<***>.00 рублей.

Согласно представленной декларации, налоговая база для исчисления налога составила 1700000.00 руб., а именно: 1700000.00 х 13%=221<***>.00.00 руб.

Согласно п.4 ст.228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пп. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Решением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по административному делу <***> административные исковые требования Межрайонной ИФНС России <***> по (...) удовлетворены, с ФИО6 взыскана задолженность в общей сумме 232 292 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса за период 2020 год в размере 221 <***> руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 10 125.48 руб., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения. Расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения, за период 2020 года в размере 1 160 руб., пени начисленные с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 6.53 рублей.

В связи с тем, что в установленный срок налогоплательщик сумму налога не уплатил, налоговым органом в порядке ст. 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 12 818,63 рублей, а именно: - налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ, включенной в требование <***> от 00.00.0000, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000:(222160.00 руб. х 1/300 х 18% х 18)+(222160.00 руб. х 1/300 х 19% х 42)+(222 160.00 руб. х 1/300 х 21% х 29)= 12 818.63 руб., где:- 221<***>.00 руб.– недоимка для пени по налогу (за 2020 год);- 18%, 19%, 21%- ставка ЦБ в соответствующем периоде;-18, 42, 29- количество дней просрочки исполнения обязательства.

Согласно пп. 1-6 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств (драгоценных металлов) налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Налоговым органом путем направления в порядке ст.ст. 69, 70 НК РФ требования <***> от 08.04.2023об уплате налога и пени налогоплательщику предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность не исполнил в полном объеме. Требование в соответствии со ст. 69 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма либо могут быть переданы в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Факт направления требования в адрес Налогоплательщика в соответствии счастью 6 статьи 69 НК РФ подтверждается реестром отправки заказнойкорреспонденции, требованиесчитается полученным налогоплательщиком по истечении6 дней с даты отправки.

Факт направления требования в Личный кабинет налогоплательщика,подтверждаетсяпротоколом отправки либо иным документом, позволяющим судуубедиться в отправке требования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 11.2 НК РФ документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемыхзаконодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются.

Для получения документов, используемых налоговыми органами приреализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством оналогах и сборах, на бумажном носителе, налогоплательщики - физические лица,получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, направляют в любойналоговый орган по своему выборууведомление о необходимости получениядокументов на бумажном носителе.

Документ в электронной форме, подписанный автоматически созданнойэлектронной подписью налогового органа, признается равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью должностного лицаналогового органа. В соответствии с пунктом 4 статьи 31, статьей 11.2 НК РФтребование признаётся полученными на следующий день с даты направления в Личныйкабинет налогоплательщика.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком ФИО1, не погашено, что послужило основанием для обращения к мировому судье для вынесения судебного приказа, а после его отмены в суд с указанным административным иском.

Взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке предусмотрено п.1 ст. 45 НК РФ, ст. 48 НК РФ.

В связи с тем, с наличием задолженности по требованию <***> от 00.00.0000 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № (...) о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) вынесен судебный приказ по делу <***>, который определением от 00.00.0000 указанного мирового судьи отменен на основании возражений должника.

Отмена судебного приказа не лишает взыскателя права на судебную защиту в общем порядке административного судопроизводства, а именно путем предъявления административного искового заявления к должнику в порядке, предусмотренном гл.32 КАС РФ.

В соответствии с п.4 ст. 48 НК РФрассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Исходя из содержания и смысла приведенной нормы при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

В Анапский районный суд (...) с административным иском МИФНС <***> по (...) обратилась в установленный законом срок-27.06.2025г., то есть в течение шести месяцев со дня вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск; отмена судебного приказа позволила налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего (пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что установленный срок административным истцом при предъявлении административного иска к ФИО8, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1о взыскании задолженности по уплате пени пропущен не был.

При принятии решения по настоящему спору суд учитывает, что административный ответчик расчет задолженности не оспорил, возражений на административный иск не представил. Оснований для освобождения от уплаты спорного налога судом не установлены.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате налогов административным ответчиком в полном объеме не исполнена, основания для освобождения административного ответчика от обязанности уплаты спорного налога судом не установлены, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена.

Пунктом 2 ст. 27 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

Так, несовершеннолетние в возрасте до восемнадцати лет совершают сделки с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя, за исключением тех сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации).

За несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны, за исключением сделок, которые они вправе совершать самостоятельно (п. п. 1 и 2 ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе и исполняют обязанности по уплате налогов.

Доводы административного ответчика о тяжелом материальном положении, не могут служить основанием для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов и пени. Наличие у налогоплательщика финансовых трудностей не предусмотрено действующим налоговым законодательством, освобождающего его от обязанности в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, задолженность возникла на законных основаниях, её размер налоговым органом обоснован и судом проверен, возможность принудительного взыскания налоговым органом не утрачена, что не препятствует взысканию причитающихся сумм в судебном порядке.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, рассматриваемый административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ и абз. 8 п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета, в размере 4<***> руб.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать c ФИО2 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: СССР (...)а (...), место жительства: 353435, (...)), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: Россия, (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...), в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <***> по (...) задолженность по пени в размере 12 818,63 руб.

Взыскать с ФИО2 (ИНН: <***> дата рождения: 00.00.0000., место рождения: СССР (...)а (...), место жительства: 353435, (...)), действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 (ИНН: <***>, дата рождения: 00.00.0000., место рождения: Россия, (...), адрес регистрации по месту жительства: 353435, (...)оспошлину в доход государства в размере 4000руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в (...)вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд (...).

Реквизиты для исполнительного листа:

КПП получателя: 770801001,

ИНН получателя: 7727406020

Номер казначейского счета: 03<***>

БИК: 017003983,

Наименование банка получателя средств: «ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА

РОССИИ//УФК по (...), г Тула»

Получатель: Казначейства России (ФНС России)

КБК: 18<***>

Судья Анапского районного суда

(...) С.А. Киндт

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года