Решение № 12-971/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 12-971/2019

Дело № 12-971/2019


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 26 сентября 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

С указанным постановлением ФИО1 не согласен, в жалобе, поданной в суд, просит его отменить, указывая, что не доказана его виновность в совершении правонарушения, протоколы по делу составлены в отсутствие понятых, мировой судья при рассмотрении дела не предупредила о ведении аудиозаписи, аудиозапись осуществлялась не в полном объеме.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник – адвокат Крынов В.В., представивший удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ № доводы жалобы поддержали.

Выслушав ФИО1 и его защитника, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 58 минут на <адрес> городе Тюмени, ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством Тойота Марк 2, государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В связи с чем, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ, а постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждаются исследованными мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства, видеозаписью, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапортом сотрудника ГИБДД, письменными объяснениями понятых ФИО4, ФИО5, указанные документы соответствует требованиям КоАП РФ, а также пояснениями свидетеля ФИО6 в судебном заедании при рассмотрении дела по существу.

Доводы об отсутствии понятых при направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование и составлении иных протоколов по делу были предметом оценки мировым судьей и обоснованно отклонены, в основу принятого постановления положены письменные объяснения понятых, поскольку они составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются с иными доказательствами по делу. В свою очередь, показания свидетелей ФИО7, ФИО8 оценены мировым судьей критически, поскольку данные лица являются друзьями ФИО1, о чем сами пояснили в судебном заедании и заинтересованы в исходе дела. Оснований для переоценки указанных доказательств при рассмотрении настоящей жалобы не имеется.

Доводы жалобы о ведении аудиозаписи судебного заседания не в полном объеме, а также о том, что участники не были предупреждены судьей о ее ведении на существо, законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления не влияют и его безусловной отмены не влекут.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей дело рассмотрено полно, всесторонне и с учетом всех доказательств по делу.

Доводы жалобы являются несостоятельными, направлены на избежание административной ответственности за совершенное правонарушение.

Наказание ФИО1 назначено по правилам КоАП РФ, в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и сроков давности привлечения к административной ответственности, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, не установлено.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 - оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись А.П. Воробьева