Решение № 2А-1378/2018 2А-1378/2018 ~ M-1132/2018 M-1132/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2А-1378/2018

Дело №2а-1378/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 19 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе

председательствующего судьи Михалевой И.Г.

при секретаре Разумовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц; по земельному налогу, пени по земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №14 по Алтайскому краю (далее - инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 годы в размере 213 руб. 00 коп., пени по налогу на имущество физических лиц, начисленной за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года в размере 00 руб. 72 коп., задолженности по земельному налогу за 2014-2015 годы в размере 888 руб. 00 коп., пени по земельному налогу, начисленной за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года и за период с 01 января 2015 года по 29 октября 2015 года в размере 135 руб. 26 коп., всего в размере 1236 руб. 98 коп.

В обоснование заявленных требований указывает, что согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Алтайскому краю и ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала по Алтайскому краю следует, что в 2014-2015 годах административному ответчику принадлежала ... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /// с кадастровым номером ..., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>.; а также ... доля в праве собственности на земельный участок по адресу: /// с кадастровым номером ..., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>.

Административному ответчику за вышеуказанный период начислен налог на имущество физических лиц в размере 213 руб. 00 коп. В связи с возникновением недоимки по налогу на имущество физических лиц за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года ФИО1 начислены пени в размере 00 руб. 72 коп.

Кроме того, ФИО1 за 2014-2015 годы начислен земельный налог с физических лиц в размере 888 руб. 00 коп. В связи с возникновением недоимки по земельному налогу за период с 02 декабря 2016 года по 20 декабря 2016 года и за период с 01 января 2015 года по 29 октября 2015 года ответчику начислены пени в размере 135 руб. 26 коп.

Административный истец, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в суд не явилась.

Основываясь на положениях ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом определено о рассмотрении административного дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, изучив обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что в вышеуказанные периоды на имя ответчика были зарегистрированы ... доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: /// с кадастровым номером ..., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>.; а также ... доля в праве собственности на земельный участок по адресу: ///, с кадастровым номером ..., инвентаризационной стоимостью <данные изъяты>

Порядок взыскания недоимки по налогу и пени за счет имущества налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, регламентирован статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании обязательных платежей, пеней и штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Исходя из содержания приведенной нормы, соблюдение установленного шестимесячного срока является обязательным не только при обращении в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа (об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа и т.д.), но и при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В требовании №... об уплате налога, пени по состоянию на 21 декабря 2016 года инспекцией установлен срок его исполнения – до 07 февраля 2017 года. Следовательно, шестимесячный срок на обращение в суд истек 07 августа 2017 года.

Между тем из материалов дела следует, что к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился только 01 сентября 2017 года, то есть за пределами установленного законом срока.

06 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени за неуплату налога.

Определением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края от 03 октября 2017 года Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю был отменен судебный приказ от 06 сентября 2017 года о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате налога и пени за неуплату налога.

Настоящее административное исковое заявление к ФИО1 предъявлено в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края только 17 апреля 2018 года, что свидетельствует о значительном пропуске административным истцом как срока обращения в суд с иском после вынесения судом определения об отмене судебного приказа, так и при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

В соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что административным истцом каких-либо доказательств в подтверждение невозможности обратиться в суд в установленный законом срок о взыскании с должника задолженности не представлено, в связи с чем, требования Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц; по земельному налогу, пени по земельному налогу оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.Г. Михалева