Решение № 2-217/2024 2-217/2024(2-2376/2023;)~М-2508/2023 2-2376/2023 М-2508/2023 от 18 января 2024 г. по делу № 2-217/2024Евпаторийский городской суд (Республика Крым) - Гражданское Дело №2-217/2024 УИД: 91RS0009-01-2023-003491-81 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 января 2024 года г. Евпатория Евпаторийский городской суд в составе: председательствующего – судьи Слободюка Е.В., при секретаре – Полиш Д.Д., при участии: истца – ФИО2, представителя истца – ФИО7, представителя ответчика – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 комиссариата Республики Крым о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать осуществить определенные действия,- ФИО2 (далее - истец) обратился в суд к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее – ответчик) с исковыми требованиям, в которых, с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил: 1. Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. 2. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право на включение в страховой стаж и установление (назначение) страховой пенсии по старости с применением расчета баллов индивидуального пенсионного коэффициента с учетом его работы (деятельности) за период: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение обучение в ПТУ №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на различных должностях гражданского персонала в войсковых частях Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Украины в <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, дислоцированной на территории Украины (АР Крым, п.г.т. Новооезерное); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное). 3. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН <***>) включить в страховой стаж и установить (назначить) ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС №) страховую пенсию по старости с исчислением размера пенсии с учетом, как поступивших страховых взносов на его индивидуальный лицевой счет, так и не поступивших страховых взносов в объеме, полагавшемся к уплате работодателями (страхователями) за периоды его работы (деятельности): - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение обучение в ПТУ №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на различных должностях гражданского персонала в войсковых частях Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Украины в <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, дислоцированной на территории Украины (АР Крым, п.г.т. Новооезерное); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное), с учетом всех индексаций страховой пенсии по старости, с ДД.ММ.ГГГГ - даты обращения с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Исковое заявление мотивированно тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за период службы в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ТА-142309, выданной Центром социального обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. До назначения пенсии за выслугу лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости с установленной фиксированной выплатой к указанной страховой пенсии, назначенной ответчиком в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплатное дело №. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, регистрационный номер заявления - 194359/23. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости без установления фиксированной выплаты на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 6,6. Согласно указанному решению суммарный стаж истца ставил 9 месяцев 4 дня (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ИПК составил 1,915. В суммарный стаж при определении размера ИПК не учтены следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение обучение в ПТУ №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на различных должностях гражданского персонала в войсковых частях Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Украины в <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, дислоцированной на территории Украины (АР Крым, п.г.т. Новооезерное); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное). Общий страховой стаж, не учтенный для определения размера ИПК составил 19 лет 11 месяцев 22 дня. По мнению истца, со ссылкой на положения постановления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона № 400-ФЗ ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Соглашения СНГ от ДД.ММ.ГГГГ, указанные выше периоды работы подлежат включению в страховой стаж при определении права на пенсионное обеспечение, ввиду чего решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № считает незаконным. ДД.ММ.ГГГГ от Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указывает на то, что истец, с 01.05.2023г. является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотами наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей». Основываясь на положения норм ст.7 Закона №, 10.05.2023г. истец обратился с заявлением в ОСФР по <адрес> для оформления страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), регламентируемой ст.8 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Ранее, а именно в период с 01.01.2015г. по 30.04.2023г. ФИО2 являлся получателем страховой пенсии по старости с установленной к ней фиксированной выплатой, которая назначалась с учетом положения норм ст.35 Закона №400-ФЗ регламентирующей переходное положение в 2015 году и Соглашение о гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых государств в области пенсионного обеспечениям от ДД.ММ.ГГГГ, которое прекратило свое действие 01.01.2023г. На сегодняшний день, в соответствии с п.1 ст. 18 Закона №400-ФЗ размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день. В связи с чем, в суммарный стаж и при определении размера индивидуального пенсионного коэффициента не может быть учтен период с 01.09.1967г. по 18.07.1968г. - приходящийся на учебу, так как период действия, как «событие» происходило до принятия Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» из чего следует отсутствие возможности правоприменения. Кроме того, ответчик отмечает, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина России серии 60 04 №, выданный отделом внутренних дел <адрес> где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Новоозерное, <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ истец имел гражданство Российской Федерации, которое было приобретено истцом по иным основаниям, а не на основании Федерального Конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя " N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, оценка пенсионных прав истца может быть произведена только в соответствии Законом №, ввиду чего периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не могут быть приняты к расчету, поскольку, периоды работы после 01.01.1991г. выполнялись за пределами территории Российской Федерации, следовательно, соответствующие страховые взносы в органы пенсионного обеспечения России не производились, в силу действия ч.2 ст. 11 Закона №400-ФЗ. Также, в результате того, что на момент обращения (а именно 10.05.2023г.) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ Соглашение СНГ 1992 г. было денонсировано Российской ФИО1, действие этого договора в отношении Российской Федерации прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не могло быть учтено при оценке пенсионных прав. Также период работы с 01.04.2014г. по 05.08.2014г. на территории Российской Федерации не может быть учтен т.к. сведения об уплате страховых взносов отсутствуют. Кроме того, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ учтен в общий страховой стаж истца, в связи с чем, данный период не является спорным. Как отмечает ответчик, решением ОСФР по <адрес> в назначении пенсии по старости истцу было отказано по причине отсутствия требуемого страхового стажа продолжительностью не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6.6,в связи с чем исковые требования о назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ являются необоснованными. Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО5 комиссариат Республики Крым. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 комиссариата Республики Крым в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором третье лицо указывает на то, что ФИО4-Морских Сил Украины по личному составу от ДД.ММ.ГГГГ №-ПМ истец уволен в запас по пункту 46 подпункта «Б» по возрасту и исключен из списков личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 командира войсковой части А-1324 от ДД.ММ.ГГГГ№. Выслуга лет в Вооруженных Силах составляет 25 лет 5 месяцев 3 дня. Периоды ФИО5 службы, учтенные при назначении пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика относительно удовлетворения исковых требований возражал, по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, выслушав доводы, сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон №- I), за период службы в вооруженных силах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ № ТА-142309, выданной Центром социального обеспечения Министерства обороны Российской Федерации. До назначения пенсии за выслугу лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» являлся получателем страховой пенсии по старости с установленной фиксированной выплатой к указанной страховой пенсии, назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»), выплатное дело №. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Отделом установления пенсий № ОСФР по <адрес> принято решение от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты страховой пенсии по старости в связи с переходом на пенсию по линии Министерства обороны с ДД.ММ.ГГГГ. Полагая, что согласно положений ст. 7 Закона №, истец имеет право на одновременное получение пенсии за выслугу лет и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ДД.ММ.ГГГГ обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, регистрационный номер заявления - 194359/23. Решением Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в установлении страховой пенсии по старости без установления фиксированной выплаты на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием страхового стажа продолжительностью не менее 6 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (далее - ИПК) не менее 6,6. Согласно указанному решению суммарный стаж истца ставил 9 месяцев 4 дня (за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ИПК составил 1,915. Согласно указанного решения, при подсчете страхового стажа не учтены следующие периоды: - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - приходящийся на учебу, так как период действия, как «событие» происходило до принятия Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №156-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения» из чего следует отсутствие возможности правоприменения; - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - вследствие того, что периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ выполнялись за пределами территории Российской Федерации, следовательно, соответствующие страховые взносы в органы пенсионного обеспечения России не производились, в силу действия ч.2 ст. 11 Закона №400-ФЗ. Также, в результате того, что на момент обращения (а именно 10.05.2023г.) Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ Соглашение СНГ 1992 г. было денонсировано Российской ФИО1. Действие этого договора в отношении Российской Федерации прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не могло быть учтено при оценке пенсионных прав; - период работы с 01.04.2014г. по 05.08.2014г. на территории Российской Федерации - сведения об уплате страховых взносов отсутствуют; - период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Работа протекала на территории Российской Федерации, сведения об уплате страховых взносов отсутствуют. Отказ в назначении страховой пенсии по старости, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском. В соответствии с ч. 2, 6 ст. 3 Федерального закона №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Закон №), гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом. Военнослужащие (за исключением граждан, проходивших ФИО5 службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) при наличии условий для назначения им страховой пенсии по старости, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом "О страховых пенсиях". Пенсионное обеспечение лиц, уволенных со службы в органах внутренних дел, в том числе, исчисление выслуги лет для назначения пенсии, регулируется Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших ФИО5 службу, службу в органах внутренних дел. Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации и их семей". В соответствии с ч.4 ст.7 Закона № установлено, что лица, указанные в ст.1 настоящего Закона, при наличии условий для назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях". В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что, поскольку положения ст. 7 Закона № в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГг., в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию, имевшие место как до ДД.ММ.ГГГГ, так и после этой даты. В указанный стаж на основании п.1 ст.12 Федерального закона №-Ф3 не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом №. В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается. Как было указанно выше, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Таким образом, суд полагает, что в данном случае, основание возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливает Федеральный закон «О страховых пенсиях» №- ФЗ от 28.12.2013г. Частью 1 ст. 8 Закона установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В силу ч. 1 ст. 11 Закона № в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. Как следует из пенсионного дела №, согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проходил обучение в ПТУ №. На момент учебы в ПТУ №, на территории ФИО3 действовало постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий» (далее - Постановление №). Согласно подп. «и» п. 109 Постановления № кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре. Статьей 91 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственных пенсиях в Российской Федерации» было установлено, что подготовка к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре включается в общий трудовой стаж наравне с работой, перечисленной в статье 89 Закона. С учетом изложенного суд полагает, что период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в суммарный страховой стаж для определения размера ИПК. Как следует из пенсионного дела №, согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, АХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – осуществлял трудовую деятельность в Войсковой части 56048, принят машинистом 1 класса на судно СР-26, переведен на должность сменного механика СР-26. Уволен переводом в в/ч 20523; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Войсковой части 20523, принят на должность сменного механика СР-26, переведен в в/ч 45702 в составе экипажа судна СР-26; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в Войсковой части 45702, переведен из в/ч 20523 в должности сменного механика СР-26, в последствии ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего моториста СР-26, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность сменного механика СР-26, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность старшего моториста СР-26, ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность боцмана СР-26. Уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ. Указанный период осуществления трудовой деятельности также подтверждается архивной справкой ФГКУ «Центральный архив» (архивный отдел на Черноморском флоте) № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ФГКУ «Центральный архив» (архив ФИО5-Морского Флота) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копиями лицевых счетов о начислении ФИО2 заработной платы. Организационные, правовые и финансовые основы обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованными лицами являются лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с данным федеральным законом, в том числе граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору. Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица (п.п. 1 п. 1 ст. 6 № 167-ФЗ). Страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный фонд (абз. 3 п. 2 ст. 14 № 167-ФЗ). До ДД.ММ.ГГГГ основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (ст. 36 №400-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным Федеральным законом. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 этого федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (ч. 2 ст. 11 № 400-ФЗ). В силу п. 2 ст. 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 названного закона, за пределами территории Российской Федерации, включались в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии со ст. 29 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Из приведенного правового регулирования следует, что граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору, являются застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Их право на получение пенсии по обязательному пенсионному страхованию обеспечивается уплатой страхователями страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При этом на страхователей законом возложена безусловная обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Для лиц, работающих по трудовому договору в учреждениях, организациях, войсковых частях Вооруженных Сил Российской Федерации, работодателями являются такие учреждения, организации и войсковые части. Согласно ст. 349 Трудового кодекса Российской Федерации на работников, заключивших трудовой договор о работе в воинских частях и иных организациях Вооруженных Сил Российской Федерации распространяются трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, с осооенностями, установленными Трудовым кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. По смыслу ч. 1 ст. 349 Трудового кодекса Российской Федерации, ФИО1 граждане, работающие по трудовому договору в организациях Вооруженных Сил Российской Федерации, обладают стандартным правовым статусом работника, на которого распространяются как общие нормы трудового законодательства, так и общие нормы законодательства об обязательном социальном страховании, а особенности в правовом регулировании отношений с их участием могут предусматриваться федеральными законами и иными нормативными правовыми актами. На войсковые части, выступающие в качестве работодателей для указанных лиц. в том числе дислоцированные за пределами границ Российской Федерации войсковые части независимо от места их расположения, возлагается исполнение всех обязанностей работодателя, предусмотренных ФИО1 законодательством, включая обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. В силу предписаний Трудового кодекса Российской Федерации (ст. 22, ст. 349), Налогового кодекса Российской Федерации (пп. 1 п. 1 ст. 235) и Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (пп. 1 п. 1 ст. 6) ФИО1 войсковые части, дислоцированные на территории иностранных государств, фактически будучи работодателями для ФИО1 граждан из числа вольнонаемного персонала, обязаны осуществлять обязательное пенсионное страхование и уплачивать страховые взносы на финансирование страховой и накопительной частей трудовых пенсий этих граждан, причем независимо от того, являются данные войсковые части юридическими лицами либо не являются. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об особенностях постановки на учет в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации отдельных категорий плательщиков страховых взносов» было установлено, что организации, имеющие такие дислоцированные за пределами Российской Федерации обособленные подразделения, как объединения, соединения, воинские части и организации Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, учитываются в качестве плательщиков страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в отношении граждан Российской Федерации из числа гражданского персонала воинских формирований в территориальных органах Пенсионного фонда Российской Федерации и Фонда социального страхования Российской Федерации. Таким образом, граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору в учреждениях, организациях, войсковых частях Вооруженных Сил Российской Федерации, в том числе дислоцированных на территории иностранных государств, обладают статусом работников, являются застрахованными лицами в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и, как следствие, имеют право на получение страховой пенсии по старости своевременно и в полном объеме. На основании ст. 14 Соглашения между Российской ФИО1 и Украиной о статусе и условиях пребывания Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины, действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, предприятия, организации и учреждения Черноморского флота Российской Федерации производили налоговые отчисления (в т.ч. пенсионные отчисления) в соответствии с законодательством Украины. Таким образом, истец, будучи гражданином Российской Федерации, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял работу по трудовым договорам на должностях гражданского персонала в войсковых частях Черноморского флота, постоянно дислоцированных на территории Украины АР Крым и являлся лицом, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование в соответствии с Федеральным законом № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №- О-П «По запросу 5-го гарнизонного ФИО5 суда о проверке конституционности пункта 2 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» указал, что в силу правовых позиций, выраженных Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, пункт 2 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в системной взаимосвязи с законоположениями, закрепляющими безусловную обязанность всех страхователей (работодателей) своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы за своих работников, не может истолковываться как исключающий возможность зачета в страховой стаж периодов работы граждан Российской Федерации, занятых по трудовому договору на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в войсковых частях, дислоцированных на территории иностранных государств, - независимо от того, уплачивались ли за них в эти периоды войсковыми частями страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Иное означало бы установление таких различий в условиях приобретения пенсионных прав, которые не могут быть признаны соответствующими конституционно значимым целям и, следовательно, несовместимы с требованиями статей 19 (части 1 и 2) и 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Аналогичная позиция со ссылкой на определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П также изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-КГ22-4-К4, где указанно, что неуплата страхователем страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации на финансирование пенсии работника, который по трудовым договорам был занят на должностях гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации в войсковых частях, дислоцированных на территории иностранного государства (Украина) (субъекта Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ), не может препятствовать реализации им права на получение пенсионного обеспечения в полном объеме. Кроме того, истцом в материалы дела представлена справка Управления ПФУ в <адрес> об отчислениях в пенсионный фонд за период с 1998 по 2005, а также справки о заработке за период с 1996 по 2000 в которой также отмечено, что на все выплаты начислены страховые взносы в Пенсионный Фонд Украины. Как следует из материалов дела, согласно трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ, а также архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был трудоустроен в войсковых частях Черноморского флота Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В тоже время, согласно сведений трудовой книжки АХ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, принят с ДД.ММ.ГГГГ на должность старшего механика рейдового буксира «Новоозерное» Войсковая часть А4288. Таким образом, исходя из указанных периодов усматривается, что в один и тот же период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец фактически был трудоустроен в двух организациях, ввиду чего, во избежание наложения одного периода стажа на другой, а также двойного расчета, суд полагает, что период на различных должностях гражданского персонала в войсковых частях Министерства обороны Российской Федерации и Украины следует считать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что периоды работы на различных должностях гражданского персонала в войсковых частях Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Украины в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в страховой стаж. Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 работал на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, дислоцированной на территории Украины (АР Крым, п.г.т. Новооезерное), о чём свидетельствуют сведения о трудовой деятельности, содержащиеся в трудовой книжке серии АХ номер № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Войсковая часть А4288, принят на должность старшего механика рейдового буксира «Новоозерное», уволен по собственному желанию. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец работал на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное), о чём свидетельствуют сведения о трудовой деятельности, содержащиеся в трудовой книжке серии АХ номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» настоящий Федеральный закон устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя, а также организации индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя. Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Из системного толкования указанных выше норм следует, что положения Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, распространяют свое действие лишь на лиц, признанных гражданами Российской Федерации на основании Федерального Конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, иностранных граждан и лиц без гражданства. Федеральный закон N 208 от ДД.ММ.ГГГГ является специальным, перечень лиц, на которых он распространяется (часть 1 статьи 1 Закона), а также перечень документов, подтверждающих факт постоянного проживания гражданина Российской Федерации на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя (часть 3 статьи 2 Закона) является исчерпывающим и расширенному толкованию не подлежит. Судом установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем страховой пенсии по старости в соответствии Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ. Согласно пояснений представителя ответчика, истцом был предъявлен паспорт гражданина Украины с местом регистрации пгт. Новооезерное, <адрес>. В тоже время, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ документирован паспортом гражданина России серии 60 04 №, выданный отделом внутренних дел <адрес>, где зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в пгт. Новоозерное, <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ истец имел гражданство Российской Федерации, которое было приобретено истцом по иным основаниям, а не на основании Федерального Конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя " N 6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд соглашается с доводами ответчика, что в данном случае не могут быть применены положения Федерального закона "Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, оценка пенсионных прав истца может быть произведена только в соответствии Законом № с учетом Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 11 Закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными части 1 статьи 4 этого закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации". Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств - участники Содружества Независимых Государств в спорный период урегулированы Соглашением oт ДД.ММ.ГГГГ "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимы Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства на территории которого они проживают. В силу пункта 2 статьи 6 названного выше Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенные на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО3 за время вступления в силу Соглашения. Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц прибывших на место жительства в ФИО1 из государств - республик бывшего ФИО3" утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсии лицам, прибывшим в ФИО1 из государств - республик бывшего ФИО3. В соответствии с пунктом 4 Рекомендаций, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Соглашений, принимаются на территории Российской Федерации без легализации. Согласно пункту 5 Рекомендаций для определения права на трудовую пенсию ю старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим и государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего ФИО3. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж и соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. В соответствии со ст. 10 Соглашения государства - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера. Необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружеств Независимых Государств и государств, входивших в состав ФИО3 или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации (ст. 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. ). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила). Согласно п. 10 Правил периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил, к которым отнесена в том числе трудовая книжка. В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В соответствии с п. 11 Правил №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). Согласно п. 60 Правил №, записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку. Таким образом, судом установлено, что факт осуществления истцом трудовой деятельности на территории Украины (АР Крым, п.г.т. Новооезерное) на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, трудовой книжкой серии АХ номер № от ДД.ММ.ГГГГ. В материалы дела также представлена справка, выданная Войсковой частью 80167 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в период с 2012 по 2014 в Пенсионный фонд Украины производились все отчисления. Поскольку трудовая книжка истца и соответственно, содержащиеся в ней сведения в установленном законом порядке не признаны недействительными, суд принимает их в качестве достоверных доказательств. Факт осуществления трудовой деятельности в спорный период подтверждается записью в трудовой книжке, которая признана судом достоверной, что соответствует требованиям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Доводы ответчика относительно того, что работа протекала на территории Украины и достоверность ведений о работе не подтверждена документами, выданными в соответствии с требованием законодательства государства - участника соглашения на дату вынесения решения, отклоняются судом, поскольку с учетом политических и экономических изменений, отсутствие данных сведений однозначно и неопровержимо не свидетельствуют о том, что истец не осуществлял трудовую деятельность, при условии того, что данные периоды усматриваются из трудовой книжки. Кроме того, ссылка ответчика, что Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 175-ФЗ Соглашение СНГ 1992 г. было денонсировано Российской ФИО1, действие этого договора в отношении Российской Федерации прекратилось ДД.ММ.ГГГГ, таким образом Соглашение от ДД.ММ.ГГГГ не могло быть учтено при оценке пенсионных прав также отклоняется судом поскольку принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение, основное содержание которого заключается в предоставлении человеку средств к существованию, удовлетворении его основных жизненных потребностей. Поскольку, таким образом, пенсия имеет особое значение для поддержания материальной обеспеченности пенсионеров, стабильность их правового положения, сохранение за ними признанных государством в установленной законом процедуре пенсионных прав должны гарантироваться на законодательном уровне в рамках реализации предписаний Конституции Российской Федерации, ее статей 7 и 21 (часть 1), о целях социальной политики Российской Федерации, направленной на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, заботу о социальной защищенности своих граждан, охрану достоинства личности (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11- П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П и от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П). Таким образом, по мнению суда, поскольку указанное соглашение являлось действующим в период осуществления истца трудовой деятельности, денонсация Соглашения не может быть основанием для уменьшения пенсионных прав гражданина. При таких обстоятельствах, периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, дислоцированной на территории Украины подлежат включению общий страховой стаж. Как следует из материалов дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец работал на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное), о чём свидетельствуют сведения о трудовой деятельности, содержащиеся в трудовой книжке серии АХ номер № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Фонд и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в Фонд, представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения. Неисполнение работодателем обязанности по уплате страховых взносов, а также предоставлению в пенсионный фонд сведений и документов, подтверждающих страховой стаж, дающий право на назначение пенсии, не может служить препятствием к реализации права истца на пенсионное обеспечение и служить основанием к отказу во включении указанного периода в страховой стаж. С учетом изложенного суд полагает, что период работы на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в суммарный страховой стаж. Таким образом, общий страховой стаж, не учтенный для определения размера ИПК составил 19 лет 11 месяцев 22 дня. Судом также принимается во внимание, что согласно справки о назначенных пенсиях, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (до обращения с заявлением о переводе на пенсию Министерства обороны РФ), спорные периоды были ранее учтены пенсионным органом без каких-либо замечаний. Поскольку не включение указанных периодов в стаж работы ответчиком нельзя признать законным и обоснованным, с учетом изложенного суд приходит к выводу, что решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отказе в установлении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным. Согласно положений ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона. Судом установлено, и следует из пенсионного дела, что истец обратился за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковых требований об обязании назначить ФИО2 страховую пенсию по старости со дня его обращения за назначением страховой пенсии по старости подлежат удовлетворению с ДД.ММ.ГГГГ. В силу положений статьи 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ). Частью 1 статьи 67 ГПК РФ определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> – удовлетворить частично. Признать незаконными решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО2 следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - прохождение обучение в ПТУ №; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должностях гражданского персонала в войсковых частях Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированных на территории Украины в <адрес>; - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Украины, дислоцированной на территории Украины (АР Крым, п.г.т. Новооезерное); - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на должности гражданского персонала в войсковой части Министерства обороны Российской Федерации, дислоцированной на территории Республики Крым (п.г.т. Новооезерное). Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО2 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении исковых оставшейся части исковых требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Слободюк Суд:Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Слободюк Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |