Решение № 2-2345/2017 2-2345/2017~М-1655/2017 М-1655/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2345/2017

Дело 2-2345/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Левченко С.В.

при секретаре Е.Е. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ о признании родственных отношений, о признании недействительным отказа от причитающейся доли на наследство, о включении в состав наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района РТ (далее Исполнительный комитет ЗМР РТ) о признании ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО1; включении в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка площадью 453 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №; о признании за ним право собственности на земельный участок площадью 453 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РТ, <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обоснование иска ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 453 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, участок №. Наследником имущества после смерти ФИО2 являюсь он-ее сын. Других наследников нет. Он фактически принял наследство после смерти мамы ФИО2, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с ней, что подтверждается справкой с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ №. Постановлением Главы администрации Зеленодольского района и г3еленодольска № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок площадью 453 кв.м в садоводческом кооперативе «...» был выделен в собственность ФИО2 Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за № указанный земельный участок площадью 453кв.м. ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на государственныйкадастровый учет с кадастровым номером №. В настоящее время он имеет намерение оформить свои наследственные права после смерти матери, ФИО2, обратился за оформлением наследственных прав, однако нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, поскольку надлежащим образом при жизни ФИО2 право собственности на указанное недвижимое имущество не зарегистрировала. Кроме того, он не может подтвердить родственные отношения между ним и его матерью, ФИО2, поскольку в его свидетельстве о рождении ее фамилия, имя, отчество указано как «Красиникова Евдокия Степан», а в ее свидетельстве о смерти - «Красинькова Евдокия Степановна», что также препятствует оформлению наследственных прав. В связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 изменил исковые требования, а именно просит: признать ФИО2, умершую ДД.ММ.ГГГГ, его матерью; признать недействительным отказ от причитающейся ему доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, удостоверенный нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ; включить в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью 453 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №; признать за ним, ФИО1, право собственности на земельный участок площадью 453 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебном заседании представитель истца ФИО1– ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 6), на уточненных исковых требованиях настаивал, мотивируя доводами изложенными в иске.

Ответчик Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежаще (л.д.52), представил отзыв, в котором указал, что возражений по заявленным исковым требованиям не имеет (л.д.41-42).

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других указания лиц (ст. 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании": 8. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением Главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.ФИО2 был предоставлен в собственность земельный участок № площадью 453 кв.м. в садоводческом кооперативе «...» (л.д. 9).

Данный земельный участок, находится по адресу: <адрес>», участок №, он поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, его площадь составляет 453 кв.м., разрешенное использование: садоводство, границы данного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание, согласно которого она завещала принадлежащую ей долю квартиры, находящейся по адресу: РТ, <адрес> ФИО5 Данное завещание ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено нотариусом Зеленодольского нотариального округа ФИО6 и зарегитсрировано в реестре за № (л.д.28).

После смерти ФИО2 нотариусом Зеленодольского нотариального округа РТ ФИО3 было заведено к ее имуществу наследственное дело №, открытое ДД.ММ.ГГГГ. Из данного наследственного дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился ее внук –ФИО5, наследник по завещанию, а ее сын ФИО1, истец по делу, ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением об отказе от своей доли в наследственном имуществе (л.д.24-38).

Таким образом, судом установлено, что наследником, принявшим наследство по завещанию, открывшееся после смерти ФИО2 является ее внук ФИО5, который является сыном истца ФИО1

Как усматривается из пояснений представителя истца ФИО1 при жизни ФИО2 владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>», участок № и как собственник несла расходы за содержание данного недвижимого имущества, что также подтверждается заключением правления СНТ «...» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому земельный участок существует на местности с ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности по уплате членских, целевых и иных взносов ФИО2 не имела, претензий со стороны соседей нет (л.д. 39). Однако ФИО2 при жизни право собственности на спорное имущество за собой в органе государственной регистрации недвижимости не зарегистрировала, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11).

Учитывая вышеизложенное, и то, что ФИО2 при жизни владела и пользовалась земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>», участок №, как своим собственным, который был предоставлен ей в собственность в установленном законом порядке, суд считает, что у неё при жизни возникло право собственности на данное имущество, поэтому оно подлежит включению в состав наследства после её смерти.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о включении в состав наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 спорного земельного участка являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из пояснений представителя истца ФИО1, в настоящее время он после смерти матери намерен оформить наследственные права на спорный земельный участок, однако не может этого сделать поскольку, в свидетельстве о рождении ФИО1 фамилия его матери указано как «Красиникова», а в ее свидетельстве о смерти - «Красинькова», что препятствует оформлению наследственных прав (л.д.8,16).

Данные обстоятельства также подтвердила допрошенная на судебном заседании в качестве свидетеля ФИО7

С учетом изложенного, суд признает исковые требования истца ФИО1 о признании ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ его матерью являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из пояснений представителя истца ФИО1, он по причине правовой безграмотности подписал отказ от наследства, полагая, что отказывается от наследства в виде квартиры по адресу: РТ, <адрес>, которая была завещана его сыну. –ФИО5 В связи с чем, он просит признать отказ от наследства недействительным.

Суд признает отказ от наследства истца ФИО1 недействительным, поскольку он был подписан им 26.08.2006г., то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца ФИО1 о признании недействительным отказа от наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ суд также считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, так как по день смерти проживал и был зарегистрирован с наследодателем по одному адресу, что подтверждается справкой с места жительства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Таким образом, после смерти ФИО8, открылось наследственное имущество, в том числе в виде спорного земельного участка, поскольку истец ФИО1 принял данное наследство, следовательно у него в силу закона возникло право собственности на данное наследственное имущество после смерти матери ФИО8

На основании изложенного, суд также приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2 также подлежат удовлетворению.

На основании ст.218, 1141, 1142, 1151,1152, 1153, 1154 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроденца д.<адрес><адрес>.

Признать недействительным отказ ФИО1 от причитающейся ему доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, удостоверенный нотариусом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственной массы после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 земельный участок с кадастровым номером №, площадью 453 кв.м., с разрешенным использованием- садоводство, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, участок №.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 453 кв.м., с разрешенным использованием- садоводство, расположенного по адресу: <адрес>, участок №, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ

Судья: