Постановление № 5-143/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017Татарский районный суд (Новосибирская область) - Административное Дело 5№ по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Судья <адрес> районного суда <адрес> Т.Ю. Майорова при секретаре судебного заседания О.Г. Цыплаковой рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>1, <адрес> в ходе словесной ссоры умышленно нанес два удара кулаком правой руки в область лица ФИО2, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков на веках глаз. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал полностью. ДД.ММ.ГГГГ произошла ссора между ним и ФИО2, в ходе ссоры он нанес ей два удара кулаком по лицу. Потерпевшая ФИО2 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, поссорились, и он нанес ей по лицу 2 удара кулаком, она испытала физическую боль и у нее были телесные повреждения в виде кровоподтеков обоих глаз. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ доказана следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно внесены объяснения «с протоколом согласен, ударил 2 раза по лицу»; протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1 находясь в доме по адресу: <адрес>1, <адрес> в ходе ссоры нанес два удара кулаком в область лица, причинив телесные повреждения; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у ФИО2 имелись телесные повреждения: кровоподтеки на веках глаз, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов), расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о виде и размере административного наказания, судом учитывается, что в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.2, 4.3 КоАП РФ судьей не установлено, согласно справки-характеристики ФИО1 характеризуется удовлетворительно. С учетом обстоятельств административного правонарушения, личности виновного, руководствуясь ст.3.8, 4.2, 4.3, 6.1.1, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде <данные изъяты> часов. Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней. Судья Т.Ю. Майорова Суд:Татарский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Майорова Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 10 июня 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-143/2017 |