Постановление № 5-143/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 5-143/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении

Слюдянский районный суд Иркутской области

г. Слюдянка Слюдянского района Иркутской области, ул. Кутелева, 53

25 июля 2018 года 12 час. 00 мин.

Судья Слюдянского районного суда Иркутской области Яматина Е.Н.,

рассмотрев дело № 5-143/2018 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: "АДРЕС"; не работающего; холостого; имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения;

в настоящее время привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, судебное решение по делу, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Также разъяснено право, предусмотренное ст.29.1 КоАП РФ, заявить отвод судье, рассматривающему дело.

Разъяснено содержание статьи 51 Конституции РФ, согласно которой гражданин вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга или близких родственников.

ФИО1 отводов судье не заявил, ходатайств не представил; судья

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

"ДАТА" в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении городской больницы г. Байкальска по адресу: <...>, что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, оказывал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, указав, что "ДАТА" пришел в городскую больницу г. Байкальска с целью забрать ребенка – А., "ДАТА" рождения. Зайдя в здание больницы, увидел, что идет ремонт. Рабочий сообщил, что нужно пройти в обход. На что он ответил отказом. Однако в адрес рабочего не выражался грубой нецензурной бранью. Ребенка забрал без разрешения врача.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, доказанной.

Согласно протоколу № *** об административном правонарушении от "ДАТА", "ДАТА" в 10 часов 00 минут ФИО1, находясь в помещении городской больницы г. Байкальска по адресу: <...>, что является общественным местом, громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, оказывал явное неуважение к обществу, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ. Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, подтверждены доказательствами, имеющимися в представленном деле, в частности, объяснениями самого ФИО1, объяснениями Б., В., в которых изложены сведения, аналогичные имеющимся в протоколе об административном правонарушении.

Так, согласно объяснениям, данным при составлении протокола, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался, дал объяснения, в которых указал, сто "ДАТА" он распивал спиртные напитки, водку. Затем пошел в городскую больницу по адресу: <...>, с целью забрать своего ребенка А., которая находилась на лечении. Когда зашел в больницу в коридоре проходил ремонт. Ему рабочий сообщил, что нужно проходить в обход. Он отказался и у него с ним возник словесный конфликт, в ходе данного конфликта он в адрес неизвестного ему гражданина выражался грубой нецензурной бранью. Из пояснений Б. следует, что "ДАТА" находился в помещении центральной больницы г. Байкальска где занимался ремонтом коридора, возле приемного отделения. В связи с этим, проход в больницу закрыт. Примерно в 10 часов зашел неизвестный мужчина в состоянии алкогольного опьянения, он попросил его выйти, так как проход закрыт. Мужчина стал вести себя неадекватно, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью. После чего он вызвал полицию.

В. даны аналогичные пояснения, согласно которым в первой половине дня "ДАТА" она находилась в больнице, где в коридоре увидела стоящего рядом с рабочим мужчину в состоянии алкогольного опьянения, который кричал в адрес последнего, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок.

Указанные доказательства, исследованные в судебном заседании, собраны с соблюдением действующего законодательства, объективны, последовательны, согласуются между собой и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Каких-либо сведений о том, что при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 был не согласен с обстоятельствами, в нем изложенными, материалы дела не содержат.

Диспозиция ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусматривает нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, а именно громко кричал, выражался в общественном месте нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушал тем самым общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении к ФИО1 "ДАТА" в 10-15 часов были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем в соответствии с требованиями ст. 27.3, 27.4 КоАП РФ составлен протокол № *** от "ДАТА".

При решении вопроса о мере наказания с учетом положений статьи 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, признаю признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.

Учитывая обстоятельства по делу, степень тяжести совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного ФИО1 правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать ФИО1, "ДАТА" рождения, уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Предложить ФИО1 оплатить штраф в указанном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу и предоставить квитанцию об его уплате в суд.

Штраф перечислить:

ИНН № *** КПП № ***

УФК по Иркутской области (ОМВД России по Слюдянскому району Иркутской области

БИК № ***, ОКТМО № ***

КБК № ***

Номер счета получателя платежа № *** в Отделении г.Иркутск.

УИН № ***.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде уплаты штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: