Решение № 2-1873/2019 2-1873/2019~М-1744/2019 М-1744/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-1873/2019

Дело № 2-1873/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд ЕАО в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при помощнике ФИО3,

с участием:

представителя истца АО «ДГК» ФИО4,

представителя ответчика ФИО5 ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ФИО7, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную энергию, указав, что между истцом и ответчиками заключен договор энергоснабжения, на имя ответчиков открыт лицевой счёт <***>. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Энергоснабжающая организация выставляет к оплате квитанции, ответчик же в нарушение требований закона не выполняет обязательства по оплате. Таким образом, задолженность ответчиков за период с 01.12.2014 по 30.04.2016, с 01.11.2016 по 31.12.2017 составила 88945 рублей 95 копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму долга в размере122919,15 рублей, пеню в размере 293,88 рублей, судебные расходы в размере 88945 рублей 95 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2868 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчиком были отменены судебные приказы, в связи, с чем они обратилась в порядке искового производства.

Представитель ответчика ФИО5 ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, поддержав по существу доводы, изложенные в письменных возражениях на иск. Дополнительно суду пояснила, что ФИО5 не является членом семьи ФИО7, регистрация в спорном жилом помещении носила формальный характер. ФИО5 не вселялся в спорное жилое помещение, поэтому о солидарности долга говорить нельзя. Приходя в гости к своей матери, ФИО5 не мог знать о том, что приборы учета не введены в эксплуатацию. Считает, что за горячую воду взыскание в солидарном порядке невозможно. С 2013 года у ФИО5 своя семья и имеются другие обязательства.

Ответчица ФИО7, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения сторон в рамках заявленных исковых требований регулируются гражданским и жилищным законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 4 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу: пользования общим имуществом (п. 3), содержания и ремонта жилых помещений (п. 6); внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 11).

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» является теплоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения горячей водой и отоплением (тепловой энергией).

Учитывая положения части 1 статьи 548 ГК РФ, согласно которым правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются и к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, истец имеет законные основания требовать и получать денежные средства с ответчиков за пользование тепловой энергией.

Как, следует из материалов дела жилое помещение по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, по ? доли.

В судебном заседании установлено, что ФИО7 является матерью несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2(информация межрайонного отдела управления ЗАГС правительства ЕАО от 18.09.2019 и свидетельство о рождении I-СТ №).

Согласно справке № 12470 от 24.01.2018 в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО1 с 12.04.2014 г., ФИО2 с 12.04.2014, ФИО7 с 12.04.2014, ФИО5 с 06.08.2014.

По сведениям отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по ЕАО от 31.07.2019 ФИО5 с 16.04.2018 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО6 не отрицала, что до 16.04.2018 ФИО5 был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частями 2, 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Из ч. ч. 4, 7, 11 ст. 155 ЖК РФ, следует, что наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке (ч. 4).

Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 7.1 настоящей статьи и ст. 171 настоящего Кодекса (ч. 7).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством РФ (ч. 11).

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном ч. 1.1 настоящей статьи.

Размер платы за жилое помещение и коммунальные услуги и порядок их определения установлен положениями ст. ст. 156, 157 ЖК РФ.

Согласно ч. ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В нарушение вышеуказанных требований закона ответчики в период времени с 01.12.2014 по 30.04.2016 и с 01.11.2016 по 31.12.2017 года ненадлежащим образом исполняли обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность.

Представителем ответчика ФИО5 ФИО6 заявлено о пропуске срока исковой давности.

Из материалов дела следует, что определениями мирового судьи от 22.02.2019 отменены судебные приказы от 12.08.2016 и от 09.06.2017, согласно которым с ответчиков ФИО7 и ФИО5 за периоды с 01.07.2014 по 30.04.2016 и с 01.10.2016 по 31.03.2017 подлежала взысканию задолженность в размере 51710 руб. 18 коп. и 24020 руб. 46 коп. соответственно.

Определением мирового судьи от 15.03.2019 отменен судебный приказ от 28.02.2018 о взыскании с ответчиков ФИО7 и ФИО5 задолженности за период с 01.04.2017 по 31.12.2017 в размере 26024 руб. 64 коп.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд, в частности, считается день, когда исковое заявление подано непосредственно в суд.

Проверив срок исковой давности отдельно по каждому просроченному платежу, начиная с 01.12.2014 по 30.04.2016, с 01.11.2016 по 31.12.2017, суд приходит к следующему.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы действующего законодательства, регулирующие применение срока исковой давности, разъяснения Пленума Верховного Суда от 29.09.2015 № 43, изложенные в пункте 18, положения статьи 155 ЖК РФ в части установления срока внесения коммунальных платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, учитывая перерыв течения срока исковой давности в связи с выдачей судебного приказа № 2-1380/2016 (в общем 2 года 5 месяцев 10 дней), суд приходит к выводу, что истец, обращаясь в суд с настоящим иском, не пропустил срок исковой давности о взыскании задолженности за указанный в иске период.

Согласно расчету АО «ДГК» задолженность по оплате за тепловую энергию за периоды с 01.12.2014 по 30.04.2016 и с 01.11.2016 по 31.12.2017 составляет 88945 руб. 95 коп., что подтверждается представленными истцом расчетом иска и его расшифровкой.

Представленный истцом расчет судом проверен, является правильным. Иной расчет ответчиками суду не предоставлен.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, установлен прибор учета горячей воды и в период с декабря 2015 по апрель 2016 расчет производился на основании показаний прибора учета.

Согласно ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО5 по месту регистрации не проживал, суд приходит к выводу, что задолженность по горячему водоснабжению за период с декабря 2015 года по апрель 2016 года в сумме 3798 руб. 49 коп. подлежит взысканию с ФИО7

В остальной части задолженность по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. Правовых оснований для возложения ответственности по оплате жилищно-коммунальных услуг только на собственников жилого помещения и освобождения ответчика ФИО5 от данной обязанности у суда, не имеется.

Доводы представителя ответчика ФИО6 о том, что обязанность по оплате за потребленные коммунальные услуги лежит только на собственниках жилого помещения, основаны на неверном толковании норм материального права.

В соответствии с пунктом 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Также несостоятельны и доводы ФИО6 о том, что ответчик ФИО5 не должен оплачивать задолженность, поскольку зарегистрирован в жилом помещении, но фактически в нем не проживает, поскольку в силу части 11 статьи 155 ЖК РФ временное отсутствие граждан в жилом помещении не освобождает их от обязанности по оплате коммунальных услуг.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Доказательств того, что ответчик ФИО5 обращался с соответствующим заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с непроживанием в спорном жилом помещении, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2868 руб.

На основании ст. 33.19 Налогового кодекса РФ, ст. 98 ГПК РФ с ФИО7 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины подлежит взысканию 1469 рублей 50 копеек, а с ФИО5 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» - 1398 рублей 50 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к ФИО7, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО5 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.12.2014 по 30.11.2015 и с 01.11.2016 по 31.12.2017 в размере 44085 рублей 47 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг по горячему водоснабжению за период с 01.12.2015 по 30.04.2016 в размере 3798 рублей 49 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО7 и ФИО5 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01.12.2014 по 30.04.2016 и с 01.11.2016 по 31.12.2017 в размере 42495 рублей 78 копеек.

Взыскать с ФИО7 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1469 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО5 в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 1398 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова