Постановление № 5-193/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-193/2024

Дело № 5-193/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи 7 февраля 2024 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Крюков С.Н., с участием, лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

6 февраля 2024 года, в 16 часа 10 минут, сотрудниками полиции ОБ ППСП ОП УВД по г. Сочи во время несения службы по охране общественного порядка в общественном месте возле <адрес>, выявлен не известный гражданин, который попадал под ориентировку КУСП № от 09.01.2024 г., согласно которой разыскивается мужчина славянской внешности, рост 175-180 см., на вид 40-45 лет, волосы темные, длинные; был одет: куртка темного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, обувь черного цвета, при себе имел рюкзак. Подойдя к данному гражданину в форменном обмундировании, представились, предъявили служебное удостоверение, после чего объяснили причину обращения, после чего попросили предоставить документы удостоверяющую личность, на что гражданин ответил категорическим отказом в грубой форме, стал громко кричать, размахивал руками после этого гражданин, был неоднократно предупрежден о том, что в случае его дальнейшего отказа в отношении него будет применена физическая сила и спец. средства услышав это, гражданин попытался скрыться бегством, при этом на неоднократные требования остановиться и предъявить документы удостоверяющие личность не реагировал. В целях преодоления противодействия к данному гражданину была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину), и спецсредства ограничения подвижности (наручники). После этого данный гражданин, был доставлен в ОП УВД по г. Сочи где в дальнейшем было установлено, что гражданином является ФИО1 ,, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В судебном заседании ФИО1 вину в правонарушении признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-рапортом полицейского ОБ ППСП ОП УВД по г. Сочи ФИО2 о выявлении 6 февраля 2024 года в 16 часов 10 минут с сотрудником полиции ФИО3 по <адрес>, ФИО1 который попадал под ориентировку КУСП № от 09.01.2024 г., при невыполнении законного требования сотрудника полиции начал скрываться бегством. В целях преодоления противодействия к данному гражданину была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину), и спецсредства ограничения подвижности (наручники) (л.д.4);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОП УВД по г. Сочи ФИО3 о выявлении 6 февраля 2024 года в 16 часов 10 минут с сотрудником полиции ФИО2 по <адрес>, ФИО1 который попадал под ориентировку КУСП № от 09.01.2024 г., при невыполнении законного требования сотрудника полиции начал скрываться бегством. В целях преодоления противодействия к данному гражданину была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину), и спецсредства ограничения подвижности (наручники) (л.д.5);

- рапортом полицейского ОБ ППСП ОП УВД по г. Сочи ФИО4 о выявлении 6 февраля 2024 года в 16 часов 10 минут с сотрудником полиции ФИО2 по <адрес>, ФИО1 который попадал под ориентировку КУСП № от 09.01.2024 г., при невыполнении законного требования сотрудника полиции начал скрываться бегством. В целях преодоления противодействия к данному гражданину была применена физическая сила (загиб обоих рук за спину), и спецсредства ограничения подвижности (наручники) (л.д.6);

-протоколом № от 06 февраля 2024 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при составлении которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. разъяснены его права и предоставлена возможность изложить свои объяснения по поводу правонарушения, претензий ФИО1 не предъявил, собственноручно указал, что с составлением протокола он согласен (л.д.2);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, в помещение ОП УВД по г. Сочи, при составлении которого от ФИО1 замечаний и заявлений не поступило (л.д.11);

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 06 февраля 2024 года, в ходе которого от административно задержанного замечаний не поступило (л.д.13);

- ориентировкой от 09.01.2024 г. в которой разыскивается мужчина славянской внешности, рост 175-180 см., на вид 40-45 лет, волосы темные, длинные; был одет: куртка темного цвета с капюшоном, брюки черного цвета, обувь черного цвета, при себе имел рюкзак (л.д.3).

Признавая исследованные в судебном заседании вышеназванные доказательства допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, для рассмотрения дела по существу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Федеральным законом от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» (ст. 13 п. 2 ч. 1) закреплено право сотрудников полиции проводить проверку документов в установленной законной форме, в том числе при наличии ориентировки на лицо, разыскиваемое за совершение правонарушения.

Правонарушение совершено с прямым умыслом. ФИО1, зная о том, что требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, являлись законными, отказался от их выполнения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность допущенного правонарушения, направленного против порядка управления, личность ФИО1, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения последнему наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток, исчисляя срок наказания с 18 часов 05 минут 6 февраля 2024 года

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья С.Н. Крюков