Решение № 2-2355/2019 2-2355/2019~М-2314/2019 М-2314/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-2355/2019

Дело № 2-2355/2019

УИД: 27RS0006-01-2019-002863-71


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск «11» декабря 2019 г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Акимцов О.Ю.

при секретаре Ильиной М.Е.

при участии:

заявителя: ФИО1;

лица в отношении которой подано заявление: ФИО2;

представителя: Министерства социальной защиты населения Хабаровского края, - ФИО3, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ;

старшего помощника Прокурора Хабаровского муниципального района, - ФИО4

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недееспособной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной своей дочери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывая, что последняя вследствие заболевания не может понимать значение своих действий и руководить ими.

В судебном заседании ФИО1 на заявленных требованиях настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить.

В судебном заседании судом мнение ФИО относительно предмета спора, не выяснялось в соответствии с выводами, изложенными в комиссионной экспертизе.

Представитель Министерства социальной защиты населения Хабаровского края, в судебном заседании требования заявителя просил признать подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в заключении судебно-психиатрической экспертизы.

Представитель прокурора Хабаровского муниципального района в судебном заседании так же просил признать заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению, по основаниям изложенным в заключении судебно-психиатрической экспертизы

Выслушав пояснения заявителя ФИО1, мнение представителя Министерства социальной защиты населения Хабаровского края, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего требования заявителя подлежащими удовлетворению, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29 Гражданского кодекса РФ, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 281 ч.2 ГПК РФ, дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органа опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. Таким образом, родная дочь является лицом, уполномоченным на предъявление заявления о признании матери недееспособной.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО1, в соответствии со свидетельством о рождении II-ДВ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Кировского района Администрации г. Хабаровска, то есть ФИО1 вправе возбуждать дело о признании недееспособной ФИО ТМ.Н.

Статьей 283 ГПК России предусмотрено, что судья при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу.

Определением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 24.10.2019 года по делу была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. На разрешение экспертов поставлены вопросы:

1. Страдает ли ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо психическим расстройством, если да, то каким именно?

2. Может ли она в силу психического заболевания понимать значение своих действий или руководить ими?

3. Возможно ли по состоянию здоровья ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, её присутствие в судебном заседании, не создает ли это опасности для ее жизни или здоровья, либо для жизни или здоровья окружающих?

Производство экспертизы поручено Краевому центру судебной психиатрии ГУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ Хабаровского края (<...>, ул. Серышева, д. 33).

В соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № (эксперты предупреждались об уголовной ответственности) на все вопросы, поставленные судом, даны ответы.

В соответствии с указанным экспертным заключением, ФИО страдает хроническим психическим расстройством в форме тяжелой умственной отсталости, степени выраженной имбецилъности, с системным недоразвитием речи, выраженными эмоционально-волевыми расстройствами, обусловленная хромосомными нарушениями, (синдром Дауна, генетически подтвержденная трисомия 21 пары), на резидуально-органическом фоне F72.84, Это подтверждают анамнестические сведения, копии медицинской документации, а также результаты настоящего психиатрического исследования, при котором выявлены грубые нарушения в мнестико-интеллектуальной и эмоционально-волевых сферах, в виде грубого нарушения памяти, внимания, мышления, интеллекта, критических и прогностических способностей. Степень изменений со стороны психики в настоящее время у нее столь выражены, что лишают ее способности правильно понимать значение своих действий и разумно руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время присутствовать в судебном заседании она может, ее присутствии в судебном заседании по психическому состоянию не создаст опасность для ее жизни и здоровья окружающих, однако ее участие в судебном разбирательстве является нецелесообразным, в связи с отсутствием продуктивного контакта с ней.

Таким образом, у суда имеются все основания для признания ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения недееспособной.

ГПК России при рассмотрении вопроса о признании гражданина недееспособным не требует выяснять причины, по которым необходимо признание гражданина недееспособным.

В соответствии с частью 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Согласно ч. 1 ст. 96 ГПК РФ денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет, открытый в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, соответственно Верховному Суду РФ, верховному суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду, управлению (отделу) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу; в случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.

В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 ст. 103 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, а также мировым судьей в связи с рассмотрением дела, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.

Учитывая вышеизложенное, а так же принимая во внимание, что положения ч. ч. 2 и 3 ст. 284 ГПК РФ, служат гарантией реализации прав граждан на доступ к правосудию. Российское законодательство построено на презумпции добросовестности лица. Учитывая, что целью ограничения дееспособности лиц, злоупотребляющих спиртными напитками или наркотическими средствами, несовершеннолетних, неразумно распоряжающихся своими доходами, а также признания недееспособными лиц, страдающих психическими расстройствами, является защита прав и интересов семьи и указанных лиц, в ст. 284 ГПК РФ, законодатель предоставляет заявителям по таким делам льготу, выражающуюся в освобождении от уплаты издержек, связанных с рассмотрением таких дел, а именно сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, расходов на проезд и проживание заинтересованных лиц, связанных с рассмотрением дела почтовых расходов и др.

Исходя из обязанности суда назначить судебно-психиатрическую экспертизу по делам о признании гражданина недееспособным, с учетом требований ч. ч. 2, 3 ст. 96 ГПК РФ, расходы на проведение экспертизы, назначенной по инициативе суда, возмещаются за счет средств федерального бюджета

В силу пп. 20.1 п. 1 ст. 6 Федерального закона от 08.01.1998 N 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации", Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета.

Управление (отдел) Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента (п. 1 ст. 13 Федерального закона), и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей, в пределах своей компетенции финансирует районные суды и органы судейского сообщества в субъекте Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федерального закона).

Таким образом, расходы на проведение экспертизы КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ за №, в соответствии с выставленным счётом за № от ДД.ММ.ГГГГ, и акта об оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 8 099, 00 руб., подлежат возмещению Управлением Судебного департамента в Хабаровском крае за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 29 ГК России, статьями 194–199, 281-285 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недееспособной ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - удовлетворить.

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, признать недееспособной.

Управлению судебного департамента в Хабаровском крае оплатить КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ Хабаровского края за счет средств федерального бюджета, понесённые расходы на проведение экспертизы за № 2694 от 19.11.2019 г., в размере 8 099, 00 руб.

Управлению судебного департамента в Хабаровском крае данную сумму перечислить КГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» МЗ Хабаровского края, согласно счёта № от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) О.Ю. Акимцов

Мотивированное решение изготовлено «11» декабря 2019 г.

Копия верна: ______________________________________Судья О.Ю. Акимцов