Постановление № 5-16/2019 от 6 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019Красноармейский районный суд (Челябинская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 07 марта 2019 года с. Миасское Судья Красноармейского районного суда Бутакова О.С., при секретаре Меньшиковой Ю.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца респ. Таджикистан, гражданина Российской федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, 06 марта 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № в связи с тем, что 06 марта 2019 года в 11 час. 40 мин. в с. Миасское, <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции предъявить документы на право управления автомобилем, вел себя агрессивно, хватался за форменную одежду, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. ФИО1 при рассмотрении дела пояснения давать отказался. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей. В соответствии с п. 5 и п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе, право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, в том числе: - протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); - объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району ФИО2 о том, что 06 марта 2019 года в с. Миасское <адрес> в 11-40 часов инспектором ФИО3 была остановлена автомашина ВАЗ 2110, государственный номер № Услышав громкий разговор водителя остановленной машины он подошел к ним. ФИО3, попросил водителя передать документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис ОСАГО) для проверки, на что водитель ответил отказом, попросил ФИО3 предъявить служебное удостоверение. После предъявления ФИО3 удостоверения в развернутом виде, последний вновь попросил передать документы для проверки. Водитель также отказался передать документы, при этом вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью. Он представился водителю и также повторил требование передать документы для проверки, представиться, на что водитель также ответил отказом, при этом вел себя неадекватно, активно махал руками, пытался закрыть дверь автомобиля и скрыться, отталкивая сотрудников полиции руками и хватаясь за форменную одежду. Водитель неоднократно был предупрежден, что в случае отказа выполнить законные требования сотрудника полиции, к нему будет применена физическая сила и специальные средства. Водитель требования проигнорировал, поэтому к нему была применена физическая сила, он был выведен из автомобиля на улицу, где продолжал оказывать сопротивление, к нему был применен боевой прием - загиб руки за спину рывком. После этого была установлена его личность, составлен административный материал (л.д. 4); - объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району ФИО3 с аналогичным содержанием (л.д. 5); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д. 7-11); - сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт» (л.д. 12); - копией протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП от 06 марта 2019 года в отношении ФИО1 (л.д. 15); - копией протокола <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.3 КоАП от 06 марта 2019 года в отношении ФИО1 (л.д. 16); - протоколом <адрес> о доставлении от 06 марта 2019 года (л.д. 17); - протоколом № об административном задержании от 06 марта 2019 года (л.д. 18). Исследовав и оценив представленные при рассмотрении дела доказательства, суд находит в достаточной мере доказанным совершение ФИО1 вменяемого ему правонарушения, его виновность в нем, данные доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона. Остановка сотрудником ДПС ФИО3 автомобиля под управлением ФИО1 и требование предъявить документы на право пользования и управления автомобилем являлись законными, поскольку основаны на п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции». Действия ФИО1, который игнорировал и не выполнял неоднократные требования ФИО3 и ФИО2 предъявить документы, свидетельствуют о воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, его имущественное положение (не работает), состояния крайней необходимости, невменяемости лица, малозначительности правонарушения, обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность, не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (ч. 2 ст. 3.9), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3). Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 ст. 3.9 КоАП РФ. Исходя из п. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. В связи с чем, судья приходит к выводу о том, что имеются основания, подтверждающие необходимость применения к ФИО1 меры ответственности в виде административного ареста. Наказание в виде штрафа не будет в полной мере соответствовать целям административного воздействия и предотвращению совершения ФИО1 противоправных действий. Руководствуясь ст. ст. 29.10. и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления – с 06 марта 2019 года с 11 часов 55 минут. Постановление об административном аресте подлежит исполнению органом внутренних дел немедленно после вынесения постановления. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись О.С. Бутакова Копия верна, судья Суд:Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Бутакова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 1 июля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 июня 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 мая 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 апреля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 6 марта 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-16/2019 Постановление от 25 января 2019 г. по делу № 5-16/2019 |