Приговор № 1-54/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 1-54/2017

Дело № 1-54/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

станица Каневская Краснодарского края 02 марта 2017 г.

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием государственного обвинителя прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО2,

обвиняемой ФИО3,

защитника Потемкина Д.А., представившего удостоверение № 4989 и ордер № 931089 от 21.10.2016 г.

при секретаре Кукольщиковой А.А.,

а так же представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк », С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <данные изъяты>, судимой ДД.ММ.ГГГГ Каневским районным судом Краснодарского края по ч. 4 ст. 160 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей без ограничения свободы, условно, с испытательным сроком пять лет, судимость не погашена,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО3 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: подсудимая, работая с 18.09.2012 г. старшим контролером-кассиром Каневского отделения № ОАО «Сбербанк России» и с ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц в специализированном по обслуживанию физических лиц дополнительном офисе № Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России», являясь материально ответственным лицом, выполняющим операции по обслуживанию физических лиц, связанные с заключением универсального договора банковского обслуживания, проведением операций по обслуживанию клиентов в рамках универсального договора банковского обслуживания, операциями по вкладам и счетам (в том числе специальным), денежными переводами и расчетно-кассовым обслуживанием физических лип (включая валютный контроль), открытием/закрытием клиенту банковского счета, счета по вкладу (депозиту), идентификацией клиента, установления личности представителя клиента получением документов, подтверждающих наличие у него соответствующих полномочий, надлежащей проверкой паспортов с использованием приборов ультрафиолетового излучения, а также проверкой наличия у клиента дееспособности, изготовлением и заверением копий документов, представленных клиентом (его представителем) для открытия банковского счета, счета по вкладу (депозиту), оформления кредита в помещении банка, в том числе сведений о клиенте, его представителе, операций по текущим счетам, обеспечением сохранности вверенных ей наличных денег и других ценностей, сохранности имущества, закрепленного за нею, кассовых и бухгалтерских операций при обслуживании клиентов, а также лицом, выполняющим по специальному полномочию в соответствии с должностными инструкциями и дополнениями к ним административно-хозяйственные функции в Краснодарском отделении № ОАО «Сбербанк России», связанные с выполнением функции администратора смены автоматизированных систем операционного уровня, дополнительного контроля за операциями клиентов, последующего контроля документов по операциям, в проведении которых не участвовала, обеспечения формирования отправки ежедневной отчетности, обработке рекомендаций ответственных подразделений центрального аппарата/аппарата территориального банка и формирования заявки на доставку/вывоз денежной наличности и ценностей, обеспечения сохранности банковских ценностей в хранилище ценностей с выполнением внутренних кассовых операций, внутрисистемных кассовых операций, ДД.ММ.ГГГГ находясь на своем рабочем месте в помещении СФДО № Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» по <адрес> № в <адрес>, имея доступ к денежным средствам и другим ценностям вверенных ей для выполнения возложенных на нее обязанностей на основании внутренних распорядительных документов банка, совершила безвозмездное обращение в свою пользу принадлежащих ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 43 842 руб. 84 коп., при следующих обстоятельствах.

В результате умысла возникшего у подсудимой в процессе исполнения своих должностных обязанностей не позднее ДД.ММ.ГГГГ на хищение, путем присвоения и обращения в свою пользу денежных средств находящихся на счете клиента, передавшего их в распоряжение ОАО «Сбербанк России», в соответствии с установленными банковскими правилами и заключенным договором банковского вклада для извлечения прибили в виде процентов за их использование, проведя банковскую операцию по досрочному расторжению договора о банковских вкладах клиентов, связанной с формированием, проведением, подписанием расходного кассового ордера от имени клиента банка и без его участия, и выплатой вклада, с зачислением похищенных денежных средств на принадлежащий подсудимой расчетный счет №, вкладывая расходный кассовый ордер в конце смены в сшив операционного дня и отправляя их в оперативный архив ОАО «Сбербанк России», подсудимая, располагая в силу должностного положения доступом к автоматизированным системам банка, осознавая противоправный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 15 ч. 10 мин. до 15 ч. 17 мин., находясь по месту работы в СФДО № Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк России» по <адрес>, совершила вышеуказанным образом незаконную банковскую операцию, в результате которой похитила с расчетного счета №, открытого в ОАО «Сбербанк России» на имя Ш., денежные средства в сумме 43 842 руб. 84 коп. Получив реальную возможность распорядиться денежными средствами, обратив их в свою пользу против воли собственника, подсудимая причинила ПАО «Сбербанк России» материальный ущерб на сумму 43 842 рубля 84 копейки.

Подсудимая полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, поддержав показания данные на предварительном следствии.

Согласно оглашенным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя показаниям подсудимой, допрошенной в качестве подозреваемой и обвиняемой, в присутствии защитника, с ДД.ММ.ГГГГ она работала ведущим специалистом по обслуживанию частных лиц Краснодарского отделения № ОАО «Сбербанк» в УДО № и СФДО отделения № расположенного по <адрес> №, <адрес>. В соответствии с трудовым договором она обязалась добросовестно выполнять трудовые обязанности, обеспечить сохранность банковской тайны и сохранность вверенных ей денежных средств, руководствоваться действующими требованиями законодательства РФ, инструкциями и нормативными указаниями Центрального Банка России, Устава Банка ОАО «Сбербанк», положениями о дополнительных офисах, должностных инструкций от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также распоряжениями руководства Банка ОАО «Сбербанк». С ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ и договор от ДД.ММ.ГГГГ за недостачу вверенного ей имущества и возникший у работодателя ущерб, в соответствии с приказом «О приеме-передаче денежных средств и ценностей в СФДО № и назначении ответственных лиц, уполномоченных выполнять функции, предусмотренные нормативными документами» №-О от ДД.ММ.ГГГГ и приказом «О назначении лиц, ответственных за сохранность банковских ценностей, и закреплении ключей от сейфовой комнаты и сейфа» №-О от ДД.ММ.ГГГГ. Для осуществления банковских операций во внутренних структурных подразделениях она была наделена комплексом организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в коммерческой организации. При обращении вкладчика в банк для закрытия вклада, клиент обязан лично, либо его представитель по доверенности, присутствовать при совершении операции. При закрытии вклада свыше установленного приказом лимита выдачи наличности на универсальном рабочем месте (УМР) необходимо подтверждение второго сотрудника личной электронной подписью (ЭЦП- электронная цифровая подпись) и подписью в ордере, далее выдача наличных производится в кассе в присутствии клиента. При совершении операции сотрудником банка должно проводиться закрытие вклада. При закрытии вклада выпускается кассовый ордер, на котором клиент ставит свою подпись лично под строкой - клиент банка. Сотрудник обязан сличить подпись с образцом оставленным клиентом при открытии вклада, затем проставляет второй сотрудник банка свою подпись под строкой - бухгалтерский работник, далее данный кассовый ордер визирует сотрудник банка, что подтверждается его электронным ключом (ЭЦП). Перед подтверждением своим ЭЦП, второй сотрудник банка должен сверить паспортные данные клиента с кассовым ордером и с имеющимся в банке образцом подписи, и проставляет третью подпись на ордере под строкой - контролер. После чего данный ордер с тремя подписями (необходимо подвести итог и перечислись лиц, чьи подписи должны находиться в ордере), сберегательной книжкой передается кассиру для выплаты наличных. Кассир, в свою очередь, проводит выдачу наличных после того, как клиент, лично подойдет в кассу и предоставит свой паспорт. Кассовый работник, сличив паспорт с данными в кассовом ордере, проставляет на нем четвертую подпись под строкой - кассир и затем выплачивает наличные. В результате при совершении операции клиент должен присутствовать лично с паспортом до момента получения денежных средств. При оформлении данной операции на кассовом ордере проставляют четыре подписи лично. Первая подпись проставляется - клиентом, вторая подпись проставляется - контролер, третью подпись проставляет - подтверждающий сотрудник, четвертую подпись проставляется - кассир. Согласно регламентам Сбербанка Российской Федерации, открытие и закрытие операционного дня производится согласно штатного расписания. Администратор смены должен открыть операционный день путем входа в программу и введения личного логина и пароля (пароль должен состоять из букв и цифр) и так же ввода электронно-цифровой подписи (ЭЦП - личная у каждого сотрудника). Далее администратор добавляет смену сотрудников согласно штатного расписания. Затем администратор вместе со старшим кассиром и охранником проходит в сейфовую комнату, охранник проверяет наличие пломбы на дверях согласно оттиску пломбиров сотрудников, после чего, убедившись в наличии пломбы, охранник покидает помещение. Администратор и старший кассир проходит в сейфовую комнату и производит выемку ценностей и наличности из нее. Кассир и администратор пересчитывают ценности и наличность, согласно справки об остатках на начало операционного дня, затем кассир отписывает под своим личным логином и паролем, а так же ЭЦП ценности и наличность каждому сотруднику на его личное универсальное рабочее место. Каждый сотрудник осуществляет вход в программу со своего личного рабочего места (можно проверить по IP адресу) под своим личным логином, личным паролем и личным электронным ключом, после этого получает наличность и ценности от кассира, подтверждает их по программе и начинает работать. Сотрудники в течении операционного дня выполняют свои должностные обязанности (обслуживание клиента, выполнение поручений руководства, обзванивать базы клиентов для переоформления или предложения продуктов банка клиентам). После завершения работы сотрудники смены выпускают отчетные формы документов за день, подписывают их, далее пересчитывают наличные денежные средства, сверяют с отчетными формами и передают кассиру. Кассир, пересчитав от сотрудника (может быть возвращаемые денежные средства) деньги подписывает отчетные формы, предоставленные сотрудником. Кассир осуществляет подпись отчетной формы своим электронным ключом, под своим личным логином и паролем. После этого каждый сотрудник банка осуществляет передачу отчетной формы, подписанной самим сотрудником, а так же кассиром. Вместе с отчетной формой возвращаются и первичные документы за день (ордера, справки, договора и все соответствующие документы по регламенту). Указанные документы возвращаются администратору смены, который проверяет первичные документы с отчетными формами, проверяет наличие всех подписей в документах. В случае отсутствия документа или подписи, администратор смены в соответствии с инструкцией о закрытии /открытии операционного дня обязан зафиксировать данную ситуацию в акте, который подписывается двумя сотрудниками банка (администратором и старшим кассиром). Если все первичные документы соответствуют отчетным формам, администратор принимает у сотрудника документы для сшива отчета за текущий день. Затем администратор сводит обороты за операционный день, проверяет все первичные документы за весь день, после чего кассир в присутствии администратора сводит наличные денежные средства и ценности с отчетными формами. После подтверждения, того факта что наличные и ценности соответствуют отчету, администратор и старший кассир вносят ценности в сейфовую комнату, закрывают своими ключами (закрепленными в журнале и приказом) и ставят на охрану в присутствии охранника. Закрывают своими ключами и ставят оттиски личных пломбиров. После чего администратор закрывает операционный день. Договоров заключается большое количество и она не помнит, заключала ли договор с Ш. Все свои действия она осуществляла по одной и той же схеме, открывала кредитные карты на своих знакомых, подавая от их имени заявление в программу банка с использованием своего рабочего места, своего логина и своего пароля, а так же свою личную электронную цифровую подпись. После получения подтверждения о возможности выдачи кредитной карты, она ее выдавала, используя копию паспорта клиента из электронной базы данных банка., Выдав карту она сдавала дело в архив, а денежные средства, находящиеся на карте использовала в собственных целях. Для погашения образовавшейся задолженности она ежемесячно в соответствии с графиком платежей проводила гашение процентов и суммы долга за текущий месяц по каждой кредитной карте. В связи с отсутствием денег необходимых для погашения образовавшейся задолженности по кредитным картам, она решила закрыть вклады клиентов банка без их присутствия, для чего заходила в счета клиентов из общей электронной базы, просматривала суммы вкладов и паспортные данные вкладчиков, проводила операцию закрытия вклада с вводом паспортных данных клиента, после чего выпускала расходный ордер на общую сумму закрытия вклада, который сама и подписывала. В силу своих должностных обязанностей она в случае закрытия вкладов, могла с использованием своего компьютера, логина, пароля, своей ЭЦП перевести денежные средства находящиеся на закрываемом вкладе на погашение задолженности по кредитным картам, которые она открыла на чужие имена и пользовалась ими. Похищенные деньги она тратила на свои нужды, на погашение образовавшихся задолженностей по кредитным картам и вкладам. Пояснила, что подпись, выполненная в нижней части договора от имени работника банка принадлежит ей, договор заверен оттиском круглой печати «СБЕРБАНК» и ее подписью, кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43 842.34 руб. на имя Ш., подписан ею от имени контролера и кассового работника, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 43842.84 руб. на имя Ш., от имени Ш. и работника банка, подписан ею собственноручно, с целью хищения принадлежащих Ш. денежных средств.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, ее вина подтверждается иными доказательствами исследованными в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» И., данные им при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в службу безопасности ПАО Сбербанка, расположенного по <адрес> №, <адрес>, обратилась К., представляющая интересы своей матери Ш., пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, привезла в филиал банка № по <адрес> №, <адрес> свою мать для переоформления денежного вклада, где ее мать открыла новый вклад «Сохраняй» № на сумму 43 842,34 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Имея нотариальную доверенность, для продления срока вклада она обратилась в ПАО Сбербанк, где узнала, что вклад/счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ Ни она, ни ее мать Ш. вклад не закрывали, денежные средства в сумме 43 842,34 руб. не получали, в банк в течение двух лет не обращались. Посмотрев расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, К. пояснила, что это не подпись Ш. ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк была назначена служебная проверка в ходе которой было установлено, что открытый ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № на имя Ш. вклад «Сохраняй» № на сумму 43 842,34 рублей, с датой окончания срока вклада ДД.ММ.ГГГГ и процентной ставкой 6,75% годовых, был досрочно закрыт подсудимой ДД.ММ.ГГГГ в ВСП № с выдачей наличных в сумме 43 842,84 рубля. По данным аудит-журнала АС ФСБ ДД.ММ.ГГГГ подсудимая закрыла вклад с выдачей всех средств 43 842,84 руб. со счета № в 15:10, входя во вклад вносителем средств, и в 15:17 внесла на свой счет № денежные средства 34 842,80 руб. Записи о закрытии вклада в сберегательной книжке Ш. счета № нет. Банк вернул Ш. 43 842,84 руб. В отношении подсудимой уже проводились служебные расследования выявившие факты хищения денежных средств клиентов по 23 кредитным картам и 26 депозитным счетам на общую сумму более 4 880 000 рублей.

Показаниями представителя потерпевшего ПАО «Сбербанк» С. данные им в судебном заседании, аналогичными показаниям представителя потерпевшего - И.

Показаниями свидетеля К., данные при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, вместе с матерью Ш. была в филиале банка №, по <адрес>, где ее мать переоформила денежный вклада, открыла новый вклад «Сохраняй» № на сумму 43 842,34 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно подписав договор и приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и получив сберегательную книжку ОУ 1879617. С июля 2014 г. по август 2016 г., ни она, ни ее мать в банк не обращались, счет не пополняли, деньги не снимали, вклад не закрывали. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в филиал банка № по <адрес> №, <адрес>, для продления вклада «Сохраняй» № на сумму 43 842,34 рублей, открытого её матерью ДД.ММ.ГГГГ, но ей сказали, что вклад/счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ Отметки в сберегательной книжке о снятии денежных средств и закрытии вклада нет. ДД.ММ.ГГГГ, она обратилась в службу безопасности ПАО Сбербанк где ей показали документы по закрытию вклада, и в расходном кассовом ордере стояла подпись не ее матери. Ей сказали, что счет закрывала подсудимая и банк выплатил ей сумму вклада 43 842,84 руб. и недополученные проценты в сумме 6 738, 02 рублей.

Показаниями свидетеля Ш., данные ею при проведении предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании согласно которым ДД.ММ.ГГГГ её дочь К. привезла её в филиал банка №, расположенного по <адрес> №, <адрес>, для переоформления денежного вклада, где она открыла новый вклад «Сохраняй» № на сумму 43 842,34 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Подписав договор она получила приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ в котором расписалась, сберегательную книжку с внесенные в нее сведениями о поступлении на счет 43 842,34 руб. Больше в банк она не ходила, деньги не снимала счет не закрывала. ДД.ММ.ГГГГ дочь ей рассказала, что пошла в банк по <адрес> №, <адрес>, для продления открытого ею ДД.ММ.ГГГГ вклада «Сохраняй» № на сумму 43 842,34 руб., где узнала, что он закрыт ДД.ММ.ГГГГ В сберегательной книжке нет отметки о закрытии счета и ДД.ММ.ГГГГ её дочерь обратилась в службу безопасности ПАО Сбербанк, где ей сообщили, что операцию по закрытию вклада, а также по снятию принадлежащих ей денег, провела подсудимая. Сбербанк выплатили ей в полном объеме денежные средства, которые были сняты с её счета и недополученные проценты, всего ПАО Сбербанк выплатил ей 50580,36 руб.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, начальника ОЭБ и ПК ОМВД России по <адрес> майора полиции С., согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий выявлен факт неправомерного списания денежных средств в сумме 43 842 руб.84 коп. в результате проведенной подсудимой ДД.ММ.ГГГГ незаконной расходной операции по вкладу №, открытому на имя Ш. в ее отсутствие.

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, управляющего Краснодарского отделения № ПАО Сбербанк ФИО13 о привлечении к уголовной ответственности сотрудника банка ФИО3 ( подсудимая), совершившей ДД.ММ.ГГГГ по месту своей работы по <адрес> № в <адрес>, неправомерное списание денежных средств в сумме 43 842 руб.84 коп. со счета №, открытого на имя Ш. в отсутствие клиента, причинив ПАО Сбербанк материальный ущерб на сумму43 842 руб.84 коп.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ дополнительного офиса № ОАО «Сбербанк России» по <адрес> № в <адрес>, в котором описана обстановка совершенного преступления.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств материалы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 на 20 листах в копиях, предоставленные в СО ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительное исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о ходатайстве производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительная исх.: № от 23087 от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, копия сберегательной книжки на имя Ш., копия расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, полная сводка информации на подсудимую, копия акта служебного расследования №ДД.ММ.ГГГГ – 300 52 от ДД.ММ.ГГГГ, копия объяснения К.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> № в <адрес> у К. изъята сберегательная книжка ОУ 1879617 по счету №, открытому в ВСП № Краснодарского отделения № «Сбербанк России» на имя Ш.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства сберегательная книжка ОУ 1879617 по счету №, открытому в ВСП № Краснодарского отделения № «Сбербанк России» на имя Ш.

Копией Сберегательная книжки ОУ 1879617 по счету №, открытому в ВСП № Краснодарского отделения № «Сбербанк России» на имя Ш.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Каневском районном суде <адрес> изъяты документы по трудоустройству и выполнению должностных обязанностей на имя бывшего ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №»Сбербанк России» ФИО3 на 99 листах.

Протоколом осмотра документов от 20.01.2017г., согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документы по трудоустройству и выполнению должностных обязанностей на имя бывшего ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №»Сбербанк России» ФИО3 на 99 листах, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в Каневском районном суде <адрес>.

Документами по трудоустройству и выполнению должностных обязанностей на имя бывшего ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения №»Сбербанк России» ФИО3

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> у свидетеля С. изъят договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.0766982 о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.0766982 о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по <адрес> у свидетеля С.

Договором №.8ДД.ММ.ГГГГ.0766982 о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по <адрес> у свидетеля С. Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № ОМВД России по <адрес> у подсудимой с участием защитника ФИО5 изъята справка о состоянии вклада по лицевому счету № на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства справка о состоянии вклада по лицевому счету № на имя подсудимой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Справкой о состоянии вклада по лицевому счету № на имя подсудимой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Судом исследованы все доказательства, представленные сторонами. Совокупность исследованных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

При исследовании доказанности виновности подсудимой в совершении преступления суд руководствуется требованиями, предусмотренными гл. 11 УПК РФ.

По убеждению суда вина подсудимой полностью подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, которые полностью соответствуют письменным доказательствам, отвечают требованиям предъявляемым к доказательствам УПК РФ, и могут использоваться в процессе доказывания. Судом не выявлено противоречий в представленных стороной обвинения доказательствах. Суд полагает представленные и исследованные доказательства стороны обвинения последовательными, противоречий влияющих на оценку содеянного подсудимой, они не содержат и обоснованно положены в основу обвинительного приговора.

Защитой не представлено никаких доказательств опровергающих или ставящих под сомнение факты изложенные стороной обвинения.

Исследовав и оценив в судебном заседании доказательства по делу, в их совокупности, в соответствии с правилами ст.88 УПК РФ, суд находит вину подсудимой в совершении вышеописанного преступления установленной и доказанной. Помимо признания ею своей вины, она подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии, ввиду неявки которых в судебное заседание суд по ходатайству прокурора с согласия стороны защиты огласил и исследовал в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, письменными материалами дела. Оснований для оговора подсудимой свидетелями, не установлено.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, при этом ее деяние органами уголовного преследования правильно квалифицировано по ч.3ст. 160 УК РФ, так как она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. Квалифицируя действия подсудимой по ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд исходит из доказанности ее вины и прямого умысла в отношении совершенных ею действий.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Подсудимая характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Подсудимой совершено преступление относящееся к категории тяжких.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой судом не установлено.

Суд признает смягчающим наказание подсудимой обстоятельством в соответствии с п. «к» ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Судом исследованы и иные данные о личности виновной которая согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы каким-либо хроническим психическим, слабоумием или иным болезненным расстройством психической деятельности не страдала в момент инкриминируемого ей деяния, ко времени производства по уголовному делу и не страдает им в настоящее время. Об этом свидетельствуют анамнестические данные, особенности формирования вышеуказанной личности, а также выявленные при настоящем психиатрическом обследовании сохранность мнестико-интеллектуальных, эмоционально-волевых функций, критических и прогностических способностей, отсутствие продуктивной психосимтоматики. В момент совершения инкриминируемого ей деяния подсудимая ФИО3 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Кроме того адекватное поведение подсудимой в судебном заседании, конкретные ответы на задаваемые вопросы в ходе судебного разбирательства позволяет суду признать совершение ею преступления в состоянии вменяемости и отсутствия у нее какого либо психического расстройства, не позволяющего назначить ей наказание или исполнить его.

Оценивая совокупность изложенного, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимой и предупреждение совершения ею новых преступлений, установленные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты без изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100000 руб. в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст. 71 УК РФ наказание назначенное ФИО3 по настоящему приговору в виде штрафа и наказание по приговору Каневского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 30000 рублей без ограничения свободы условно с испытательным сроком пять лет, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства : копии материалов оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО3 на 20 листах, постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сопроводительное исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, постановление о ходатайстве производства выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, сопроводительная исх.: № от 23087 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, постановление о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию договора № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копию сберегательной книжки на имя Ш. на 2 листах, копию расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, полную сводку информации на ФИО3 на 2 листах, копию акта служебного расследования №ДД.ММ.ГГГГ – 300 52 от ДД.ММ.ГГГГ на 6 листах, копию объяснения К., копию сберегательной книжки ОУ 1879617 по счету №, открытому в ВСП № Краснодарского отделения № «Сбербанк России» на имя Ш., документы по трудоустройству и выполнению должностных обязанностей на имя бывшего ведущего специалиста по обслуживанию частных лиц Тимашевского отделения (на правах управления) Краснодарского отделения № «Сбербанк России» ФИО3 на 99 листах, договор №.8ДД.ММ.ГГГГ.0766982 о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, справка о состоянии вклада по лицевому счету № на имя ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий