Постановление № 5-527/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-527/2025

Дело № 5-527/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 октября 2025 года проспект им. В.И. Ленина 30, г. Евпатория

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Лобанова Г. Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>

Наличие обстоятельств, исключающих административный арест: не установлено.

Ранее не однократно привлекавшегося к административной ответственности по ст. ст. 20.21, 19.16, 20.6.1 ч. 1, 20.20 ч. 1 КоАП РФ (л. д. 6).

Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 и другими нормами КоАП РФ; ст. 51 Конституции РФ, разъяснены;

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из Отдела МВД России по <адрес> поступило Дело № административного производства в отношении ФИО1, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом в ходе проведения судебного разбирательства: ДД.ММ.ГГГГ, при несении службы по маршруту <данные изъяты>, сотрудникам полиции поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ Отдела МВД России по городу Евпатории о том, что по адресу: <адрес>, в помещении Евпаторийского ГБУЗ, в приёмном покое, неизвестный учиняет хулиганские действия. ДД.ММ.ГГГГ, в 15:30 час. был выявлен гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р., который, находясь в общественном месте, в <адрес> в помещении Евпаторийского ГБУЗ, в приёмном покое, громко и безадресно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный покой и спокойствие граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 час. ФИО3, в <адрес>, отказался выполнять неоднократные требования сотрудников полиции выйти из служебного автомобиля и пройти в служебное помещение <адрес>, проявлял агрессию по отношению к сотрудникам полиции. К нему были применены физическая сила согласно п. 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. (для пресечения противодействия оказываемого сотруднику полиции), но последний начал сопротивляться и к нему были применены специальные средства БР-1 (наручники) согласно п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 г. (для преодоления противодействия оказываемого сотруднику полиции). ФИО2 был доставлен в ОП <адрес>.

По данным фактам составлены Протоколы <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ, <данные изъяты> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4, свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал; обстоятельств, изложенных в административном протоколе, не отрицал.

Исследовав, материалы административного дела; заслушав, показания правонарушителя, суд пришёл к выводу о том, что событие имело место. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - доказан.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, - установлена и доказана совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе:- Определением по делу об административном правонарушении к Протоколу <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 1);

- Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 2);

- рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 3);

- копией Протокола № о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 4);

- копией Протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5);

- сведениями ИБД-Р МВД РФ в отношении ФИО2 (л. д. 6-7);

- заявлением о привлечении ФИО2 к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8);

- копией паспорта правонарушителя;

- справкой на ФЛ по учётам СООП ФИО2;

- фактическими обстоятельствами произошедшего;

- признательными показаниями ФИО2, данными суду.

Действия ФИО2, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи, с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно, - воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Оснований, для прекращения производства по административному делу, суд не усматривает.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судьёй не установлено.

Решая вопрос о размере наказания суд, учитывает личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, в связи с чем, считает целесообразным назначение ФИО2, наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 4.2, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <данные изъяты>., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО2, <данные изъяты>, что неуплата административного штрафа, в течение 60-ти дней, со дня вступления данного постановления в законную силу, является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: <данные изъяты>

На постановление суда может быть подана жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым со дня, вручения или получения копии постановления суда.

Судья подпись Г. Б. Лобанова